Okun's Law. Okun's coëfficiënt definitie formule

Voor de analyse van de economische situatie maken vaak gebruik van de wet van Okun. Ratio, die werd gelanceerd wetenschapper, beschrijft de relatie tussen werkloosheid en groei. Het werd geopend op basis van empirische gegevens in 1962, de wetenschappers, in wiens eer en werd genoemd. Statistieken blijkt dat een toename werkloos 1% leidt tot een afname van de feitelijke BBP van potentiële 2%. Echter deze verhouding is niet constant. Het kan variëren, afhankelijk van de staat en de periode. De verhouding tussen de driemaandelijkse veranderingen in de werkloosheid en de reële bbp - dit is de wet van Okun. De formule, dient te worden opgemerkt, is nog steeds kritiek. En vraagtekens plaatst bij de bruikbaarheid van de marktomstandigheden te verklaren.

Law Okun

Factor en de wet achter bleek als gevolg van statistische verwerking van gegevens, dat wil zeggen, empirische waarnemingen. Het is gebaseerd Leg het oorspronkelijke theorie, dat vervolgens in de praktijk beproefd. Arthur Melvin Ouken zag patroon, het bestuderen van de statistieken van de Verenigde Staten. Het is bij benadering. Dit is te wijten aan het feit dat het bruto binnenlands product wordt beïnvloed door vele factoren, niet alleen de werkloosheid. Een dergelijke vereenvoudigde analyse van de relatie tussen economische prestaties soms ook bruikbaar als onderzoek toont Okun. Coëfficiënt afgegeven wetenschappers displays omgekeerd evenredig afhankelijkheid tussen output en werkloosheid. Ouken geloofde dat de toename van het bruto binnenlands product met 2% als gevolg van de volgende veranderingen:

• daling in het niveau van cyclische werkloosheid met 1%;
• vergroting van de werkgelegenheid met 0,5%;
• het verhogen van het aantal werkuren per werknemer 0,5%;
• groei van de productiviteit van 1%.

Dus het verminderen van het niveau van cyclische Okun werkloosheid 0,1%, we kunnen verwachten dat een toename van het reële BBP 0,2%. Echter, deze verhouding varieert voor de verschillende landen en perioden. Afhankelijkheid is getest in de praktijk voor zowel het BBP en het BNP. Martin geschat Prachovni, de daling van de productie met 3% als gevolg van een daling van de werkloosheid met 1%. Echter, hij gelooft dat dit slechts een indirecte relatie. Volgens Prachovni op de productie van invloed op niet meer werkloosheid, en andere factoren, zoals de bezettingsgraad en het aantal arbeidsuren. Daarom is het noodzakelijk om ze te verwerpen. Prachovni berekend dat 1% werkloosheid leidt verlagen tot een toename van het BBP slechts 0,7%. De afhankelijkheid wordt zwakker tijd. In 2005, een analyse van de recente statistieken uitgevoerd Endryu Abel en Ben Bernanke. Zij schatten dat de toename van de werkloosheid met 1% leidt tot een daling van de productie met 2%.

redenen

Maar waarom BBP-groei hoger is dan de procentuele verandering van de werkloosheid? Het is mogelijk om verschillende verklaringen te geven:

• De werking van het multiplier-effect. Hoe meer mensen werken, hoe groter de vraag naar goederen. Daarom kan de productie groeien in een sneller tempo dan de werkgelegenheid.
• Onvolmaaktheid statistieken. Werklozen kunnen gewoon stoppen op zoek naar werk. Als dit gebeurt, zullen ze verdwijnen uit de "radar" van de bureaus voor de statistiek.
• Nogmaals, kan eigenlijk werkzame personen die gaan werken minder. In de statistiek, is het bijna niet zichtbaar is. Echter, deze situatie is een aanzienlijke impact hebben op de productie. Daarom, met hetzelfde aantal werknemers, kunnen we eigenlijk verschillende indicatoren bruto binnenlands product.
• De daling van de arbeidsproductiviteit. Dit kan te wijten zijn, niet alleen om de verslechtering van de organisatie, maar ook met een buitensporig aantal werknemers.

Law Okun's: de formule

We introduceren de volgende notatie:

• Y - de echte uitgang.
• Y '- potentiële bruto binnenlands product.
• u - werkelijke werkloosheid.
• U '- het natuurlijke niveau van de voorgaande figuur.
• c - Okun coëfficiënt.

Rekening houdend met de bovenstaande notatie, kan men de volgende formule afgeleid: (Y - Y) / Y '= a * (u - u).

In de Verenigde Staten sinds 1955, het laatste cijfer het algemeen was 2 of 3, zoals blijkt uit de bovengenoemde empirische studies. Echter, is deze versie van de wet van Okun zelden gebruikt, omdat de potentiële werkloosheid en het bruto binnenlands product is heel moeilijk te beoordelen. Er is een andere versie van de formule.

Hoe kan ik het berekenen van het BBP

Om de groei van het BBP te berekenen, introduceren we de volgende aanduidingen:

• Y - het werkelijke bedrag van de uitgifte.
• Au - verandering van het huidige niveau van de werkloosheid in vergelijking met het voorgaande jaar.
• C - Okun coëfficiënt.
• AY - verander de werkelijke productie in vergelijking met het voorgaande jaar.
• K - de gemiddelde jaarlijkse groei van de productie op volledige werkgelegenheid.

c * Au - AY / Y = k: Met de notatie van de gegevens kunnen de volgende vergelijking af te leiden.

Voor de moderne tijd in de Amerikaanse geschiedenis coëfficiënt C gelijk aan 2 en k - 3%. Aldus een vergelijking: AY / Y = 0,03 - 2Δu.

het gebruik van

Weten hoe de Okun coëfficiënt te berekenen, vaak het helpt bij het gebouw trends. Vaak echter het resulterende nummer niet te nauwkeurig. Dit is te wijten aan de coëfficiënt van de variatie tussen landen en perioden. Daarom moeten we rekening houden met de resulterende voorspelling van de groei van het BBP door het creëren van banen met een zekere mate van scepsis. Bovendien, op korte termijn trends zijn nauwkeuriger. Dit is te wijten aan het feit dat in ieder geval indirect veranderingen kunnen beïnvloeden.

in de praktijk

Neem aan dat de werkloosheid is 10%, en de werkelijke bruto binnenlands product - milliardov 7500 monetaire eenheden.
We moeten het bedrag van het BBP, dat zou kunnen worden gemaakt vinden als het niveau van de werkloosheid in overeenstemming met een natuurlijke indicator (6%). Dit probleem is eenvoudig op te lossen door het gebruik van de wet van Okun. Verhouding geeft aan dat het huidige niveau van overschrijding van de natuurlijke werkloosheidspercentage 1% leidt tot een verlies van 2% BBP. Dus eerst moeten we het verschil tussen de 10% en 6% te vinden. Dus het verschil tussen de werkelijke en natuurlijke werkloosheidspercentage 4%. Daarna is gemakkelijk te begrijpen dat het BBP in het probleem achter de potentiële waarde met 8%. Nu nemen we de werkelijke bruto binnenlands product 100%. Verder kan worden geconcludeerd dat 108% van het reële BBP 7500 * 1,08 = 8100000000000 munt. Het zal duidelijk zijn dat dit voorbeeld slechts een voorbeeld van het verloop van de economie. In werkelijkheid kan de situatie heel anders. Daarom is de wet het gebruik Okun is alleen geschikt voor prognoses op korte termijn, waar er geen noodzaak voor uiterst nauwkeurige metingen.