Onderwerp van de sociologie en de historische formatie

Elke wetenschap heeft zijn doel, dat is het resultaat van een theoretische abstractie, en dat kun je bepaalde patronen van de ontwikkeling en de exploitatie van de faciliteit te markeren. De specificiteit van de sociologie is dat het bestudeert de samenleving. Dus laten we eens kijken hoe het onderwerp van de grondleggers van de sociologie te bepalen.

Ogyust Kont, die het woord "sociologie" bedacht, geloofde dat het onderwerp van de wetenschap Het is een holistische samenleving, die gebaseerd is op universele toestemming. Dat laatste is in feite een eenheid van de menselijke geschiedenis en de menselijke natuur zelf. Een andere oprichter van de wetenschap, het Engels wetenschapper Herbert Spencer, bracht zijn hele leven, te zien in de voorkant van de burgerlijke maatschappij, die wordt onderscheiden als het groeit en onderhoudt de integriteit dankzij de nieuwste sociale instellingen. Volgens Spencer, het onderwerp van de sociologie - de maatschappij, handelend in de rol van de sociale organisme waarin integratieve processen in combinatie met de differentiatie te wijten aan de evolutie van de sociale instellingen.

Karl Marx, die het grootste deel van zijn leven in Engeland heeft gewoond, kritiek op de theorie van Comte en Spencer. Dit was te wijten aan het feit dat Marx geoordeeld dat de burgerlijke maatschappij is in een diepe crisis en het wordt vervangen door een socialist. Binnenkort maakte hij zijn theorie, die werd gedefinieerd als de materialistische opvatting van de geschiedenis. Volgens hem heeft het bedrijf niet ontwikkelen ten koste van de ideeën, maar ten koste van het materiaal productieve krachten. Naar aanleiding van deze theorie, het onderwerp van de sociologie - de maatschappij als een organisch, de ontwikkeling in de richting van de eenheid en integriteit door middel van klassenstrijd en revolutie.

Zo, de grondleggers van de wetenschap het erover eens dat het onderwerp van haar dient de samenleving als een realiteit. Directe rol in de vorming van verschillende benaderingen hebben een sociaal-filosofie en waarden en politieke benaderingen gespeeld.

De tweede fase van de ontwikkeling van de wetenschap met betrekking tot de ontwikkeling in de eenheid van de methodiek. Vertegenwoordiger van de periode van de vroege voorstanders van theoretische en methodologische klassieker. Op dit moment (de jaren '80 van de 19e eeuw - voorafgaand aan de eerste wereldoorlog) gaat de ontwikkeling van de fundamentele methodologische principes van sociaal onderzoek, bewustwording van benaderingen van het onderwerp en de methoden voor het verkrijgen van empirische gegevens over het. Een belangrijke bijdrage in deze richting van de Duitse socioloog F. Tennis. Tijdens zijn wetenschappelijke carrière analyseerde hij de sociale statistieken, uitgevoerd empirische studies van de lagere klasse van Hamburg onderzoek gedaan naar de toestand van de criminaliteit en het niveau van neigingen tot zelfmoord. Als gevolg daarvan verscheen het werk empirische sociologie als een beschrijvende discipline.

Volgens tennis, sociologie voorwerp gevormd allerlei sociale, publiek en de gemeenschap, die gebaseerd zijn op de interactie tussen mensen trokken door de wil. Toch zal de inhoud en bronnen blijven uitstaan. In dezelfde periode wordt Adler actief verkennen van het onderwerp van de sociologie van de cultuur, met name de sociale factoren van de vorming van culturele waarden en basisnormen. Later, echter, deze theorie is bekritiseerd.

De volgende stap was de ontwikkeling van een volwassen theoretische en methodologische klassiekers. Deze periode duurde van de Eerste Wereldoorlog en 70 jaar van de 20e eeuw. Onderwerp en methodologie van de wetenschap zijn meer verwant. Vertegenwoordiger van deze fase is de Russisch-Amerikaanse socioloog Pitirim Sorokin, creëerde hij een "systeem van de sociologie", die was gebaseerd op de theorie en de methodologie van het meten van sociale mobiliteit. Volgens hem is de maatschappij - een echte set van interactie mensen, waar de toestand van de patiënt is afhankelijk van zijn acties op het gebied van sociale mobiliteit. Deze bepaling beschrijft, in de eerste plaats, het onderwerp van de sociologie.

Op dit moment (in de late 20e eeuw, in het begin van de 21e eeuw, een nieuw begrip van de wetenschap, alternatief klassieke Volgens hem, geen enkele maatschappij is in het centrum en het onderwerp van de samenleving als het actieve karakter onder de aanhangers benaderen - .. A. Touraine en P. . Bourdieu, de Britse MG Archer en Giddens dit moment, ze worden geconfronteerd met vragen: zijn de klassieke begrip van het onderwerp, of gewoon behoefte aan de ontwikkeling van de hand gewezen.