In deze complexe categorieën, die worden geassocieerd met de menselijke natuur, karakter, omstandigheden in het leven, is het moeilijk om op te treden als een deskundige en een heraut van de waarheid. Vooral omdat de loyaliteit iedereen waarneemt hun eigen manier. Voor iemand komt eerst toewijding aan familie, en omwille van haar is hij tot alles in staat. Voor een ander - trouw aan zichzelf en zijn overtuigingen. Voor de derde - de service eed (of echtelijke, religieuze of staat) ... Daarom, als we in het algemeen, verraad - het is (in de gangbare interpretatie) verraad van iets of iemand. Maar hoe je met een multidimensionale en multifactoriële menselijk gedrag en overtuigingen?
Het is moeilijk om niet te vallen in relativisme. Als we aannemen dat bedrog - deze voorkeur of belangen van anderen, maar niet aan wie trouw beloofd was, is het mogelijk om ondubbelzinnig te veroordelen? Meestal worden we geconfronteerd met deze kwesties in familierelaties. Meer dan de helft van de huwelijken en de vakbonden hebben meegemaakt en zullen worden geconfronteerd met dergelijke dilemma's. In de samenleving, wordt ervan uitgegaan dat de verandering - het is een zonde. Op het gebied van de vraag of het mogelijk is om te vergeven, als je nodig hebt om de gebroken, geschreven duizenden pagina's te lijmen. Maar het belangrijkste van alles is vergeten in de hitte van de emotie. Verraad - vormt een bijzondere manifestatie van het feit dat alles verkeerd is in de unie. Oordeel zelf. De meeste huwelijken zijn in een vrij jonge leeftijd, wanneer het echtpaar nog niet de tijd om te leren heeft gehad met elkaar. Ze groeien op, het realiseren van hun leven-programma's, de installatie, idealen. En geleidelijk aan het begint steeds duidelijker te worden dat, in plaats van het zijn gelukkig samen, ze elkaar mishandelen mentaal, en soms fysiek. Immers, zelfs het feit dat er behoefte is om een deel van zijn bestaan te verbergen - is een alarmerend signaal. Dit is een teken dat niet alle behoeften wordt voldaan in de unie. Dat er geen vertrouwen en openheid. Betrayal - het is altijd een pijn, frustratie, misbruik van vertrouwen. Maar als ik hoor over wat sneaky "hij" of als verraderlijk "het" - verraden, bedrogen, in de steek gelaten - ik vaak de vraag: is de andere helft was zo blind zijn om niet te zien dat het niet goed gaat? Immers, kan er geen derde partij niet verschijnen waar de twee mannen goed, waar ze harmonie. Iemand anders, de kans dat dit gebeurt alleen als er een scheur. Meestal is het een "third party" op geen enkele wijze de schuld: het alleen bleek een katalysator voor de ineenstorting, die al is het brouwen. Dus laten we niet liegen tegen onszelf. Verraad - is niet uit de lucht vallen. Integendeel, het is de laatste blikseminslag tijdens een onweer. Mensen hebben de neiging om hun ellende van anderen de schuld. Maar kijk naar de situatie nuchter: Hebben wij het recht te verwachten dat iemand om hun verlangens, aspiraties ondergeschikt, interesseert ons? En waarom hebben we een gedwongen trouw nodig?
Laat niemand het niet eens met mij. Maar ik ben er diep van overtuigd dat het verraad - is overdreven kwaad. We hebben de neiging te associëren, te voelen dat zij behoren. En dat is de reden waarom degene die deze ongeschreven wetten overtreedt, die wil om zichzelf te zijn, gestigmatiseerd. Veel gemakkelijker te conformisme. "Ik hou van de andere, maar zijn vrouw zal niet verdwijnen, omdat ... (kinderen, het appartement is een jammer dat ze heeft geen geld of, integendeel, ik zou niet)." Maar laten we eens nadenken over wat een vrouw? Hoe moeilijk het moet zijn om te weten dat de men moet die aanmoediging en steun te zijn, mits het (of helemaal niet in staat ervan) alleen onder de druk van de verdragen? Wat niet oprecht is, is het niet handelen vanuit het hart.
Er wordt aangenomen dat de geestelijke verraad - het is het equivalent van een platonische seks. Het is de gevoelens ervaren ten opzichte van iemand aan wie we niet hebben om hen te voeden, omdat ze gekoppeld zijn, kunnen we niet, we hebben geen recht. Stop! Immers, in feite het probleem niet in de zintuigen. De mens wordt vrij geboren, en de eventuele voorwaarden - niet meer dan een poging om het bedrijf controleerde beperken. Daarom ben ik ervan overtuigd dat de verandering - het is geen liefde aan de kant. Dit is niet een seksuele handeling of platonische bewondering voor iemand van buitenaf. Naar mijn mening, een veel ernstiger zonden, dat - een leugen en een verraad van vertrouwen. Dat is erger dan allen, de hele driehoek is niet het enkele feit van zijn bestaan, en het feit dat iemand is een lange tijd in het duister over de ware stand van zaken. Ontrouw kan begrijpen en vergeven. Bovendien kan het een les voor de toekomst, die zal laten zien wat ontbrak in de Unie. Maar opzettelijke misleiding, bedrog is veel moeilijker om te vergeven. Ware liefde tolereert geen geweld en beperkingen. En het ligt aan de basis vergiften.