Positieve en negatieve impact van de mens op dieren: voorbeelden

Menselijke activiteiten, met name in de laatste paar eeuwen van de moderne mensheid, is zeker een van de meest krachtige factoren die transformeren het milieu. De invloed van mensen op de dieren, bijvoorbeeld, zowel positieve als negatieve, is uitgegroeid tot in de 21e eeuw is zo wijdverspreid in de natuur, dat er sprake is van een directe relatie van het voortbestaan van sommige soorten van verdere functioneren van de beschaving.

Oudheid: jagers

Zelfs tijdens het paleolithicum mensen begon te jagen. In die dagen, de impact van de mens op dieren bestond voornamelijk in de uitroeiing van nu uitgestorven soorten, zoals de mammoet en de wolharige neushoorn (hun resten werden gevonden tijdens opgravingen op de sites van de menselijke tijd). De toenmalige productie: dieren, vissen, vogels - gaf de mensen het eiwitrijk voedsel, leveren de materialen voor schoenen en kleding, een aantal huishoudelijke artikelen. Gemaakt van dierlijke huiden, botten en slagtanden werden gebouwd woningen in de laatste ijstijd. Volgens sommige onderzoekers, in die tijd, de mensen leefden in kleine gemeenschappen van 100-150 leden. Aan het hoofd waren de meest soort van de oudsten, en het onroerend goed, met inbegrip van voedsel reserves en het huis was gebruikelijk. Genoeg koud klimaat heeft geleid tot een dringende behoefte aan kleding en een zekere primitieve woningen modernisering. Bijvoorbeeld dierenhuiden gedood en opgegeten in stukken gesneden, en de stenen naalden langs de randen van geponste gaten, dan worden alle verknopingsmiddel langwerpige strengen. Volgens het onderzoek, een van de meest voorkomende was toen zo'n gebruiken mammoet botten of andere grote dieren als bouwmateriaal voor de nederzettingen. Het graven te diep ovaal of rond gat. Aan de rand van de put werd gedreven in de ribben uitsteken. Alle deze constructie wordt omhuld of nauwsluitend huiden bedekt met takken en bedekt met aarde.

Landbouwers en ranchers

Het gebruik van vlees als voedsel heeft geleid, volgens Engels, voor het feit dat mensen hebben geleerd om vuur te gebruiken voor de warmtebehandeling en gedomesticeerde sommige soorten (niet te jagen, en hebben een vlees basis is altijd bij de hand). Omdat de verbetering van de methoden en instrumenten, en de jacht heeft de invloed van mensen en dieren en het milieu toegenomen. Het drukt heel veelzijdig: in de onmiddellijke vernietiging van wilde soorten worden gebruikt als voedsel, en de domesticatie van een aantal vertegenwoordigers, en indirect - aan de voet van de plant voorafgaand aan het ontstaan en de verspreiding van de landbouw te veranderen. Een overgang naar een pastorale manier van leven en de landbouw (in het Neolithicum) de impact van mensen op de dieren nieuwe vormen en realiteiten verworven. En manieren om meer complexe en uitgebreid worden.

Indirecte menselijke impact op dieren

Met de verspreiding van de mensen de landbouw betrokken zijn meer en meer ruimte om uit te zaaien en oogsten dragen. Dit, in het bijzonder, geïntensiveerd indirecte invloed van de mens op dieren. Vernietigd natuurlijke habitats, werden bossen gekapt en gecultiveerde weiden en velden, wat leidde tot een herverdeling en zelfs het verdwijnen van een aantal diersoorten en, integendeel, de invoering van anderen.

handel

Enorme negatieve invloed van de mens op de dieren, wat leidde tot de bijna volledige verdwijning of significante vermindering van sommige populaties en soorten, heeft een ontwikkeling van de visserij - georganiseerde productie van dieren met het oog op het verkrijgen van, bijvoorbeeld, bont. Dus in de 16e eeuw (het werd bekend dankzij het onderzoek van de historicus Karamzin) De keizer van Muscovy na de verovering van Siberië legt de zogenaamde vertegenwoordigers in jasaku nationaliteiten die er wonen: 200 000 sable skins, eekhoorn 500 duizend, 10 duizend vossen ..! Dat was de prijs van de kwestie van de visserij, die een enorme menselijke impact op wilde dieren in deze periode heeft gehad!

uitroeiing van walvissen

Op jacht naar deze aquatische reuzen lang geleden werd geboren. Aanvankelijk gebruikte men walvis karkassen naar de bank om te worden ingediend. Daarna, in de ogen van de oude jagers deze berg van vlees en vet is niet alleen wenselijk, maar ook zeer betaalbaar geworden. Immers, de walvis - een schepsel is traag, en, indien gewenst, kan het inhalen zelfs eenvoudige besparusnoy boot. Voor het produceren geschikt eenvoudige harpoengeweren en touwen. Ook gedood in het water zonk niet, het was ook een belangrijke factor voor jagers. Pomor jacht op walvissen voor een lange tijd, maar de wereldwijde uitroeiing van de soort begon in de 17e eeuw. Dan is de bevolking van de Groenlandse walvis was zo overvloedig dat schepen reizen naar Svalbard, letterlijk moest de zijkanten te duwen hun kuddes. Jaarlijks te vissen in die dagen, de Nederlanders, Denen, Duitsers, Britten, Frans en Spaans werden gestuurd naar 1.000 voertuigen per jaar! En volgens de onderzoeksvraag, walvis de jaarlijkse productie, bijvoorbeeld, in de 18e eeuw heeft meer dan 2,5 duizend per jaar gemaakt. Niet verrassend, de enorme reserves uitgeput zoogdieren, en tegen het einde van de 19e eeuw dit type werd een man op de rand van uitsterven! En in 1935, de Internationale Commissie stelt een verbod op de visserij op Groenlandse walvissen.

andere voorbeelden

Zo was de negatieve menselijke invloed op dieren. Voorbeelden van mogelijke andere oorzaak: de ontbossing van het Amazonewoud, het opdrogen van het Aralmeer, het volledig verdwijnen van een persoon van een aantal soorten zoogdieren fout (steppe kengurovidnaya rat, varkenspootbuideldas, krasnobryuhy opossum, gazelle Jemen, Madagascar dwergnijlpaard, een buideldier wolf - en slechts 27 zelfs de vorige eeuw). Er wordt aangenomen dat sinds 1600 de mensheid verwoest ten minste 160 ondersoorten en soorten vogels, meer dan 100 - zoogdieren. Dat is het lot, bijvoorbeeld, bizons en tours, tarpan en zeekoeien, de beslissing voor hun volk.

Economische activiteiten van de mensen

Menselijke activiteiten geen verband houden met de visserij en de jacht, en vandaag de dag heeft een enorme impact op de natuur. Dus, bijvoorbeeld, de ontwikkeling van het gebied binnen het leefgebied van het dier, en, als gevolg daarvan, het verminderen van de voedselvoorziening kan een reductie in de populatie en het verdwijnen van bepaalde soorten veroorzaken. Een treffend voorbeeld - een significante vermindering van de Siberische tijger. En in de oceanen in netwerken ontworpen om vis te vangen, dolfijnen sterven elk jaar - de tienduizenden! Immers, kunnen ze niet verstrikt te krijgen en stik. En meer recent, de omvang van de dood van dolfijnen scholen bereikte 100.000 per jaar.

milieuverontreiniging

In de afgelopen jaren, is het een van de belangrijkste negatieve factoren invloed van de mens op de natuur. Radioactieve verontreiniging, zure regen op het land, schadelijke emissies in het aquatisch milieu en sfeer - dit alles leidt tot een afname van het aantal dieren en vermindert de diversiteit van soorten op aarde.

Positieve menselijke impact op dieren

Eerlijk gezegd, op vele punten mensen wakker vrij laat. Vele soorten dieren in de wereld van vandaag staan op de rand van uitsterven, en sommige zijn gegaan in de vergetelheid. Maar men wil, dat zelfs in de 21e eeuw, veel aandacht wordt besteed aan de bescherming van het milieu, de bescherming van bedreigde wilde dieren. Maak reserves, wildreservaten en nationale parken, waar de mensen proberen om de verloren te herstellen. En geen wonder, want volgens de prognoses van sommige wetenschappers, als de mensheid niet stopt en zetten hun destructieve activiteiten op wereldwijde schaal, het kan leiden tot een triest einde en al snel (sommige geven langer dan 50 jaar) van alle levende wezens op aarde.