Recreatietarief in Rusland: dat wil zeggen, de omvang, de timing van de introductie van

De invoering van de toeristenbelasting in Rusland zorgde voor veel lawaai in onze samenleving. En je kunt niet zeggen dat alleen de oppositie "van het volk" waren gekant tegen innovatie. Controverse laaide op alle niveaus, met inbegrip van het kabinet. Zoals je zou verwachten in een "normale democratische" staat, een punt van de president V. V. Poetin. Zoals bekend is, na zijn mening alle discussies en argumenten te staken. Wat is het resort-toeslag in Rusland? Waarom moeten we, wat is de essentie? Al deze vragen zullen proberen te beantwoorden in dit artikel.

notie

Recreatietarief in Rusland - het is een verplichte vergoeding die toeristen komen voor een specifieke toeristische bestemming. Zijn doel - om de bestaande infrastructuur te onderhouden.

Waar moet worden gericht middelen uit de collectie

Alle opbrengsten uit de collectie zijn exclusief aan de begroting van het complex, dat vakantiegangers zijn. Blijkbaar dus federale ambtenaren fel gekant tegen de invoering ervan. Het is één ding - de invoering van een nieuwe belasting, die gaat naar het centrum, de andere - aan de collectie, die zal gaan naar de ontwikkeling van een specifiek object te introduceren. De populariteit van deze daling, dwz. To. De nieuwe collectie nog niemand gaf populariteit, en het geld niet optellen. De essentie van de toeristenbelasting, die effectief zal zijn vanaf 1 maart 2017, dat de middelen uit het zou moeten zijn in de handen van een bepaalde toeristische bestemming en moeten worden gericht aan:

1. Modernisering van het resort gebieden.
2. Financiering van maatregelen ter bescherming van het milieu.
3. Betere service.
4. Reconstructie van toeristische voorzieningen, monumenten en anderen.

Dat is de reden waarom de meest actieve voor het ware het hoofd van de regio's die zich op een enorme toeristische stroomt: regio Krasnodar, de Altai Territory, de regio's van de Gouden Ring, en anderen.

Nieuw - goed vergeten oud?

Middelbare leeftijd en oudere mensen zijn zich ervan bewust dat het resort vergoeding in Rusland, meningen onder de gewone mensen die zeer negatief zijn relatief kort geleden meegemaakt. Het werd weer geïntroduceerd in 1991 - Wet van de RSFSR "Op het resort compleet met natuurlijke personen" - en duurde tot 2004. Aan het begin van de jaren 2000. Hij begon aan een drastische vermindering van de belastingen. Het land is "uit de schaduw", dergelijke maatregelen zijn goed geadverteerd. Vergoedingen per persoon minimaal zijn, doen ze niet een speciale financiële last te dragen. Profane en wist niet dat het bestaat, en gehoord over het pas na de annulering.

Vandaag de dag is alles anders. De maatschappij neemt een zeer negatief opleggen van eventuele extra kosten of belastingen, alsook het verbeteren van bestaande producten. In een tijd van economische crisis en de daling van de koopkracht van de burgers, aan de vooravond van de presidentsverkiezingen, deze stap toont het volste vertrouwen in de kracht van hun acties.

Hoeveel zal moeten betalen

Kenmerk van de nieuwe collectie, die niet het vaste bedrag dat onze camper is niet bijzonder opgemerkt heeft. Nieuwe prijzen zullen worden onderscheiden - bepaalde economische regio's wil en vrijheid in actie. Dit betekent dat de acquisitiebedrag vandaag 50-450 roebel per dag - slechts een aanbeveling, die de kracht van wet heeft.

De uiteindelijke kosten zullen afhangen van de specifieke toeristische attractie en van de tarieven, die de lokale ambtenaren zal stellen. Willens en wetens toeristische regio's gouverneurs, verenigd, verenigd lobbyen initiatief.

Wat betekent het in de praktijk te verzamelen

een aanzienlijke stijging van de kosten van de vouchers - In de praktijk zal het resort vergoeding in Rusland één ding betekenen. Zo kan een gezin van 4 verder worden achtergelaten op onze stations rond 2000. Roebels per dag. Zet het voor 10-15 dagen en we zullen bijna de kosten van een "brandende" reizen naar Turkije te krijgen.

Resort fee is niet voor iedereen

Het is niet bekend hoe het geval zal zijn in de toekomst, maar met een 1 maart 2017 besloten om een toeristenbelasting in de testmodus te introduceren in vier regio's:

1. Altai regio.
2. regio Krasnodar.
3. Stavropol Territory.
4. Krim.

Resort fee is elke regio zullen hun eigen te bepalen, zoals aanbevolen om het zo laag mogelijk te maken.

Altai Territory wordt prijsgegeven hun datasnelheden, dat voor de rest van de testgebieden, hebben ze al de grootte, de geschatte mogelijke winst geïdentificeerd. Het ministerie voor de Noord-Kaukasus verwachten om ongeveer 700 miljoen roebel te ontvangen in het nieuwe vakantieseizoen, het is met een maximale snelheid van 150 roebel / dag. Krim kondigde ook een eenmalig bedrag van 300 roebel, ongeacht het aantal dagen.

En ze hebben?

toeristenbelasting praktijk is gebruikelijk in vele toeristische landen, maar niet allemaal. Per se hoeft te betalen in Frankrijk (1-3 euro), Egypte (US $ 7), Spanje (0,7-2,5 euro). In Turkije, Bulgarije en India zijn geen dergelijke rechten, maar Rusland in zulke zaken is altijd gebaseerd op de ervaringen van degenen die belastingen en heffingen verhoogt, introduceren van nieuwe.

De harde manier waarop de invoering van de collectie

Nieuwe collectie van de lokale begrotingen echt leed aan een recht om te bestaan. Back in 2011, heeft president D. A. Medvedev beval de lokale belasting te onderzoeken, om de nodige mechanismen te ontwikkelen. Dan gelobbyd het idee van de gouverneur van de Stavropol Territory. Dan is de ambtenaren en de economen van de verschillende afdelingen waren gericht tegen een dergelijk idee. Zoals vermeld als argumenten:

1. Het gebrek aan geschiktheid en effectiviteit van de collectie.
2. Negatieve houdingen ten opzichte van binnenlands toerisme. Dan over een verbod op reizen naar het buitenland, import substitutie, en kontrsanktsy sancties, beroep op patriottisme was niet de vraag. Onze burgers hebben gekozen "brandende" een ticket naar Turkije in plaats van de regio Krasnodar, t. Naar. Het was veel goedkoper, en betere service. Nu, met de devaluatie, economische en politieke problemen in Rusland en de wereld, dit evenwicht wordt geleidelijk afvlakt, en in de nabije toekomst, het meest waarschijnlijk, de interne rol van het toerisme sterk toenemen.
3. Een dergelijke verzameling wordt door velen beschouwd als ambtenaren kunnen een verscheidenheid aan grijze en corrupte schema's uit te lokken. De vasthoudendheid en het doorzettingsvermogen waarmee het idee van het bevorderen van de lokale overheden, reden om te denken geeft.

Wat het ook was, maar het voorstel van Medvedev is "verloren" in het ministerie van Financiën. Vice-premier Dmitry Kozak geprobeerd om de situatie in april te begrijpen en in mei het ministerie van Financiën gaf een definitieve beslissing in de ongepaste collectie. Dit initiatief van D. A. Medvedeva en ouder als president. De volgende keer dat herinnerde hij haar in september 2014 op het World Economic Forum.

In mei 2015 heeft de regering een ontwerp van de Senatoren van Eugene Bushminova Sergei Ryabukhina, Vladimir Petrov afgewezen. Echter, noch het ministerie van hen zijn niet geïnteresseerd, noch CPS noch het ministerie van Financiën of het ministerie van Economische Ontwikkeling. Federale ambtenaren besloten dat de kosten veel hoger zijn dan de kosten zelf zullen zijn. Misschien dus ambtenaren op een gebrek aan verlangen om te werken voor specifieke regio's van de vrije hebben laten doorschemeren, dat is. Om. Voor elke fondsen volledig vestigen op de grond.

Gathering er - geen service

We speelden tegen en touroperators. Het belangrijkste argument - negatieve beoordeling van de consument. Dit is logisch: zoveel mogelijk om een extra vergoeding waar er geen min of meer normale omstandigheden, in vergelijking met dezelfde Turkije te verzamelen. De nodige fondsen voor de wederopbouw van de bestaande faciliteiten hoop gegooid door middel van soortgelijke kosten in slechts een paar jaar. Bijgevolg is de eerste rustplaats daadwerkelijk betaalt voor anderen die hier een paar jaar later arriveren. Het is, op zijn zachtst, oneerlijke zetten, en zelfs kan worden gezegd ongrondwettig te zijn.

De strijd om de collectie verder

In de zomer van 2015 de Vereniging van Tour Operators (ATOR) gemeld dat het proefproject zal worden in de regio Stavropol. Law lobbyen het Ministerie van de Noord-Kaukasus. Zij stelt voor een vast tarief te maken - 50-100 roebel. De fondsen moeten gaan om te betalen voor het hotel en het pension in feite. Geen van die stijging van de prijs van vergunningen door de introductie van een nieuwe collectie van meningsuiting was er niet.

In april 2016 Ministerie van Economische Ontwikkeling geeft een negatief advies over deze maatregelen. Het belangrijkste argument - een aanzienlijke stijging van de vergunning in de afwezigheid van een goede controle over geld. Stel je een gezin van 4 voor veertien dagen zullen bijna 8.500 roebel te geven, en wat zal dit geld -. Unknown. Men kan niet verwachten dat zonder de juiste controles dit geld zal gaan naar een cent op infrastructuur. Volgens het ministerie van Economische Ontwikkeling gelooft, zal dat geld in de grijze bureaucratische schema's van de lokale ambtenaren worden gedeponeerd.

Het laatste woord voor de president

V. V. Poetin heeft de invoering van de toeristenbelasting ondersteund. Na dat, alle tegenstellingen van ambtenaren op alle niveaus onmiddellijk gestopt. En werd het project haalbaar en rendabel en gerechtvaardigd. In plaats van één piloot regio hebben ingevoerd vier. Toeslag in Rusland is volgens het project, een keer van 300 roebel tot 450 roebel. per persoon per nacht.