Solzhenitsyn: een korte samenvatting van "Wat jammer," de analyse van het werk

AI Solzhenitsyn is een getalenteerde schrijver die zowel volumineuze romans en korte verhalen creëerde. Onder de laatste is het werk "Wat een jammerte", die een sterke indruk op de lezer heeft.

"Wat een jammerte": een samenvatting

Op een dag kwam Anna Modestovna naar een instelling waar ze een certificaat moest krijgen, maar het personeel ging naar de lunch. Het is natuurlijk een schande, maar de vrouw heeft besloten te wachten: na vijftien minuten moesten ze weer naar het werk gaan. Er was geen wens om op de trap te staan, en Anna Modestovna ging naar de straat. Een druiptje druppelde.

Artikel in de krant

Anna liep langs de boulevard en zag plotseling een krantenbank, staande op kolommen van lichtblauw. Achter het glas was er een "Trud", zowel de binnen- als de buitenkant hing. De vrouw merkte een grote kop: "Het nieuwe leven van de Chu-vallei." Anna Modestovna veegde het glas met haar handschoen af en begon te lezen wat ze had geschreven. Terloops, het verhaal "Wat een jammerte" Solzhenitsyn creëerde, denk aan een echte vrouw.

Inhoud van het artikel

De auteur van het artikel was duidelijk een getalenteerde journalist. Hij schreef over hydraulische ingenieurswerken, irrigatiekanalen en waterdumpen, waardoor ze alles op het punt staan. Hij sprak over hoe mooi de woestijn, die nu fruitteert, en bewonderde de overvloed van geoogste gewassen.

En ten slotte schreef hij dat het hele hoofdproject vier decennia geleden, terug in 1912, met de hydrograpist Modest Aleksandrovich voltooid werd, die hard werkte ondanks de ongunstige en gevaarlijke tijd waarin hij leefde. Het ging over zijn toewijding en hard werk die Solzhenitsyn wilde vertellen. De samenvatting "Wat een jammerte" brengt de hele charme van het werk niet over.

Anna leunde over om de tekst in de hoek nauwkeuriger te onderzoeken, opnieuw het glas te wrijven en, ondanks het feit dat de emoties nauwelijks werden bevestigd, bleef lezen. De journalist schreef dat onder het tsaristische regime, dat nooit rekening had gehouden met de belangen van mensen, de ideeën van de hydrografie zouden niet kunnen worden gerealiseerd. Wat jammer! Het is jammer dat zo'n getalenteerd persoon stierf zonder te wachten op zijn ideeën te realiseren.

Een poging om een krant te stelen, een vergadering met een politieagent

Plotseling voelde Anna dat het geheel van angst was, omdat ze al wist wat haar volgende actie zou zijn: ze zou de krant stelen! Zodra ze het af heeft gescheurd, hoorde ze achter de rug een duidelijk en luid fluitje van een politieagent. De vrouw begon niet weg te lopen: het was al laat, en het zou een of andere manier dom zijn. Blijkbaar is deze mening door Solzhenitsyn zelf gedeeld. De samenvatting "Wat een jammerte" stelt u in staat om kennis te maken met het plot van het beroemde verhaal.

Het resultaat van de situatie

In een lage stem vroeg de bewaker of Anna een boete van vijfentwintig roebels zou betalen. De vrouw kon alleen maar antwoorden dat ze zeer sorry was en ze was klaar om de publicatie terug te hangen, als de militieman het zou toestaan. Ze keek naar haar aanklager en wachtte op straf. De politieagent vroeg waarom ze deze gedrukte uitgave niet leuk vond. Anna antwoordde dat het over haar vader zegt. Nu begreep de voogd van de bestelling haar en stelde hij voor dat hij waarschijnlijk werd bekritiseerd. Zal het in deze zaak helpen, een gescheurde krant? De vrouw haastte om te verklaren dat haar vader werd geprezen. De politieagent vroeg waarom ze geen krant in de winkel wilde kopen. Anna verklaarde dat dit een oude editie is, en het is nu onmogelijk om ergens te vinden. De politieagent spijt de vrouw en liet haar de krant ophalen totdat niemand het merkt. Anna bedankt hem hartelijk en haastte zich af om te vertrekken. Het is goed dat Solzhenitsyn zo'n gunstig resultaat van de situatie had. Een korte samenvatting van "Wat een jammerte", kan echter wel heel erg genoemd worden, zoals het verhaal zelf.

De vrouw zwakte snel en vergeet het doel waarvoor ze naar deze boulevard kwam en drukt haar onevenwichtige editie op haar borst. In plaats van mijn moeder! We moeten dringend het artikel samen lezen! Binnenkort zal de paus permanent verblijven, en daarna zal mijn moeder daarheen gaan en een krant met hem meenemen.

Het tragische einde

De journalist wist niet dat deze grote man nog in leven is. Hij slaagde erin in de afronding van zijn briljante ideeën in afwachting van de beslissing om de doodstraf te vervangen door gevangenisstraf, en hij bleef twintig jaar in strafzaken en in gevangenissen. Wat een tragische en prachtige finale Solzhenitsyn schreef! De samenvatting van "What a pity", produceert echter een zwakkere indruk dan het volledige verhaal.

Analyse van het verhaal

Het werk 'Wat medelijden', die in 1965 is opgericht, verschilt sterk van de andere verhalen van Solzhenitsyn, ondanks het feit dat het ook vertelt over het menselijk lot, verlamd door een totalitaire samenleving. Het plot ontvouwt niet in de gevangenis en niet in het kamp. Er zijn geen afschuwelijke afbeeldingen die het werk van de overlijdens beschrijven (zoals bijvoorbeeld in de auteur's romans "One Day of Ivan Denisovich" en "The Gulag Archipelago"). Er zijn geen momenten die het lijden en de kwelling van gevangenen uitbeelden. Maar na het lezen van het werk is de lezer nog lang onder de indruk. Menselijk lot in een totalitaire samenleving is somber en vreugdzaam, zowel in de gevangenis als in de vrijheid. Terloops, echt gratis mensen in een dergelijke staat kunnen niet zijn. Dit is het verhaal van "Wat een jammerte". Solzhenitsyn's analyse zou goedgekeurd zijn, omdat het beschikbaar is om de betekenis van het werk te verklaren.

Het is interessant dat de schrijver ons niets vertelt over Anna's leeftijd en uiterlijk. Dit wijst erop dat hij in haar persoon de collectieve afbeelding van een burger zou willen uitbeelden die in een periode van een soort terreur door Stalin leeft. De auteur slaagde erin om een genummerd portret van een opgevoede man te tekenen die in die verschrikkelijke jaren een ongelukkig bestaan had gesleept.