Tale Mihaila Bulgakova "Heart of a Dog": reviews, de belangrijkste personages, citaten

In 1988, de binnenlandse publiek zag voor het eerst een beeld van Vladimir Bortko "Heart of a Dog." Beoordelingen van de film zijn enthousiast. Een verfilming van de roman van Boelgakov veroorzaakte een storm van vreugde. "Heart of a Dog", citaten uit die nu bekend is dat bijna iedereen, om een film-bewerking van het lezen van een paar te creëren. Na de première van het boek werd een verplichte leeslijst van ieder weldenkend mens.

Beoordelingen van perestrojka

Wat is de reden voor de populariteit van de roman "Heart of a Dog"? Beoordelingen perestrojka publiek waren niet enthousiast ongeval. Speech van de Transfiguratie van de verwoesting en de oorzaken ervan zijn zeer actueel in de chaos geweest. Het boek toont de echo's van een verloren staat. In de late jaren tachtig, het boek besproken overal: in de metro, treinen, tijdens het werk pauze en, zoals verwacht, in overeenstemming met de tradities van de Sovjet-intelligentsia, om kleine keukens.

Beoordelingen moderne lezers

Al dertig jaar is er veel veranderd. In de perceptie van de lezers was er een significante verschuiving. Verscheidene verschillende praten over het boek "Heart of a Dog." Beoordelingen van nieuwe lezers worden overgelaten overwegend positief. Recensies over het boek zo veel dat het duidelijk wordt dat de relevantie van het verhaal van de transformatie van de hond in persoon niet verloren gaat. Inhoud van een eventuele herziening, ondertussen, is veranderd. Beads niet zo'n vurige minachting veroorzaken. De monologen professor voelt overdreven conservatisme.

De zinsnede dat de fans zingen van de bodem moeten worden betrokken bij de directe plichten - namelijk, toiletten schoonmaken, het geeft het beeld van de Transfiguratie van minachting voor het gewone volk. En het is niet langer gezien door de lezers met zoveel enthousiasme. Wat is de oorzaak van de verandering in de perceptie van de roman "Heart of a Dog"? Guest lezers analyseren is parallel aan de beschrijving van de belangrijkste beelden. En ze zijn in het boek van Boelgakov extreem heldere, hoge-capaciteit en complexer dan het leek bij zonsondergang lezers van het Sovjet-tijdperk.

kralen

"Heart of a Dog" - een verhaal over hoe een arts en wetenschapper opgepikt uit de straat een verdwaalde hond. Na behandeling van de arme man Krakau worst, nam hij bezit van zijn hart, doorgedrongen tot het hart en geest. Het heeft iets van een godheid te worden. Toch heeft de hond een slachtoffer van het experiment worden. Genius, geweldig, maar het is absoluut zinloos.

mislukt experiment

Waarom honden van de mens? Met het oog op een schurk Beads licht? Maar zelfs als de operatie is gebruikt in de hypofyse is geen alcoholist Klima Chugunkin, maar bijvoorbeeld, zou Spinoza, een professor van de oefening en in dit geval geen zin. Een mens kan geboorte iedere vrouw geven. Immers, beviel ze van de Madame University in de diepe provincie genie zoon. Dit is de mening van de Transfiguratie. Echter, sprak hij een paar maanden na de operatie. Maar voordat in de grote appartement wordt een puinhoop.

Boelgakov "Heart of a Dog" werd geschreven op een moment dat het land wordt gehanteerd Shvonder en dergelijke. Ze krachtdadig opgetreden, omdat het geloofde in de op handen zijnde wonder. Magic ondertussen gebeurd. Het is onmogelijk om de trambaan vegen en beslissen over het lot van de buitenlandse haveloze. Het is niet in staat om van gisteren slotenmaker kultotdelom beheren. Het is niet realistisch om een hond persoon te maken, getransplanteerd hij de humane hypofyse en het geven van de naam van de bal.

"Heart of a Dog" is doordrongen van een afwijzende houding ten opzichte van parvenu's, "zanger", die de schuld voor het missen van overschoenen professor. By the way, de naam nam Sharikov zelf, die niet is blij om Filipp Filippovich. De naam van zijn slachtoffer en heeft heeft een storm van woede veroorzaakt. "In de oven it!" - Het team van professor Zina, wetende dat het in de kalender, die weegt aan de voorkant, had de bal zo cacophonous naam te lezen.

heroes

Wat zijn de centrale personages in de roman "Heart of a Dog"? De hoofdfiguren - de Transfiguratie, Bormental ballen. Een man met het hart van een hond in zijn dagboek assistent-professor werd aangeduid als "zijn". Welke andere term zou hond van gisteren, die bijna staart hebben verloren worden genoemd, begon spuwen grof taalgebruik en speelt de balalaika? Balls zich snel aanpassen aan de nieuwe realiteit van de tijd. Het wordt "like-minded" Shvonder, krijgt een plaats in de "Reiniging".

Balls-Chugunkin kwart eeuw geleden, de lezer in verband met de uitgaande verleden. Transfiguration - een verloren wereld, die (zo wilde geloven) zal binnenkort worden hersteld. Jaren is gebleken dat vernietigd kan niet worden hersteld. Moderne lezers Polygraph Polygraphovich mag geen sympathie veroorzaken. Maar hij, op zijn minst, verdient jammer.

Preobrazhensky en zijn assistent

Boelgakov "Heart of a Dog" werd in een sfeer dicht bij datgene wat de overhand in de vroege jaren negentig van de vorige eeuw geschreven. Op het moment van de Transfiguratie en Bormental monsters waargenomen intelligentie. Vandaag de dag, sommige lezers merkte de brutaliteit Aesculapius in relatie tot de afdeling.

Mensen met een universitaire opleiding als een idee wat te verwachten van de dom wezen dat derde dag van gestamp door de prullenbak, en gisteren werd onderworpen aan humanisering, passend gedrag. Echter, uit de bal en ik dacht niet dat een volwaardig lid van de samenleving van de Transfiguratie doen. "Heart of a Dog" - een verhaal over het onverwachte resultaat van een experiment. Hoogleraren alleen geïnteresseerd verjonging.

Te nemen en te delen!

Wat vertelt het grootste deel van de roman "Heart of a Dog"? De hoofdpersonen zijn in confrontatie. Transfiguratie en Bormental vereisen Sharikova gedrag waardig van hun samenleving. Voormalig hond, gebukt onder de hypofyse alcoholist, is de kritiek niet aanvaarden. De meest bekende zijn in de roman "Heart of a Dog" citeert Transfiguratie en bal. Sommige zinnen zijn gevleugelde geworden. Vooral onvergetelijk stalen dialogen die helden van het boek zijn tijdens het diner.

Onwetendheid Sharikova schokkend artsen. Als het niet een wonder-an experiment, zouden ze nooit hebben bevonden zich aan dezelfde tafel met een man die weet hoe de economische problemen op te lossen in het land in een klap. Vóór de komst van Polygraph Polygraphovich in het huis van de professor Zina nooit haastte zich zo snel om wodka te reinigen op de tafel. Maid Preobrazhenskii eerder verbrand in een oven "Correspondentie Engels Kautsky".

"Ja, ik hou niet van het proletariaat"

Deze zin heeft speciale genot veroorzaakt aan het eind van de jaren tachtig lezers. Dit is niet verwonderlijk. Het woord "proletariaat" gepropt aan de rand, zelfs de kinderen van de arbeidersklasse. lezers van vandaag zijn geboren in de jaren negentig, zijn we nauwelijks in staat om de diepte van de hoogleraren replica's te begrijpen.

"Ik ben niet Aysedora Dunkan"

De Transfiguratie van het appartement zijn mensen in leren jassen. Een reden om het koor van de professor te bezoeken - een te groot aantal kamers. En hier begint de gespannen dialoog tussen de verhuurder geestige en minder welsprekend leden zhiltovarischestva.

Vele jaren later, na de ineenstorting van de Sovjet-staat, wanneer de anti-communistische euforie verdween lang geleden, lezers kijken naar de Transfiguratie meer objectief. Ja, straalde hij de wereld van de wetenschap. Ja, hij is een intellectueel, esthetisch en de persoonlijkheid van een sterke, onafhankelijke. Maar er is in hem iets van een kleinburger, veelvraat die Kremlin slagkracht geniet. Echter, in het boek is er een moment waarop deze held karakteriseert als een persoon van hoge morele idealen.

Kort voor de "dood" Sharikova Transfiguratie en Bormental besteden de hele avond bespreken de verdere lot van de leugendetector. De auteur besteedt geen de lezer de details van het gesprek. Maar we weten dat de Transfiguratie is niet klaar om te gaan op het feit dat louter voor Bormentalja. Hero zegt ook de wijze uitdrukking "voordat ze de ouderdom met schone handen te bereiken."

Terror niet bereiken

Kenmerkend voor de Transfiguratie zijn zijn uitspraken over de wijze van behandeling van een levend wezen. Terror, aldus de hoogleraar, niets is onmogelijk te bereiken. Hij zegt dat deze woorden in verband met de verschijning in het huis van Sharikov. Maar ze bevatten de mening van de auteur over de politieke gebeurtenissen die hij had meegemaakt.

Transfiguratie berouw van zijn daden. Slechts een paar dagen na de operatie dat hij begrijpt wat zal het uiteindelijke resultaat van het experiment zijn.

Shvonder

Dit karakter - een typisch proletarische. Het verhaal is gebaseerd op de antithese. Persoon is tegen de oude-time beeld van de nieuwe aan. De auteur, natuurlijk, aan de kant van de Transfiguratie.

Shvonder ervan overtuigd dat het belangrijkste in het menselijk leven is een document. Immers, waar ben je gezien dat de mens heeft geleefd zonder verblijfsvergunning? Kenmerkend voor dit karakter - molestering, verraderlijke, bureaucratische gewoonten. Zelfs na de terugkeer van de ballen in hun gebruikelijke vorm, is het niet te stoppen en blijft professoren pesten.

Wat is het idee van de roman "Heart of a Dog"? Het thema van het boek - de negatieve gevolgen van ingrijpen in de wetten van de natuur. Maar deze problemen zijn niet beperkt tot het product. Boelgakov voornamelijk opgevoed sociale kwesties in het boek "Heart of a Dog."

de complexe relatie intellectuelen en proletariaat: de betekenis van het boek kan als volgt worden samengevat. Echter, veel critici, zoveel meningen. Over het verhaal geschreven veel artikelen. Maar de belangrijkste beoordeling van het literaire werk van de auteur nog steeds reviews van lezers. En ze hebben over het boek Boelgakov enige lof.