Verhoor van getuigen en het slachtoffer

De ondervraging van de getuige en het slachtoffer is een procedurele gesprek, in de loop waarvan de onderzoeker vindt al zijn interessante feiten over de omstandigheden van het misdrijf, dan vangt alle informatie in het rapport om door te gaan om het te gebruiken als bewijs van schuld van de verdachte. Deze personen worden opgeroepen om alleen agenda die moet worden overgedragen aan hen in persoon of gegevens verkregen door de burgers door middel van het toedienen van een plaats van werk of studie getuigen.

getuige

Een beroep op procedurele praten met de onderzoeker alleen op de agenda, waarin de redenen waarom mensen moeten komen, en de gevolgen van zijn falen om te verschijnen. Een getuige is een persoon die alle omstandigheden van het misdrijf in onderzoek kent. Voordat burger zal getuigen, moet hij worden gewaarschuwd over de verantwoordelijkheid voor de valse informatie.

Het horen van getuigen mag niet langer duren dan vier uur, dus je moet een pauze voor een uur te maken. Daarna zal de onderzoeker in staat zijn om verder te voeren op een gesprek met een man. Ook moet worden opgemerkt dat deze personen poll niet kan duren meer dan acht uur per dag.

Ondervraging van getuigen kan worden uitgevoerd in de aanwezigheid van een verdediger, en zonder corrigerende hulp. Daarnaast worden personen die de leeftijd van zestien jaar hebben bereikt worden ondervraagd alleen in het bijzijn van hun ouders of leraren. De advocaat kan in dit geval adviseren en helpen om correct beantwoorden van vragen van de onderzoeker.

Onderzoek van getuigen die niet de leeftijd van veertien hebben bereikt, noodzakelijkerwijs worden uitgevoerd in aanwezigheid van een leraar uitgevoerd. Bovendien zijn deze personen niet gewaarschuwd over de verantwoordelijkheid voor een valse getuigenis.

Na het horen van getuigen is voltooid, moeten ze zorgvuldig onderzoeken elk protocol pagina, zet uw handtekening.

In de rechtszaal,

In dit geval zal de getuige verhoor niet langer een gesprek te zijn, want hij zal moeten strikt beantwoorden de vragen van meerdere deelnemers. Daarna is de indicatie van waarden die in de transcriptie van de hoorzitting. Voordat een persoon begint de vragen te beantwoorden, wordt gewaarschuwd over de verantwoordelijkheid voor de valse informatie. Dan tekent hij bij de secretaris.

De ondervraging van de getuige rechtbank begint aan de andere kant van de werkwijze, volgens welke hij uitgenodigd om te getuigen. In de regel is het gemaakt nadat het slachtoffer reeds geantwoord op alle vragen van de advocaat en de officier van justitie.

Het verhoor van een getuige in het proces moet worden uitgevoerd op een zodanige wijze dat anderen die voor dit doel burgers kwamen niet zijn getuigenis horen. Dus belde ze in de kamer, één voor één, en de anderen wachten in de gang.

petitie

Het kan nuttig zijn, zowel in het stadium van het vooronderzoek en in de rechtbank om de onschuld van de verdachte, of vice versa te bewijzen. In dit geval kan het zowel mondeling als schriftelijk worden vermeld. In het tweede geval moet een dergelijk verzoek worden gedaan in het protocol.

als volgt uit de verklaring in te vullen.

_____________ Naam van het lichaam (een rechtbank of ATS)

posten _________________

de advocaat _______________

handelend namens _____________

Een verzoek om een getuige ondervraging

De _________ (naam van het lichaam) is zaaknummer ____ ___________ burger op beschuldiging van het plegen van misdaden _______ artikel van het Wetboek van Strafrecht. Omstandigheden die het onderzoek en berechting ter verdediging van __________ persoon van belang kunnen zijn kan bevestigen getuige __________. Ik vraag hem om de agenda te bellen.

Advocaat __________ (datum, handtekening).

In het geval dat, om welke reden de aanvraag van een getuige verhoor zal niet tevreden zijn met de officier aan wie het bestemd is, is het mogelijk om een dergelijke weigering in de rechtbank en andere hogere overheden aanspreken.

slachtoffer

Het slachtoffer in dit geval zal een natuurlijke persoon die is veroorzaakt door fysieke en mentale lijden van de misdaad begaan tegen hem. Volgens de normen van de wet, kan de onderzoeker alleen maar veronderstellen dat de persoon heeft geleden als gevolg van de intentie van de verdachte, en om te bewijzen dat dit feit heeft alleen het recht voor de rechter. Daarnaast, als onderdeel van een etappe van de benadeelde burger kan een vordering tot vergoeding van immateriële schade indienen om hem in afwachting van de voltooiing van de zaak noodzakelijk.

Het slachtoffer opgeroepen voor verhoor enige agendapunt, waarin de datum en tijd, evenals wie hij moet verschijnen voor de onderzoeker. Dit document wordt gegeven aan de persoon die een ontvangstbewijs met vermelding van de datum van ontvangst. In het geval dat het slachtoffer was niet thuis, de agenda is beschikbaar voor elke volwassen lid van zijn familie. Ook dit document mag worden aan het slachtoffer door de toediening van een plaats van werk of studie overgedragen.

Als een burger kan niet voor een goede reden om aan de onderzoeker komen, moet u informeren over, anders kan worden onderworpen aan detentie. Dezelfde regel geldt voor een persoon die wordt opgeroepen voor verhoor als getuige in de zaak.

De behoefte aan procedurele gesprek met het slachtoffer hangt vooral samen met het feit dat het onderzoek ook in de toekomst een beroep te doen op het geven van zijn getuigenis en om ze te gebruiken als bewijsmateriaal tegen de verdachte is geweest. Met hetzelfde doel oorzaak voor verhoor als getuige van een burger die is of kan uitleggen wetshandhavingsinstanties over de perfecte misdaad.

minderjarigen

Ondervraging van een getuige van een misdrijf, die 18 niet heeft bereikt mag alleen in aanwezigheid van een leraar worden uitgevoerd. Dit is nodig om ervoor te zorgen dat de tiener niet heeft meegemaakt ernstige emotionele stress bij de behandeling van de onderzoeker. Dezelfde regel geldt voor minderjarige slachtoffers. In dit geval kan het ondervraagveld aanwezig wettelijke vertegenwoordigers.

Op dezelfde procedurele gesprek heeft zijn eigen kenmerken:

- personen die jonger zijn dan 16 jaar kunnen niet aansprakelijk worden gesteld voor het verstrekken van onjuiste gegevens;

- een enquête in de zitting kan worden gehouden achter gesloten deuren.

order

Vóór de ondervraging van getuigen in de rechtszaal de rechtbank verwijdert de rest van het proces, en ze verwachten dat hun oproep in de gang. Gezamenlijk geven bewijs van de getuigen in dit geval is verboden. De enige uitzonderingen zijn de gevallen waarin in de gegevens die burgers uitgenodigd om de rechter te informeren, zijn er aanzienlijke verschillen. Dan kunnen zij een confrontatie te brengen en om erachter te komen wie van hen de waarheid te vertellen.

Voordat u besteedt ondervragen van een getuige in een strafzaak in de vergadering, de rechter vraagt om een document waaruit de identiteit van de persoon, en controleert vervolgens de informatie met zijn woorden. Dan is een burger borden met de secretaris van de Criminal aansprakelijkheid voor een waarschuwing in het proces van valse informatie.

Nadat alle formaliteiten is voldaan, begint ondervragen getuigen. Wetboek van Strafvordering bepaalt ook dat de voorzittende ambtenaar moet weten van de persoon in sommige opzichten is de verdachte, is niet de laatste van zijn familielid. Omdat in dit geval kan de burger gebruik van artikel 51 van de grondwet te maken en niet te getuigen.

De secretaris is alle informatie in het rapport op te nemen. Process, de partijen vragen op hun beurt stellen, begint de officier van justitie, op uitnodiging getuigen zullen getuigen in de verdediging van het slachtoffer. Vraag dan vragen advocaat en rechter.

bescherming diensten

Elke getuige kunnen gebruik maken van de diensten van een ervaren verdediger, om sneller en nauwkeuriger te getuigen, niet te verwarren op het gebied van de onderzoeker. Dat is de reden waarom de persoon die eerste ontmoetingen zo nauw met de handhavingsdiensten, kan een beetje in de war zijn, bovendien weet hij niet hoe zich te gedragen op een procedurele discussie over welke vragen de onderzoeker moeten juiste en volledige antwoorden op de omstandigheden van het misdrijf te geven.

Een advocaat tijdens het verhoor van een getuige genieten van alle rechten verdediger, kan hij zijn cliënt adviseren om schriftelijke opmerkingen, die noodzakelijkerwijs moet worden opgenomen in het protocol. Bovendien, met de toestemming van de onderzoeker, een burger heeft het recht om vragen te stellen met alle omstandigheden van de zaak in onderzoek te verduidelijken.

De advocaat zal uitleggen aan de getuige zijn rechten, met inbegrip van de verantwoordelijkheden die in het geven van waarheidsgetrouwe getuigenis in de zaak liggen, zal hem voor te bereiden psychologisch voor de ondervraging.

Daarnaast is het Wetboek van Strafvordering voorziet uitdrukkelijk in de deelname van de verdediging tijdens de procedurele gesprekken met ooggetuigen, tenzij, natuurlijk, ze zijn hulp nodig hebben. In de praktijk gebeurt het heel vaak, omdat de diensten van een advocaat zijn vrij duur, en niet elke getuige kan veroorloven, vooral als u een specifieke behoefte.

plaats

Meestal veroorzaken voor verhoor de getuige alleen de agenda en het overheidsorgaan dat alle voert onderzoeken. Omdat hij vertegenwoordiger van de rechtshandhaving systeem zorgt zelden procedurele chatten met mensen buiten zijn kantoor. Tijdens het verhoor, is het belangrijk dat geen van de omstanders niet aanwezig was, en je moet ervoor zorgen dat alle gesproken woorden werden opgenomen in de notulen.

Na onderzoekers identificeerden de getuige, legt hij hem alle rechten en plichten die aan een waarheidsgetrouwe verklaring van de zaak geven slechts in het kader van het strafbare feit, en, indien nodig, gebruik maken van de post. 51 van de Grondwet.

Vragen worden alleen gevraagd procedurele persoon, zonder anderen aanwezig, als er mensen in het kantoor zijn, dan moeten ze uit op het moment van ondervraging. Na het volgen om het verhoor geeft hij het voltooide rapport te lezen aan de getuige, die zijn handtekening zet om kennis te maken met hem af te maken.

tijd

Ondervraging van de getuige door de onderzoeker kan niet meer dan vier uur. Daarna moet u ervoor een pauze voor rust en eten, dan kunt u doorgaan. In totaal kan de ondervraging niet langer dan acht uur per dag. Daarom, als een voldoende grote zaak in onderzoek en vraagt om een toelichting op een aantal punten, de onderzoeker een dagvaarding getuigen uit te nodigen om te getuigen in de volgende dag.

Bel de fiscale

Helaas kan niet alleen de wetshandhavers een procedurele discussie te voeren met de getuigen in de zaak. Begiftigd met de dezelfde rechten als de belastinginspectie. In dit geval wordt de procedure call nergens omschreven.

Er is slechts één voor de hand dat de getuige ondervragen in de fiscale nodig heeft om zijn persoonlijke aanwezigheid. Daarom wordt de burger die is uitgenodigd voor de procedurele discussie deze instanties, zal naar verwachting komen op het opgegeven adres, en te zijner tijd om uit te leggen aan de essentiële omstandigheden wordt onderzocht feiten.

De agenda van de getuige in dit geval kunnen worden gepresenteerd in persoon of per aangetekende post. In deze niet verschijnen in de aangegeven termijn in de fiscale zonder goede reden, kan worden gestraft met een geldboete van duizend roebel.

Het proces van het verhoor van een getuige hier uitgevoerd als volgt:

- eerste burger bewust is van zijn rechten en plichten, terwijl het kan profiteren van artikel 51 van de Grondwet en weigeren te getuigen, maar alleen als het behoort tot de categorie van personen als bedoeld in de wet;

- ondervraging verslag wordt gevuld door een beambte, niet alleen om de inspecteur, die voortdurend werkt met bepaalde onderneming of organisatie;

- na voltooiing van documenten waaruit alle gegevens en de plaats van de procedurele discussies, de persoon wordt gevraagd erover weet de omstandigheden van het misdrijf, die ook moeten worden vastgelegd op papier.

Wanneer het onderzoek is afgerond, moet de burger alle van de verstrekte informatie en teken te controleren.

Wie kan een getuige

In dit geval, iedere burger die niets over de wreedheden kent, heeft het volste recht om de politie te gaan en te melden. Dat is de reden waarom een getuige slechts een persoon die niet een familielid van de verdachte kan zijn, evenals de eigenaar van de informatie, die van cruciaal belang is in het onderzoek van de zaak.

Men mag niet vergeten dat meineed is strafbaar volgens de wet, dus je moet alleen waarheidsgetrouwe informatie te melden. Deze regel is niet van toepassing op personen die jonger zijn dan 16 jaar. Maar dit betekent niet dat je een onschuldige man kunnen belasteren.

agenda

Elke oproep burger voor verhoor als getuige van de zaak moet op passende wijze worden ontworpen. Anders zou het illegaal zijn. Er zal echter geen gevolgen van dergelijke niet-deelname niet.

Het is als volgt samengesteld:

burger _________________

Wonende te _________________

agenda

Overeenkomstig artikel 188 van de CPC, moet u aan de onderzoeker komen, de ATS ________ ______________ om te getuigen in de strafzaak nummer ___________ als getuige.

Met een behoefte om een paspoort of ander identiteitsbewijs te hebben.

In het geval van niet-verschijning in de aangegeven periode zonder een goede reden, zul je worden onderworpen aan de aanhouding, in overeenstemming met art. 113 Wetboek van Strafvordering.

Investigator ___________ (datum, handtekening).

voorwaarden

Meestal, in de praktijk, kwamen ze zelden. Hoewel het definiëren van tijd voor de verschijning van een getuige of slachtoffer in de procedurele discussie, moeten de volgende punten worden overwogen:

- op te roepen de getuige wordt best gedaan op een geschikte tijd voor hem om een psychologische contact met hem, die essentieel zijn voor productief werk zal zijn en snel op te lossen de misdaad vast te stellen;

- het is niet nodig om de persoon uit te nodigen als de onderzoeker is erg druk, dus laat hem niet lang wachten ondervraging in de gang, krijgt hij moe en kan niet concentreren bij de beantwoording van de gestelde vragen;

- het is niet nodig om de getuigen op te roepen in een dag, dus ze konden niet met elkaar communiceren.

De eerste is altijd nodig om degenen die niet geïnteresseerd zijn in de uitkomst van de zaak te interviewen en kan de meest volledige informatie over de feiten die aan hen bekend zijn in de zaak te melden. Ook moet de onderzoeker de mogelijkheid van samenspanning te sluiten met de beschuldigde burger, als hij op vrije voeten onder huisarrest.

podium

Verhoor van getuigen en het slachtoffer bevat een aantal inleidende punten. Met andere woorden, het bestaat uit drie fasen:

- voorbereiding;

- gratis verhaal over. wat er gebeurd is;

- de antwoorden op deze vragen.

Voor het uitvoeren van de procedurele gesprek, moet de onderzoeker alle informatie over de leeftijd van een persoon, plaats van het werk of studie, onderwijs te verduidelijken, en vervolgens om hun rechten en verantwoordelijkheden te uiten. Communicatie moet plaatsvinden in een lage stem. Zo is de vertegenwoordiger van de wetshandhavingsinstanties moet zo dicht mogelijk bij alle nodige informatie om de persoon die wordt ondervraagd te brengen. Waardoor het instellen van hem psychologische contact, dat is een belangrijke voorwaarde voor goed werk met getuigen en slachtoffers.

Na een eerste gesprek met de burger, is het noodzakelijk om hem te vertellen over de bekende omstandigheden van het misdrijf. Op dat moment, vraag hem niet te veel vragen en te corrigeren in terminis. Anders kan de persoon zelf worden gesloten en geven onvolledige informatie over de zaak.

Als het verhaal van de persoon gaf de onderzoeker, en hij gaf al het protocol, dan na dat je kunt beginnen met het stellen van vragen van een getuige of slachtoffer, het belangrijkste ding dat ze niet suggestief en zich niet bekend te maken aan de onderzoekers. De resulterende metingen worden gecontroleerd, dus je moet alle gegevens en hun bronnen te geven.

Voordat u de volgende vraag te stellen, moet de onderzoeker de persoon, wat hij werd gevraagd of hij begreep vinden. Want als een persoon niet de essentie van de aan hem gebracht informatie te begrijpen, zal hij niet in staat zijn om de juiste antwoorden te geven. Ook moet je niet te snel van de burger met de antwoorden op deze vragen, en bieden een kans om te onthouden en alle gebeurtenissen te analyseren.