Wat is het verslag van de hoorzitting?

Ongeacht wat het misdrijf was, de plant materie. Matter verwezen naar een speciale map for papers, welke documenten uit de administratie van de omstandigheden van het incident actie. Meestal is dit onderzoek van de plaats waar het misdrijf is gebeurd, het getuigenis van de slachtoffers, het interviewen van verdachten, de kenmerken van de banen van de deelnemers, certificaten en andere documenten die betrekking hebben op de procedure voor elke overtreding. Maar het gebrek aan papierwerk, niet alleen in de periode van onderzoek. Eigenlijk is tijdens het proces ook de relevante documenten. In de eerste plaats is het protocol van de zitting.

Wat is het? De vorm waarin het verslag van de zitting vormen, gewoonlijk strikt omschreven. Alle woorden gesproken tijdens de procedure in de rechtszaal, moeten worden vastgelegd in het. Tijdens de afwezigheid van de moderne technologie, zoals een computer, in de hallen waren bijzondere mensen - schrijvers. Ze namen alles met de hand. Op dit moment bezig met dit griffiers, dat typen op de computer.

Secretaris van de vergadering - een persoon met een passende juridische vorm. Tijdens het proces in de rechtszaal, kan hij een of andere manier te gebruiken om informatie vast te leggen, zoals video of audio-opname. Dit moet afzonderlijk in de notulen. Iedere deelnemer kan een aanvraag indienen op de uitdaging van de griffier, met vermelding van de reden (een familielid van een van de partijen, incompetentie en ga zo maar door).

Conclusie van het rapport is de verantwoordelijke ding, dat gedurende drie dagen aan het eind van de hoorzitting wordt uitgevoerd. De secretaris is verplicht om alle informatie over de samenstelling van het hof te maken (voorzitter, vertegenwoordigers van de partijen, de secretaris, de hoorzitting in een rechtbank). Zorg ervoor dat u een proef registreren gegevens van de deelnemers aan de zaak te maken (opkomst personen persoonlijke informatie aan personen die hun rechten en plichten uit te leggen). Indien het onderzoek van de zaak de partijen verwijzen naar het bewijs, wordt het gemaakt in het protocol. Het geeft ook het nummer van de zaak, datum en tijd van de hoorzitting.

Speciale aandacht moet worden gegeven toepassing, en uit te leggen aan de deelnemers over de merites van wat er gebeurd is de overtreding van de partijen en het vonnis.
Het protocol is ondertekend door alle deelnemende in de procedure. Afschriften die door het openbaar ministerie en de verdediging. Original toegepast op die beschouwd als de zaak en gaf het aan het archief.

Indien binnen vijf dagen van een van de actoren (deelnemers van het geval is) de fouten of omissies zal detecteren kan het zijn opmerkingen over het rapport. Ze schriftelijk ingediend bij de specifieke items. Deze moeten door een rechter (in vijf dagen) te overwegen.

Als het defect werd ontdekt nadat de rechterlijke beslissing in werking is getreden, kan het protocol niet worden gecorrigeerd. In dit geval is het noodzakelijk om de beslissing van het beroep is rechter in de rechtbank van tweede of derde instantie, het kost veel tijd. Onoplettend studie van dergelijke effecten zoals het verslag van de hoorzitting, kan leiden tot onaangename gevolgen. Bijvoorbeeld, de echte gevangenisstraf in plaats van de proeftijd.