Nieuws en MaatschappijPolitiek

Wat betekent de term "annexatie"? De annexatie van Tsjecho-Slowakije. Annexatie - it ....

De term "annexatie" impliceert een soort van agressie van het ene land tegen het andere, waarin zij het grondgebied kan verenigen. Het is noodzakelijk om onderscheid te maken tussen het concept, bij toepassing van een andere gemeenschappelijke term - bezetting, wat impliceert de afschaffing van de wet levert het veroverde gebied.

voorbeelden annexatie

Een treffend voorbeeld is de gebeurtenissen in Bosnië en Herzegovina, die de annexatie plaatsvond - een deelneming van Oostenrijk bezetting in de 19e eeuw, deze landen, dat slechts één ding kon betekenen - de verzwakking van de invloed van de Oostenrijkse regel en vervolgens terug te geven aan bepaalde wettelijke vrijheden (bijvoorbeeld de terugkeer van het recht om de oude naam te dragen ). Een ander voorbeeld - de Amerikaanse annexatie van Hawaï. We moeten niet vergeten over een dergelijke gebeurtenis, zoals de annexatie van Tsjechoslowakije door Duitsland of het Russische annexatie van de Krim. Dit concept diende als gevolg van de roofzuchtige aard van het beleid van een sterker land met betrekking tot de staat, die een orde van grootte zwakker was.

De geschiedenis van het optreden van de annexatie naar Rusland

Zo is de annexatie - dat, in overeenstemming met het internationaal recht, illegale annexatie en inbeslagname van het grondgebied van het ene land het andere. In Rusland, het concept voor het eerst ontmoet in de 19e eeuw, en het betekende de toetreding tot de rand van een veld naar een andere staat. Het is zelfs niet formeel verklaard een daad van weigering van de voormalige eigenaar van het gebied (staat). Synoniemen van deze term was "annexatie" en "annektirovanie".

Annexatie - een grove schending van de rechten?

Annexatie is een flagrante schending van het internationaal recht. De ongeldigheid van deze territoriale veroveringen, die het gevolg zijn van de opkomst van de annexatie zijn, geven aan bepaalde internationale overeenkomsten en besluiten. Bijvoorbeeld, dit is het oordeel van de Neurenberger Militaire Tribunaal (1946), evenals de VN-verklaring, waarin de niet-ontvankelijkheid van inmenging regelt in de interne aangelegenheden van landen, de verklaring waarin de beginselen van het internationaal recht over de reikwijdte van de samenwerking en de vriendschappelijke betrekkingen tussen staten (1970). Op de niet-ontvankelijkheid van de annexatie en zegt dat de daad van de Conferentie over Veiligheid en Samenwerking in Europa (Slotakte).

Bijdrage - gelijktijdige begrip

Annexaties en vrijwaringen - vaak worden deze twee begrippen zijn nauw met elkaar omgaan. Zo is de tweede termijn betreft het opleggen van bepaalde lasten in de verslagen landen.

"Vrede zonder annexaties en schadeloosstellingen" werd in 1918 voorgesteld na de Eerste Wereldoorlog. Echter, ten aanzien van Rusland, werd de staat opgelegde ongunstige omstandigheden van de wereld, worden uitsluitend langs 1922. Zo, een wereld die is gebaseerd op historische feiten, misschien niet. Op basis van de definitie van het woord, de annexatie - een soort voortzetting van de agressieve acties, maar niet zoals in tijden van oorlog.

Het begrip van de bezetting

Inlijving moet de bezetting onderscheiden. Zo wordt de annexatie wel de uitoefening van bepaalde activiteiten die geen wijzigingen in de wet van het grondgebied van verbondenheid met zich meebrengen. Zoals hierboven vermeld, kan een voorbeeld Herzegovina, die in beroep Oostenrijk-Hongarije gehecht alleen in 1908 dienen. Voorafgaand aan deze periode, de staat formeel behoorde tot het Ottomaanse Rijk.

VI Lenin annexatie

Zelfs Lenin kreeg een definitie van dit begrip. Volgens hem is de annexatie - zoals gedwongen opneming buitenlandse onderdrukking uitgedrukt in deelname aan andermans grondgebied.

De negatieve gevolgen van de schadevergoeding

Het is al gebruikt is zoiets als een bijdrage met vermelding van de verplichte verzameling van betalingen of goederen in beslag genomen van de verslagen staat na het einde van de vijandelijkheden. In het hart van de vergoeding zoiets vastgelegd als het "recht van de overwinnaar." Dit principe geldt ongeacht de aanwezigheid van justitie bij het voeren van oorlog, de zegevierende staat. Grootte, vorm en conditie van de schadevergoeding worden bepaald door de winnaar. Dit concept is ontstaan als een middel waarmee de bevolking van de veroverde land of stad oorspronkelijk afkopen potentieel plunderingen.

Geschiedenis geeft levendige voorbeelden van de schadevergoeding. Dus, voor de ongeremde plunderen beperkingen bevolking in de artikelen van het Verdrag van Den Haag in 1907 bleven beperkt tot het opladen van grootte. Echter, tijdens de twee wereldoorlogen, deze artikelen waren nogal grof geschonden. Verdrag van Genève, duiden de bescherming van burgers in 1949, voorziet niet in de collectie. Entente Staten in het proces van het creëren van het Verdrag van Versailles, in 1919 ondertekend, werden ook gedwongen op te geven dit soort inkomen, maar vervangen door herstelbetalingen. In 1947, vredesverdragen voor beginselen van non-use vergoedingen. In plaats daarvan, zoals hierboven vermeld, komen reparatie, vervanging, restitutie en andere soorten materiaal verantwoordelijk land.

De annexatie van Tsjecho-Slowakije door Duitsland

Verwijzend naar de gebeurtenissen van de Tweede Wereldoorlog, moet worden opgemerkt consistentie Hitler's in het bereiken van deze doelstellingen. Daarom, als het beleid van het Westen omhelsde zijn uitspraken serieus, tijdig actie kan veel eerder stoppen met Hitler. Maar de feiten - iets wat niet te ontkennen. Dus, na de uitvoering van de annexatie van het Sudetenland door Hitler, werd besloten op de bezetting van het geheel van Tsjecho-Slowakije. Deze stap maakt het Duitse beleid, in aanvulling op de economische voordelen, krijgt zelfs en geopolitieke voordeel in het oostelijk deel van Europa, die hebben bijgedragen tot het succesvolle verloop van de militaire operaties in Polen en de Balkan.

Om het vastleggen van Tsjecho-Slowakije was bloedeloze, was het noodzakelijk om de Tsjechoslowaakse statehood verstoren. Hitler heeft herhaaldelijk verklaringen afgelegd over de noodzaak van een Europese oorlog te vermijden. Echter, na de gebeurtenissen in München, de Duitse politicus begon te beseffen dat een volgende crisis alleen kan eindigen in een oorlog. In dit geval wordt een "flirten" met Londen ook hun betekenis verloren.

Onder de meest recente pogingen tot diplomatie - de ondertekening van de 1938-overeenkomst met Frankrijk, dat de onschendbaarheid van de respectieve grenzen gegarandeerd. Het was een soort aanvulling op de München Anglo-Duitse verklaring, ontworpen om een korte rust in Duitsland de westelijke flank te bieden. En met de Overeenkomst van Parijs markeerde de positie aangegeven de eerste fase van een geheel nieuwe fase in de Europese diplomatie.

Hitler werd echter volledig bezet Tsjecho-Slowakije. Het werd uitgevoerd door Duitsland separatistische provocaties uitgevoerd. Regering in Praag laatste pogingen om de staat resten te redden werden genomen. Dus werden ze ontbonden Slowaakse en Rusyn (Transcarpathia) overheid, evenals de staat van beleg op het grondgebied van Slowakije. Deze situatie is volledig pak Hitler in het gebied. Zo is in 1939 de Slowaakse katholieke leiders (Jozef Tiso en Ferdinand Durkansky) werden ze uitgenodigd naar Berlijn, waar hij de documenten opgesteld, die de onafhankelijkheid van Slowakije werd aan ondertekend. Tegelijkertijd Reich pleit voor het nemen van een nieuwe staat onder zijn bescherming. Zo werd de annexatie van Tsjecho-Slowakije uitgevoerd door Duitsland.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 nl.delachieve.com. Theme powered by WordPress.