Wat is beter - AMD of Intel voor gaming? Welke processor te kiezen?

Ongeveer 10 jaar geleden, de vraag wat beter is - AMD of Intel voor gaming, Het was zeer, zeer belangrijk. Nu is de situatie drastisch veranderd. Als een van de fabrikanten van oplossingen voor de verwerking in het gezicht van "Intel" ver vooruit is gegaan, dan de tweede, dat is het bedrijf AMD blijft stagneren. Maar terwijl er concurrentie in de CPU segmenten van de primaire en secundaire niveaus. Aangezien de situatie drastisch kan veranderen in de eerste helft van 2017, toen AMD eindelijk moeten nog steeds hun geactualiseerde microprocessor platform te dienen.

Huidige computer platform

Voordat de deal met dat wat beter is - AMD of Intel voor gaming, overweeg dan een lijst van de huidige processor sockets, elk van de fabrikanten van de apparatuur. Deze lijst omvat dergelijke aansluitingen:

• FM2 + - de meest betaalbare oplossing voor de montage van de begroting van het systeem unit.

• AM3 + - de meest productieve connector voor de CPU, die werd uitgebracht een zeer lange tijd, maar nog steeds de meest productieve platform van AMD.

• LGA1151 - zeer vers socket, die medio 2015 werd geïntroduceerd en het zal zeer belangrijk zijn, in ieder geval vóór het midden van 2017. Niveau van de prestaties kunt u bijna elke computer systeem, met inbegrip van gaming te verzamelen.

• LGA2011-v3 - Deze combo socket kunt u als gewone PC met maximale snelheid en servers met verschillende niveaus van prestaties te verzamelen.

Mensen bus van "Intel"

De vraag welke processor voor gaming optimaal te selecteren, op zoek gaan naar geavanceerde en basic computing "Intel" -platform bedrijf. Wat het ook was, namelijk een uniforme LGA1151 socket, waarmee u naar het kantoor-pc's, pc's secundair en tertiair niveau, en zelfs de entry-level servers op basis van vergelijkbare hardware te verzamelen om heel goed in staat te creëren. instapmodel chips in dit geval zijn Pentium en Celeron. Deze halfgeleider chips zijn ideaal voor computers op kantoor, maar dat is een deel van het spelsysteem worden niet aanbevolen voor de reden dat de meest veeleisende speelgoed vereisen 4 cores, maar ze zijn slechts 2. Daarom is een entry-level gaming machines kunnen worden verzameld aan de hand van een familie van chips i3. In dit halfgeleiderchip zoals bij het aanvangsniveau van chips 2 cores, maar HyperTrading technologie geïmplementeerd kunnen zij om die in full vieraderige processors op softwareniveau. Op zijn beurt, de systeemeenheid een gemiddeld niveau het meest geschikt voor het verzamelen van klasse-i5 (in casu de halfgeleiderchip 4 uitvoert programmacode blok), en een premie - segment bedoeld i7 CPU. Onlangs heeft een familie van chips als i3 en ondersteuning HyperTrading code handvat 8 stromen reeds in aanwezigheid van alle vier fysieke cores.

Aanbod "Intel" voor computer liefhebbers

Het enige segment waarin geen sprake is: - "?" "Wat is beter AMD of" Intel - een niche computer liefhebbers. Een passend antwoord van AMD eeuwenoude rivaal in de persoon van "Intel" in deze niche daar. Misschien is de situatie zal veranderen in het begin van 2017, toen een bijgewerkte microprocessor architectuur van AMD zal worden gepresenteerd, welke de codenaam "Zen". Nou, "Intel", zoals eerder opgemerkt, computer liefhebbers processor biedt oplossingen gebaseerd op socket LGA-2011v3. Dit platform is een combinatie: het laat u zowel high-performance systeem blokkeert (i7 serie van chips) en servers (Xeon processor lijn apparaten) te creëren. In dit geval zal de CPA minstens 4 aders en de maximale - 10. Ook is er volledige ondersteuning HT technologie en het aantal programmastromen zijn toegenomen met 2 keer. Een ander belangrijk kenmerk van dit platform is dat de geheugencontroller kan werken in een 4-kanaals modus. Alle andere processorvoetjes kan alleen in 2-kanaal.

Basic AMD platform

AMD-processors zijn instapmodel - dit is de oplossing voor de socket FM2 +. Deze hybride chips, en hebben als voordeel ten opzichte van andere platforms - productief geïntegreerde grafische subsysteem. Theoretisch deze aanpak stelt ons in staat om te besparen op de aankoop van een discrete grafische versneller. Maar nu verwachten dat de fenomenale prestaties van de geïntegreerde grafische kaart is niet nodig. Zijn mogelijkheden in het beste geval zal volstaan voor de meeste off-veeleisende games, en ver niet de hoogste stand. Daarom, om het verkrijgen van in dit geval iets meer dan een entry-level gaming systeem, helaas, zal niet werken. Binnen dit platform processors slechts vier rekeneenheden kan omvatten.

De meest productieve socket AMD

Deze bus is verschenen in een tijd toen er een dilemma, AMD of Intel voor gaming zal het goede te kiezen. Sindsdien is het is al een lange tijd, en dit platform is verouderd. prestatieniveau staat nog steeds pc's tot een gemiddelde niveau te verzamelen. Maar hier is het meest productieve chips "Intel" zoals CPU kan zeker niet concurreren. Zoals halfgeleideroplossingen ondersteunen DDR3 en geproduceerd door verouderde technologisch proces - 32 nm (bijv energierendement ze niet ver van de beste).

De grafische subsysteem

In de context van een game systeem een beetje na te denken over wat beter is - AMD of Intel voor gaming. Een belangrijk onderdeel hiervan is een computer grafische kaart. In het algemeen, het hangt af van de snelheid hoeveelheid FPS, en een significante toename van de kosten van het systeem unit. En als in het kader van de entry-level gaming pc, kunt u weigeren een discrete graphics te kopen ten koste van de prestaties, in het geval van een speelautomaat van het midden en in het bijzonder het premium segment zonder een dergelijke computer accessoire zeker niet werken. Tot op heden is de entry-level gaming systeem is het raadzaam om RX460 versneller van AMDS 4GB RAM te voltooien voor $ 140. Als u wilt opslaan, kunt u dezelfde gaspedaal te kopen met 2 GB voor $ 110. We NVidia in deze niche waardig antwoord op dit product niet. GTX 750 Ti , hoewel het is goedkoper (ongeveer $ 100), maar verliest ook ongeveer 30% van de RX460. Op zijn beurt, de GTX 950 in prestatiewinst meer dan 10% in het AMD product, maar kost ongeveer $ 200, en dit is duidelijk exorbitante kosten voor entry-level pc's. De gaming computer midrange al aanbevolen aan NVidia oplossing te installeren - GTX 1060 c 6 GB RAM-geheugen. Zijn prestaties niveau voldoende zou zijn om het even welke processor oplossingen in deze niche te onthullen. Als alternatief van AMD in dit geval kan worden beschouwd als RX 480 heeft 8 GB RAM-geheugen, maar de kosten van hun iets hoger bij vergelijkbare prestatieniveau. PC is een premie op een verplichte basis moeten worden uitgerust met de meest productieve grafische kaart - de GTX 1080 - en 8 GB geheugen. Maar om de CPU-capaciteit van een dual-grafische versneller onthullen is voor een computer liefhebber. Bijvoorbeeld, Pro Duo lijn van de Radeon. Ja, hij heeft een totaal van 8 GB geheugen, maar de aanwezigheid van twee halfgeleiderkristallen hem in staat stelt om eventuele problemen op te lossen en tonen een fenomenale prestaties in alle gevallen.

De situatie met het subsysteem geheugen

Moeilijke situatie en het geheugen subsysteem bestaat op dit moment in het segment van desktop computers. Toegankelijker zijn nu DDR3 modules, maar hun gebruik als onderdeel van een speelautomaat zijn prestaties aanzienlijk vermindert. Daarom, om dergelijke stroken is het alleen in gevallen waarin er geen alternatief is aanbevolen te kopen. Dat wil zeggen, in het geval van pc's gebaseerd op AMD CPU's hebben voor dit specifieke type RAM-geheugen te gebruiken. Maar voor chips "Intel" is juister al gebruik DDR4, en daarmee de prestaties van uw pc te verbeteren.

Entry-level PC

Het was in het segment van de entry-level gaming PC de meest moeilijk om een keuze tussen Intel of AMD te maken. Welke is beter voor gaming in dit geval - het is moeilijk te zeggen. Aan de ene kant zijn er beschikbaar CPU van AMD met krachtige geïntegreerde graphics. Maar op hetzelfde snelheid van de processor zal lijden. Aan de andere kant, kunt u kopen het product "Intel" met een discrete grafische kaart, maar het zal moeten veel betalen. Aanbevolen configuraties van zowel de eerste als de tweede produkten in tabel 1, waarbij de basisconfiguratie van spelsystemen toont.

Game midrange systemen

Intel en AMD in de vergelijking van de processor markt geeft aan dat de eerste hogere prestaties chips, terwijl de tweede - meer toegankelijk. Dus moeten we heel erg moeilijke keuze maken: ofwel om op te slaan en koop een pc die al op maximale capaciteit werkt, of tot een bepaald bedrag toe te voegen en neem het systeem unit met een reserve. Aanbevolen configuratie gemiddelde niveau van speelautomaten weergegeven in tabel 2.

Premium-oplossingen

"Wat is mijn processor?" Deze vraag is om dit deel van de pc-markt is niet relevant. In deze niche heeft slechts oplossingen, maar slechts één fabrikant - "Intel". Deze pc's worden gekocht voor een zeer lange tijd en zijn nog steeds geldig voor 3 tot 5 jaar als gevolg van de hoge snelheid.

Twee mogelijke configuraties premium game-systemen en computer liefhebbers zijn weergegeven in tabel 3 hieronder.

De vooruitzichten voor de ontwikkeling van processortechnologie

Aan het begin van 2017 opnieuw moet actuele kwestie van kiezen tussen AMD CPU, of "Intel" te worden. Op dit moment, zoals eerder opgemerkt, AMD zal introduceren AM4 socket en een nieuwe generatie van CPU's. Gevorderd niveau van de prestaties die vergelijkbaar zijn met de prestaties van de high-end processors, "Intel." Daarom zal alles na die grenzen aan de prijs en de persoonlijke voorkeur.

Als AMD uitstekend product met aantrekkelijke prijskaartje zal aanbieden, de "Intel" zal moeten adequaat te reageren en ook de kosten van de chips te verminderen. Vanuit dit zal hebben om de uiteindelijke koper, die de beste PC tegen lagere kosten kunnen monteren winnen.

uitslagen

Nu om samen te vatten en zich identificeren met dat wat beter is - AMD of Intel voor gaming. Wat het ook was, maar om de mogelijkheid van het kopen van een spelsysteem eenheid op basis van de AMD-chip in afwachting van de aankondiging van een nieuw platform van producten te overwegen is absoluut niet correct. Hoewel deze producten en hebben een zeer, zeer democratische prijs, maar het gezond verstand dicteert dat het beter is om te wachten op het eerste kwartaal van 2017 en kies dan pas de configuratie van de nieuwe pc-games.

Maar in het geval van de "Intel" om uit te kiezen. De computing-platforms zijn alleen aan de evenaar van zijn levenscyclus en zal voor ten minste 1,5-2 jaar relevant zijn. In dit geval is de voorraad prestaties van hen is uitstekend, ze hebben een lange tijd in staat zijn om eventuele problemen op te lossen zonder enige problemen. Het enige nadeel in dit geval - de hogere kosten van dergelijke produkten. Maar dat zal niet weggaan, high-performance PC's kunnen niet goedkoop zijn.