Wat zijn de belangrijkste redenen voor de overwinning van de "rode"?

Als de vorming verandert in het land, verandert ook het verleden van het verleden. Bovendien is er een verleiding om historische feiten te verdragen ten gunste van de bestaande ideologie. Maar zoals u weet, zijn feiten een koppig ding. De redenen voor de overwinning van de "reds" in de Burgeroorlog zijn meer dan overtuigend.

Leiders van "wit" en "rood"

Er wordt uitgedrukt dat de "rode" wonnen omdat ze de "witte" verloren hebben. Ze konden niet winnen. Dit gedemoraliseerd gedemoraliseerd leger, niet verenigd door een gemeenschappelijk idee, is goed geïllustreerd in de film "Two Lives." En hoezeer ze de vertegenwoordigers van de Witte beweging verteren, zijn zij, zoals Lenin zei met betrekking tot helemaal andere mensen, 'verschrikkelijk ver van de mensen'.

Het maakt niet uit hoe sorry Kolchak, die in het ijzige water werd neergeschoten en verdrinken, maakt niet uit hoe walgelijk de rode commandant die een kanon uit een zilveren sigarettenzaak liet zien van een man die net door hem is geschoten. De dood van een witte ambtenaar was niet in staat om troepen te verenigen en te verhogen voor het offensief en hen naar de Stille Oceaan te brengen. En de dood van Chapaev kon.

Aversion aan je eigen mensen

De redenen voor de overwinning van de "reds" kunnen worden vermeld en genoteerd. Maar het belangrijkste van hen is ideologie. De bolsjewieken slaagden erin om de massa's te overtuigen dat ze gelijk hadden, dat de mooie toekomst achter hen was. Immers, ze gaan niet naar het Rode Leger met het doel om te verrijken en beroven, en er waren geen apolitische mensen of pacifisten erin. Mensen zouden gaan sterven, hun ideeën verdedigen met de prijs van het leven. Zulk een leger, vooral als het erin slaagde om achteraan te werken, om een strikte discipline te waarborgen, is onoverwinnelijk. "White" had niets tegen een dergelijk idee, dat het best beschreven werd door Mayakovsky: "Onze mond was overspoeld met lood en tin." Verlaten! "- brulde maar maar drie woorden van brandende slijpjes:" Leven leven communisme! "En over de witte De verschrikking van de menselijke keizerlijke officieren, giet hun mond met lood en tin? Ze gingen erin. Had ze gehaat aan de tanden van het knippen van de "rednecks"? Ze haten het met zo'n gevoel van de wereld.

Feiten zijn een heel koppig ding

Om te zoeken naar de redenen voor de overwinning van de "reds" is niet nodig, ze kunnen alleen worden vastgesteld, op de klassiekers vertrouwen: "De lagere klassen wilden niet de oude weg wonen." Natuurlijk is een van de gewichtige redenen de aanwezigheid van een leider, in ons geval een leider. We zullen de persoon zelf niet aanraken, maar wat hij voor het Rode Leger was, voor de hele bevolking van post-revolutionair Rusland, zijn foto's en documentaire schoten van de begrafenis van Lenin de beste nakomelingen. Wie anders in de wereld was zo op de laatste reis gezien? Niemand. Zelfs de begrafenis van Bauman, toen alle Moskou in 1905 naar de straten kwam, is slechts een hint van verdriet die het land in de winter van 1924 veegde. Dit kan niet worden voorgesteld. Het is natuurlijk mogelijk om mensen te verklaren, zoals 'white-bottlers' het doen, dronken. Het is in deze aanpak van de belangen van de overgrote meerderheid van de bevolking van het land dat we moeten zoeken naar de redenen voor de overwinning van de 'rode' in de Burgeroorlog, waarin sommigen zeggen dat er geen winnaars zijn. Deze weergave van het probleem van de ruimte is vergelijkbaar met de redenering dat iedereen zijn eigen waarheid heeft. Maar de waarheid is altijd een. Om je eigen volk te verachten, is het een 'vee', is slecht.

Daarnaast heeft de witte beweging geen leider gehad. In de "adel" zal het nooit zijn - ze zijn allemaal godachtig, het is onmogelijk om de waardigste te vinden. In Rusland zijn er altijd onrustige tijden geweest, tot een leider verscheen, waarover iemand in het vuur en in het water kon of nodig had. Met de komst van de leider, bloeide Rus. Dit is een van de antwoorden op de vraag, waarom de "reds" won.

De 'blanken' hadden geen bondgenoten

Daarnaast hebben de Entente-landen, die vermoedelijk de Witte beweging helpen, dit niet gedaan (in de juiste hoeveelheden werden geen wapens of leveringen geleverd). Zij hebben eerder de witte beweging in de ogen van de meerderheid van de bevolking geschonden. Bijstand was niet opgenomen in de plannen van de interventie, hun doel was Rusland te ondermijnen of het volledig te vernietigen. Hoe meer Russen elkaar doden, hoe beter. Nu, na een eeuw, ondanks alle voorbehouden en vervalsingen weten we dat de Bolsjewisten het niet alleen behouden hebben, maar ook een krachtige kracht bouwen die Hitler, de leider van de natie, tegen wie de Duitsers badden, versloegen. De conclusie is één - de waarheid was aan hun kant, daarom won de 'rode'.

Vrijwillig, maar niet bevoegd

Er kan gezegd worden dat er onder de Witte Wachters geen gemeenschappelijke was, er waren monarchisten die de Voorlopige Regering ondersteunen en ook "elk schepsel in het paar": anarchisten, kulaks die alleen voor hun eigen land gevochten hebben, waarmee het idee van een "enkel en ondeelbaar Rusland" Was helemaal niet nodig.

En veel nationalisten dit idee irriteerde en stoot de witte beweging af. In de achterkant van de Witte Wachten raken veel bendes: "groen", "zwart" en andere atamanen die de bevolking geplunderd hebben en de autoriteiten opzetten, die geen orde kunnen brengen in de gecontroleerde gebieden. Ja, dit zijn ook de redenen voor de overwinning van het Rode Leger en de nederlaag van de Witte beweging. Maar ze lijken, eerder, verzwarende omstandigheden. Het belangrijkste is dat de Witte Wachters niet voor het Gewone Geboorteland vochten (ze zullen een gedicht over Rusland schrijven, ze zullen over de gouden epauletten zingen - en ze lijken makkelijker te worden), maar ze vochten met de gehate "reds" in stinkende jurken die zaden schillen.

Het All-conquering Idee

En het Rode Leger was al sterk, schoon en zegevierend. En de redenen voor de overwinning van de "rode" beweging, zoals hierboven al vermeld, in een hoog en mooi idee. Zij vochten voor het Moederland, waarin, na de overwinning, iedereen gelijk en gelukkig zal zijn. In deze strijd voor een lichte toekomst waren alle lagen van de bevolking, de beste vertegenwoordigers van alle klassen, die voor het idee en het ongemak, en de offeranden zouden kunnen gaan, betrokken. Zeer snel werd de sabotage van de ambtenaren gestopt, een klasse van staats-Sovjet-werknemers ontstond, de slogan "alles voor de voorkant, alles voor de overwinning" werkte. Natuurlijk bleven alle fabrieken op het grondgebied gecontroleerd door de bolsjewieken. Maar ze verdienden omdat de werknemers "rood" waren. Het is erg slecht wanneer een broer met zijn broer naar de oorlog gaat wanneer het land door burgeroorlog wordt geplaagd. Waarom won de "rode"? Omdat de overgrote meerderheid van de bevolking van het land bij de bolsjewieken was of sympathie met hen had.