Zoals oorspronkelijk opgevat "filosofie": definitie, geschiedenis en interessante feiten

Verklaringen van de filosofen uit de oudheid zo relevant als ze waren twee en een half millennia geleden. Betekent dit dat de wereld sindsdien weinig veranderd, of de waarheden die zij gemediteerd, echt voor altijd? Als een gewone man in de straat jezelf de vraag stellen, en toen ik de filosofie begrijpen, dan, het meest waarschijnlijk, dit woord dat hij zal worden geassocieerd met de oude wijzen, het is zo oud.

In feite hebben filosofen leefde in alle leeftijden, en ze hebben in de 21e eeuw, zoals de fundamentele vragen, bijvoorbeeld over de aard van het bestaan en de zin van het leven, de antwoorden dus ook werden niet gevonden.

De waarde van het denkproces

Als we kijken naar de oorsprong, is de basis van de term filosofie die gebaseerd is op twee Griekse woorden: phileo, wat betekent om lief te hebben, en sophia - wijsheid. Aldus werd de filosofie oorspronkelijk opgevat als de liefde van wijsheid, maar niet een enkele persoon en de hele gemeenschap:

• In het hart van deze wetenschap is het denken, niet iets te leren, niet een geloof of gevoel.
• Filosofie is niet het gevolg van de realisatie van de waarheid door één persoon, is het collectief denken over. In de oude denker naar voren zijn theorie te zetten, de realiteit waarvan hij was om de feiten te bewijzen, en dan begon na te denken over anderen, soms is het in het geding zijn, en de waarheid is geboren.

Het is noodzakelijk om zich te verdiepen in de geschiedenis, om te begrijpen hoe het in eerste instantie inzicht in de filosofie. Het werd gezien als een middel om de waarheid over het wezen van de dingen te bereiken. In de oudheid, hebben de mensen het moeilijk om alle verschijnselen van de geest en de relatie met de wereld om hen heen te dekken. Kijken naar een aantal specifieke fragment daarvan, bijvoorbeeld, de getijden, zij hebben hun bewustzijn uitgebreid, te vullen met de ervaring van de natuur te bestuderen.

Dat denkproces deed Homo sapiens, als ongeconditioneerde reflex gedrag inherent in hem was vanaf het begin. Bijvoorbeeld, niet om jezelf te branden op de hete, mensen niet praten, en instinctief trekt zijn hand uit het vuur.

Wanneer tussen de actie en het gevoel dat er een vertraging in de respons, opgevuld door te denken over hoe veiliger of meer rendabel om te doen, het is een manifestatie van de filosofische benadering.

De filosofen van de oudheid

Ten eerste, pre-filosofische periode was een speciale afdeling van de cultuur, zoals in contact met de praktische alledaagse leven. Bijvoorbeeld, Confucius geleerd hoe zich te gedragen in de samenleving, volgens de regel: niet aan anderen wat je niet zou willen dat ze doen om u te doen. Deze wijze mannen leefden niet alleen in het oude China, maar ook India.

Deze mensen kunnen niet worden opgeroepen filosofen, ze zijn denkers. Het bestuderen van hun verklaringen, is het mogelijk om een idee te vormen, zoals de filosofie van de mensen van die tijd die oorspronkelijk begrepen.

De eerste echte filosoof beschouwd als Thales, die in de 625 leefde - 545 voor Christus. e. Zijn uitspraak dat al - dit is de essentie van water, is het werk van enige reden, want dit is niet afhankelijk van andere bronnen, zoals de mythologie.

Nadenken over dit onderwerp, het was uitsluitend gebaseerd op zijn observaties van de natuur der dingen en probeerde om de eigenschappen van hun leren uit te leggen. Het feit dat de oorzaak van alle levende en levenloze natuur is water, concludeerde hij, het verkennen van de verschillende toestanden: vast, vloeibaar en gasvormig.

Leerlingen en volgelingen van Thales bleef de ideeën van zijn leraar te ontwikkelen, aldus het leggen van de fundering van de eerste school van denken, zonder welke er geen Heraclitus, die geloofde dat het onmogelijk is in dezelfde rivier twee keer op enter of Pythagoras, die onder het enorme aantal van de dingen en verschijnselen numerieke patroon gevonden zou zijn.

De meest opvallende vertegenwoordigers van de filosofische scholen uit de oudheid zijn Socrates en Plato, Aristoteles en Epicurus, Seneca. Ze woonden in BC, maar waren op zoek naar antwoorden op dezelfde vragen die betrekking hebben op en de moderne mens.

middeleeuwse filosofie

De belangrijkste leer van de Middeleeuwen waren de dogma's van de kerk, dus het belangrijkste werk van de filosofen van deze periode was om te zoeken naar bewijs van het bestaan van de Schepper.

Sinds filosofie oorspronkelijk werd opgevat als de liefde van wijsheid en het zoeken naar de waarheid door het proces van reflectie en observatie van de natuur, tijdens de volledige instorting van het wetenschappelijk denken, het is bijna gedegradeerd.

Tijdens een lange en donkere periode van de Middeleeuwen de meest beroemde denkers of werden in verband gebracht met de kerk, of voldoet aan haar wil, wat onaanvaardbaar is, omdat de filosofie - een bijzondere vorm van kennis van de wereld met de hulp van de vrije bindingen aan een dogma van het denken.

De meest bekende denkers van de tijd:

• Avgustin Avrely, die een verhandeling "Stad van God", wiens ideeën werden opgenomen in het creëren van de katholieke kerk schreef.

• Foma Akvinský gehouden Aristotelische ideeën die erin geslaagd om de leerstellingen van het geloof aan te passen.

De belangrijkste gebieden van de filosofische debatten van de tijd waren het primaat van de materie of ideeën en routebeschrijvingen - theocentrisme.

Renaissance

Het belangrijkste resultaat van deze periode is de geleidelijke bevrijding van de hoofden van de mensen van de invloed van religie, die op zijn beurt leidde tot een bloei van de wetenschap, kunst, literatuur en innovatie.

Wat oorspronkelijk bedoeld met de filosofie van de Renaissance werd de terugkeer van de oude ideeën van het humanisme, die was gebaseerd op het antropocentrisme. De mens wordt het centrum van het universum, en de studie komt naar voren. Bijvoorbeeld:

• Pico della Mirandola beweerde dat de Schepper schiep de mens een vrij om te kiezen hoe het te zijn: dalen tot het laagste niveau van het bestaan, of verhogen het verlangen van zijn ziel.
• Erazm Rotterdamsky geloofden dat alles is God, en ontkende de externe controle van alle dingen, een soort van de schepping.

• Giordano Bruno werd geëxecuteerd op de brandstapel voor het concept van de veelheid van werelden.

Als gevolg van de denkers van de tijd, kan het worden gezien als oorspronkelijk opgevat filosofie in de oudheid, en hoe het veranderde de functies die zijn beoordeeld en herzien van de leer van de oude wijzen.

nieuwe tijd

De zeventiende eeuw gaf de wereld een hele melkweg van grote filosofen die zich sterk hebben invloed op de ontwikkeling van het menselijk denken in de toekomst.

Als filosofie oorspronkelijk werd opgevat als de liefde van wijsheid, nu op de voorgrond treden kennis en de praktische toepassing ervan. De denkers van de tijd werden verdeeld in twee kampen: de empiristen en rationalisten. De eerste groep:

• Frensis Bekon, die beweerde dat kennis macht is, geven mensen de kans om zich te ontdoen van vooroordelen en religieuze concepten krijgen door het bestuderen van de wereld van het bijzondere naar het algemene.
• Thomas Hobbes dacht dat de basis van de kennis van de ervaring, namelijk het contact met de natuur en de perceptie ervan door de zintuigen moet zijn.
• Dzhon Lokk was van mening dat er in de menselijke geest is niets dat zou oorspronkelijk niet in zijn gevoelens zijn geweest. Het is door het gevoel van een persoon leert, denkt over de aard en maak wetenschappelijke conclusies.

Empiristen was eigenaardig te vertrouwen op gevoelens aan de wereld en de invloed van de omstandigheden van het leven van een persoon te begrijpen.

rationalisten

In tegenstelling tot de empiristen, rationalisten hebben een andere mening, bijvoorbeeld:

• Rene Dekart sprak de fundamentele stelling: Ik denk, dus ik besta. Dit betekende dat alleen het feit dat de man - een denken, bepaald door het feit van zijn bestaan. Belangrijke rol in de ontwikkeling van het menselijk bewustzijn heeft zijn verklaring over de manier waarop we denken gespeeld, en dit is ons leven. Hij voor het eerst sprak over de dualiteit van de wereld, die niet alleen materiële, maar ook geestelijk principe dat is een integraal onderdeel is gebaseerd.

• Benedict Spinoza geloofde dat de basis van alles is een soort stof, waaruit naar voren alle zichtbare en onzichtbare werelden. Zij voeren de theorie van het beeld van de werkelijkheid, waarin de Schepper werd geïdentificeerd met de natuur.
• Gotfrid Vilgelm Leybnits schiep de theorie van de monaden, waarin elke persoon heeft een unieke Monad - de ziel.

Op het voorbeeld van de theorieën van wetenschappers van de 17e eeuw kan worden gezien als oorspronkelijk begrepen filosofie (de liefde tot de wijsheid van de Ouden) en welk niveau van het menselijk denken ze wegging.

De filosofen van de 18e eeuw

Age of Enlightenment bevallen van een nieuw soort filosofische scholen, waar de belangrijkste intellectuele strijd tussen begrippen als werd uitgevoerd materialisme en idealisme. Onder de grote denkers van de tijd vooral bekend:

• Voltaire, die een tegenstander van absolute monarchale macht en invloed van de kerk op de hoofden van mensen was. Hij was een vrijdenker, die betoogde dat er geen God is.
• Zhan Zhak Russo was een criticus van vooruitgang en beschaving, die de oorzaak is van de staat, wat leidde tot de verdeling van mensen op grond van sociale status werd.
• Denis Diderot werd vertegenwoordigd door materialisten. Hij geloofde dat de hele wereld - het is zaak in beweging, waarbij de atomen bewegen.
• Immanuel Kant, integendeel, was een idealist. Dus hij naar voren gebracht en bleek de theorie dat de wereld heeft een begin en een tegenovergestelde, dat de wereld heeft geen begin. Hij staat bekend om zijn antinomieën - filosofische tegenstellingen.

Als filosofie oorspronkelijk werd opgevat als de liefde van wijsheid en vrijheid van denken, de Verlichting van de 18e eeuw haalden ze uit de menselijke geest om de zaak te begrijpen.

Filosofieën van de 19e eeuw

Het meest opvallende filosofische richting, van invloed op de verdere ontwikkeling van deze wetenschap, positivisme was de grondlegger van die Ogyust Kont. Hij geloofde dat de basis van al het enige positieve kennis, op basis van een experimenteel bepaalde ervaring moet zijn.

Als filosofie wordt meestal omschreven als een theorie gebaseerd op de kennis van een man van de wereld met behulp van reflectie op hem Conte zei dat het niet langer nodig is, als de basis van alle kennis moet worden ondersteund door feiten. Zijn theorie werd de impuls voor de ontwikkeling van nieuwe richtingen in de filosofie al in de 20e eeuw.

De filosofie van de 20e eeuw

Karl Popper deelde de eerste concepten van de wetenschap en filosofie. Als in de vorige eeuw, zijn er geschillen tussen de denkers in dit opzicht waren dan Popper eindelijk bewezen dat de filosofie is geen wetenschap, en een speciaal type cultuur, die eigen is aan zijn eigen manier de wereld te begrijpen.

Vandaag de dag is deze cultuur doorgedrongen in alle sectoren. Er is een filosofie van kunst, religie, geschiedenis, politiek, economie, enz.

Zijn en wereldbeeld

In de 20e eeuw verscheen en werd populair concept van het wereldbeeld. Om te weten hoe te interpreteren de filosofie moeten zich ervan bewust dat ze graag:

• Aanvankelijk was de kennis van het zijn door na te denken over de verschillende verschijnselen die optreden in de wereld en alles wat het vult.
• De volgende fase - de studie van de mens en zijn plaats in de werkelijkheid.
• De volgende stap - de ontwikkeling van de wetenschappelijke kennis, de toewijzing van de filosofie als een aparte discipline.

Geen wetenschap te wijten aan het feit dat het onderzoek slechts een deel van de wereld, het kan me niet voorstellen als een geheel. Het is alleen beschikbaar filosofie, dus het is geen wetenschap, maar het kan haar beste kennis te nemen en maken ze een beeld van de wereld.

De essentie van de persoon

Te allen tijde, filosofen geïnteresseerd zijn in de betekenis van het menselijk leven en het doel ervan. Vandaag zijn deze categorieën is meer dan de wijzen uit de oudheid bekend, maar toch definitieve antwoorden ontvangen niemand. Daarom filosofie blijft de mens te bestuderen als een microkosmos van de universele in het hele lichaam.