10 feiten over "Anonymous", die iedereen zou moeten weten

Tien jaar geleden, zou de vermelding van "Anonymous" slechts verbijstering veroorzaken. Vandaag de dag, deze groep van cyber-activisten domineerde het wereldnieuws en trok de aandacht van vele organisaties nationale en internationale mensenrechten en het belang van miljoenen mensen.

"Anonymous" is vechten tegen onrecht, geweld te vermijden, en onthult de waarheid die, naar hun mening, moet het publiek weten. Echter, in de geschiedenis van deze groep niet allemaal altijd zo zwart-wit en glad. Deze feiten bevestigen dat elke revolutie een medaille kan zijn aan beide kanten.

"Anonymous" is niet een georganiseerde groep

De geschiedenis van de "Anonymous" begon in de pagina's van 4chan website. Om ervoor te zorgen dat alle deelnemers aan de dialoog branche / b / gelijkheid, dezelfde naam anoniem (anonieme) ontvangt elke deelnemer. Van daaruit groeide een subcultuur van gedeelde waarden, wereldbeeld, dorst naar rechtvaardigheid en de wens om de status quo te doorbreken. Vandaag is het de mensen die zichzelf "Anonymous" noemen.

Het is geen organisatie, de groep is niet een leider, dat is waarom het logo "Anonymous" is een man zonder hoofd. In de groep zijn er geen regels van het gedrag, het hoofdkantoor, of wat het ook was de infrastructuur. Mensen uit verschillende landen, culturen, religies, elk geslacht en leeftijd te komen en gaan wanneer en hoe ze willen.

Iedereen kan deelnemen

Als u wilt dat de groep aan te sluiten, zal niemand hebben om te controleren of te stoppen. Echter, degenen die serieus over nadenken, AnonInsiders website adviseert eerst om de gelederen van activisten die actief zijn in het kader van de wet aan te sluiten. Als de illegale activiteit die u niet bang voor bent, de site legt uit hoe het beste om uw computer te beschermen, voor maximale veiligheid en hoe in contact te komen met vertegenwoordigers van de groep, met behulp van een pseudoniem en een beschermd IRC. U moet voor een lange tijd om zijn loyaliteit te bewijzen voordat de kunstenaar je serieus nemen.

Wat betekenen de nieuwkomers?

Zodra u een cyber-identiteit in een veilige omgeving hebt gemaakt en zijn relaties met andere leden van de groep opgericht, voel je vrij om één of meer van de acties van activistische groepen, zoals de strijd tegen de Kerk van Scientology aan te sluiten. "Anonymous" houdt regelmatig DDoS-aanvallen met behulp van een programma genaamd LOIC ( "low-orbit ion cannon"). Dit programma kan uw computer deel uitmaakt van een botnet om DDoS-aanvallen met opzet geworden.

Niet alle deelnemers van de "Anonymous" hackers zijn

Onder het enorme aantal "Anonymus" elite hacker, die in staat is het uitvoeren van het systeem van de aanval, ze zijn slechts een paar te noemen. Een dergelijk groot aantal deelnemers is noodzakelijk voor de groep uit te voeren een succesvolle DDoS-aanval. In feite zijn deze aanvallen zijn een vorm van protest, zoals de Occupy Wall Street, alleen in de digitale ruimte. Evenals een aantal leden van de Occupy, leden van de groep zijn vaak achter de tralies of gedwongen worden om boetes te betalen.

Met behulp van de "Ion guns" onveilig

Rechtmatig openlijk spreken over zijn lidmaatschap van de "Anonymous" en volkomen veilig in veilige chatrooms om te communiceren, is het gebruik LOIC programma kan leiden tot de dock.

In 2008 DDoS-aanval op de officiële portaal van de kerk van Scientology heeft geleid tot een aantal arrestaties en boetes voor een bedrag van 20 duizend dollar. Het blijkt dat het ondoordachte gebruik van "Ion gereedschappen" kunnen worden getraceerd, en een massale aanval elimineert de aansprakelijkheid is nog lang niet alles.

zeeroof

In september 2010 heeft de Indiase bedrijf Aiplex Software gebruikt "Anonymous" tactiek voor het uitvoeren van DDoS-aanvallen op sites die auteursrechtelijk beschermde content te verspreiden. Het bedrijf heeft gewerkt voor rekening van de vertegenwoordigers van de geluidsopname en filmmaatschappijen.

"Anonymous" niet waarderen de grap en richtte zijn "ion gun" op sites Recording Industry Association of America en de Motion Picture Association of America. Echter, deze bedrijven zich bewust waren van een mogelijke aanslag en beschermende maatregelen nemen. Als gevolg daarvan, dergelijke sites als PirateBay, waren buiten het bereik van ongeveer 537 uur, en 'Anonymous' beloofde wreken.

zombie botnets

In november 2010 heeft de website WikiLeaks begon het publiceren van geheime diplomatieke berichten, en de Amerikaanse regering heeft besloten te stoppen met het publiceren op alle mogelijke manieren. Bedreigingen en rechtszaken dwingt financiële instellingen, waaronder PayPal, WikiLeaks interrupt service. "Anonymous" kwam tot de verdediging van de site en de oorlog verklaard aan PayPal en andere financiële instellingen, "ingestort" onder Amerikaanse druk.

Begin december, "Anonymous" voerde de aanval op de hoofdpagina van de dienst, maar een betere bescherming heeft het mogelijk gemaakt de site om te overleven. De activisten niet computers hebben met succes een aanval uitvoeren. Als gevolg daarvan, twee van de belangrijkste groep van hackers met behulp van virus controle over het grote aantal computers waarvan de eigenaars had geen idee over hoe ze hun apparatuur te gebruiken. Deze "zombie computers" om een krachtige botnet en "gesloopt" de basisdienst PayPal pagina vormen. Volgens het bedrijf, de aanval kostte de dienst in vijf en een half miljoen dollar.

confrontatie hackers

Naar aanleiding van het wijdverbreide gebruik van zombie botnets, brak hacker groep uit de buurt van de "Anonymous" om een exclusieve groep LulzSec, die naar de oorspronkelijke richting van de beweging terug en gericht op aanvallen van hackers, waardoor maximale ongemak en chaos te vormen. De groepsleider werd bekend onder de alias Sabu.

Na LulzSec gehackt en gepubliceerde persoonsgegevens van Fox Company, evenals geplaatst op de PBS nieuwsportaal fictieve nieuws dat Tupac en Biggie werden gedood en wonen nu samen in Nieuw-Zeeland, hun activiteiten werd nog provocerend. Hackers hebben een paar pornosites gekraakt en geplaatst op de algemeen overzicht van de persoonlijke gegevens van ongeveer 30.000 abonnees.

LulzSec groep van misdaden tegen de gewone internetgebruikers hebben veroorzaakt wrevel onder de hacker gemeenschap en geleid tot het feit dat andere groepen en individuen hebben beloofd om de identiteit van Sabu en zijn kameraden te openbaren als vergelding voor onfatsoenlijk gedrag. Het bleek dat onder de alias Sabu het verbergen van een Gektor Ksaver Monsegur, 28 jaar oud, die in New York woont.

verrader

Hector Monsegur was werkloos trustee van zijn neven, die niet langer een familie gehad. Onder de dreiging van een lange gevangenis Monsegur ingestemd met een FBI-informant te worden en beloofde om het agentschap te helpen niet alleen te vinden en legde zijn collega-hackers, maar ook actief deelnemen aan de bestaande cyber operaties.

In december 2011 lid van LulzSec gehackt Dzheremi Hammond een van de inlichtingendiensten, het stelen van vertrouwelijke informatie over correspondentie en credit card informatie van de werknemers. Hector Monsegur beloofde naar een beveiligde server om de gestolen informatie op te slaan vinden. De ober was in het kader van het Bureau van de FBI.

arrestaties

De FBI wilde niet ingaan op de vangst van de leden van LulzSec en probeerde de verkoop van de gestolen gegevens WikiLeaks vertegenwoordigers met het oog op te vangen en overtuiging van de oprichter van de site Julian Assange te regelen.

Echter, Hammond begon de bases vermoeden, omdat de aanval te simpel was, en onbeschermde data. Dzheremi Hammond "gelekt" om het netwerk alle gestolen bestanden, ontnemen de FBI om een deal mogelijk te maken. Vertrokken zonder Assange, geïrriteerd FBI Hammond beschuldigd van misdaden tegen de staat. Als gevolg hiervan, een hacker kreeg de maximumstraf en in de gevangenis zitten een looptijd van 10 jaar.