Artikel 306 van het Wetboek van Strafrecht met uitleg

Alle meldingen van misdrijven door de ontvangen wetshandhavingsinstanties, worden herzien. Bij het identificeren van valse informatie sancties tegen de auteur. Wat gebeurt er met die persoon? We leren over het van het artikel.

Artikel 306 van het Wetboek van Strafrecht "misleidende informatie"

Citizen, informatie te verstrekken die niet overeenstemt met de werkelijkheid, bedreigt:

1. Boete van maximaal 120 duizend. Rub. of in het bedrag van het salaris of andere inkomsten voor een periode van jaren.
2. Verplichte bewerking 480 uur.
3. De arrestatie van maximaal zes maanden.
4. Dwangarbeid.
5. Opsluiten.
6. Correctional werk.

De duur van de laatste drie boetes - tot 2 jaar.

verzwarende omstandigheden

Als de bovengenoemde handelingen, begeleid door de beschuldiging van een ernstige of zeer ernstige misdrijven, zijn eveneens van artikel 306 van het Wetboek van Strafrecht van toepassing. De straf in dit geval is ernstiger. Zo is de dader bedreigd:

• Een boete van 100-300.000. Wrijf. of in het bedrag van de inkomsten / salaris schuldig voor 1-2 jaar.
• Dwangarbeid of een gevangenisstraf van maximaal 3 jaar.

In het geval van het plegen van dergelijke handelingen met de kunstmatige vorming van bewijs rekent artikel 306 van het Wetboek van Strafrecht luidt als volgt:

• Dwangarbeid tot 5 jaar.
• Gevangenisstraf tot 6 jaar.

Artikel 306 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie met commentaar

De in de norm beoogde primaire doel, de sociale relaties via welke zorgt voor de goede werking van de organen van onderzoek, vervolging en vooronderzoek en gerechtelijke instanties in de loop van de procedure in strafzaken. Daarnaast is artikel 306 van het Wetboek van Strafrecht ( "misleidende informatie") die worden gebruikt bij het plegen van strafbare feiten aan de waardigheid en eer van de burger, zijn integriteit en vrijheid. Gevaar voor het publiek in dergelijke gevallen komt tot uiting in het feit dat dergelijke acties leiden tot een verhoging van de belasting op de wetshandhavingsinstanties. Het gedrag van de schuldige afleidt medewerkers uit het oplossen van urgente problemen, criminaliteit, ondermijnt het gezag van de bevoegde autoriteiten. Daarnaast is de handelingen als bedoeld in artikel 306 van het Wetboek van Strafrecht voorziet in een onschuldig onderwerp van ongegronde dreiging van vervolging en beperkingen in de rechten.

Doel van de

Het wordt uitgedrukt in actieve acties van de dader. Zijn gedrag is een boodschap gericht op wetshandhavingsinstanties ongeloofwaardig, informatie over het niet plaatsvindt is eigenlijk criminele handelingen / nalatigheden van de persoon. Echter, artikel 306 van het Wetboek van Strafrecht van toepassing is in de zaak onder de aandacht van de bevoegde instanties bracht een boodschap van volledig fictieve gebeurtenissen, en als je echt geëngageerd handelen wordt beschuldigd niet betrokken in zijn gezicht.

bewijsmateriaal

Misleidende informatie wordt gekenmerkt doordat:

1. Het is rechtstreeks van toepassing op de vervolging van crimineel gedrag, en niet de andere onwettige handelingen.
2. De informatie heeft betrekking op een bepaalde persoon of groep van personen.
3. Informatie doorgestuurd naar de rechtshandhaving autoriteit met een mandaat om hun controle- en op de resultaten van haar besluit om een strafrechtelijke procedure te starten of te weigeren dit te doen.

Bij het verzenden van dit soort bericht het management onderneming, die de verdachte, zijn familie, de buren, de media of de openbare verenigingen artikel 306 van het Wetboek van Strafrecht is niet van toepassing in dienst heeft. In dergelijke gevallen wordt de persoon beschouwd als een daad laster en in aanmerking komt op grond van art. 128.1 van de Code.

berichten specificiteit

Valse informatie kan worden verstrekt door het onderwerp als in mondelinge en schriftelijke vorm. In dit geval heeft het bericht niet aan de eisen van de gronden te ontmoeten voor inleiden van de procedure. Zo bepaalt artikel 306 van het Wetboek van Strafrecht is in het geval van het schrijven van een anonieme burger berichten of toepassingen van een niet-bestaande persoon van toepassing is, ondanks het feit dat ze niet de reden voor de start van strafrechtelijke vervolging. De verantwoordelijkheid voor de beschouwde norm optreedt, ongeacht of een burger van de te verwachten gevolgen al dan niet gewaarschuwd.

De subjectieve deel

Artikel 306 van het Strafwetboek kan worden toegepast op ieder weldenkend burger op de leeftijd van 16 jaar. Wanneer de richting van de informatie in strijd zijn met de werkelijke situatie, met behulp van de officiële kanalen of bronnen van de verspreiding van gegevens, instantie of specifieke bevoegdheid, de handeling valt onder Art. 285 van het Wetboek. Een strafbaar feit op grond van artikel 306 van het Wetboek van Strafrecht is vastbesloten alleen als de directe opzet, zoals blijkt uit de aanduiding van de actuele kennis in de dispositie regels. Als een objectieve daad acts meestal de wens om de verantwoordelijkheid van het slachtoffer aan te trekken. Maar in sommige omstandigheden kan de misdaad worden gepleegd op andere gronden. Bijvoorbeeld, een burger meldde dat zijn auto gestolen, om boetes voor verkeersovertredingen te vermijden. Een misdrijf wordt compleet met de goedkeuring van de werknemer van de bevoegde instantie van schriftelijke / mondelinge verklaring van de gepleegde feiten beschouwd. Bestudering en validering van de verstrekte gegevens zijn buiten de samenstelling en kan bij het bepalen van de ernst van het strafbare feit in aanmerking worden genomen.