Het concept van het strafrecht: de evolutie in de tijd

Tot op heden is uit één stuk en het strafrecht in de wet is nog niet gevonden en geproduceerd. En er zijn twee goede redenen. Ten eerste, het strafrecht - dat een onafhankelijke sector en de privé-sfeer van de wetenschappelijke kennis van de juridische en academische discipline van de zelfde naam, om toekomstige specialisten te bestuderen. Ten tweede, kijk naar het concept en de doelstellingen van het strafrecht in ons land heeft meerdere malen veranderd in de tijd.

De naam "Criminal" kwam bij ons uit het oude Rusland. Onze voorouders genoemd zodat een deel van de wet (het over de industrieën in die dagen heeft geen zin), die straf voorschrijft voor de verschrikkelijke anti-sociaal acts - misdaden. Voor de misdaad van de schuldigen verantwoordelijk hoofd zou zijn, dat is zijn leven. De doodstraf was de meest voorkomende straf. Het strafrecht werd intimiderend mensen beïnvloeden. Het doel van het strafrecht was om conflicten in de samenleving te voorkomen. In de Middeleeuwen werden de procedures die alleen door de behandeling van het slachtoffer. Natuurlijk, dan is het concept van het strafrecht, aan de huidige tijd relevant, kon gewoon niet worden gevormd.

Dan, met de versterking van de staat beginnen te specifieke organen en structuren die betrokken zijn bij het onderzoek en de opzegging van criminelen te vormen. De eerste reeks uitsluitend strafrechtelijke wettelijke bepalingen uitgegeven onder Peter de Grote en werd genoemd Markering leger. Later, toen Catharina de Commissie het Handvest van het decanaat, waarin de bijzondere rol van de staat en overheidsorganen in het strafrecht benadrukt heeft voorbereid. Natuurlijk, in dit stadium van het concept van het strafrecht sterk veranderd. Het belangrijkste doel van de straf is erkend in het onderwijs van de mens respectabele burger. In het tijdperk van het onderwijs dienst aan de staat waarin het werd beschouwd als een natuurlijke plicht van elke burger van de edele, en het plegen van een misdrijf werd door het publiek gezien als anti-staat en immoreel gedrag.

Sinds de achttiende eeuw, zijn er wetenschappelijke werken gewijd aan de problematiek van de juridische en sociale aard van de criminaliteit en straf. Auteur van het eerste leerboek over de discipline was Osip Goregliad. In de negentiende eeuw in de binnenlandse sociale en menswetenschappen zijn populair doorgedrongen in het westen van de ideeën van het positivisme. Nu, als de problemen van het verbeteren van het strafsysteem de auteur trekt niet alleen om hun eigen gedachten en aannames, maar ook om de ervaring, experiment, observatie veroordeeld.

In de Sovjet-tijden, wederom, een nieuwe kijk op het concept en het onderwerp van het strafrecht. in de wet Proceedings van de pre-revolutionaire denkers erkend als fundamenteel verkeerd, er is een afwijzing van de keizerlijke wetgeving en de goedkeuring van nieuwe regelgeving. Waar het strafrecht is in de eerste plaats de staat, niet de samenleving. Toegestaan te gebruiken de analogie van de wet en de rechten, en voor elke "aanstootgevende" party systeem en de kracht voor elk van de "vijand van het volk" kan halen het artikel. Code opent met een hoofdstuk over misdaden tegen de staat. De menselijke persoon is niet afdoende te beschermen, misdaden tegen de persoon zijn alleen beschreven in het midden van het strafrecht. Het is natuurlijk dat onder de invloed van de tijd, onder invloed van de sociaal-politieke processen in het land, het concept van het strafrecht is vervormd.

Post-Sovjet-Rusland heeft een nieuwe fase van de ontwikkeling van de wet ingevoerd. Vandaag de dag beschouwd als de meest ernstige misdrijven tegen de persoon, en alle formuleringen zijn verdeeld in die welke worden opgewekt door het geval van openbaar ministerie, degenen die om te beginnen met de procedure moet een verklaring van het slachtoffer, en in de particuliere vervolging. Het is mogelijk dat in de nabije toekomst in de nationale wetgeving het juridische begrip van het strafrecht zal zijn.