Beroep GIC. Burgerlijk wetboek van de Russische Federatie. beroep

Het beroep - een zin die we horen veel vaker dan je denkt. Kijkend door de overdracht van gerechtelijke procedures of het zien van dergelijke scènes in films, zult u merken dat de rechter na de uitspraak of de beslissing van de rechtbank vaak verwijst naar dit document. Mensen die niet worden geconfronteerd met rechtszaken, zich vaak niet bewust van zijn waarde, evenals wat, waar en in welke periode de klacht wordt ingediend. In dit artikel, te analyseren, wat is de aantrekkingskracht van de CPC. Immers, de kennis van de fijne kneepjes van een civiele procedure kan nooit kwaad.

Het beroep: het concept

Hogere voorziening - een document waarin de partijen waren het niet eens met de beslissing van de rechtbank van eerste aanleg als gevolg van de procedure. Voor een meer gedetailleerd inzicht in de standaard te analyseren de situatie in dit geval. Stel dat een burger Petrov handelt in het geding als eiser in het geval van schade aan zijn eigendom. De respondent was een zekere Ivanov, die schuld toegegeven, en te betalen aan de eiser veroorzaakte materiële schade weigert. Uiteindelijk is de rechter beslist dat het bewijs tegen de verdachte niet voldoende is en niet voldoet aan de rechtszaak Petrova. In dit geval, Petrov heeft een wettelijk recht om de beslissing in beroep, dus het is een oproep. Hetzelfde recht om het bestand één partij in de procedure in geval van onenigheid met de beslissing van de rechtbank.

Als de rechtbank de verdachte schuldig aan Ivanova en gunnen hem de betaling van een schadevergoeding, de verdachte heeft ook het recht om in geval van onenigheid met de beslissing in beroep te gaan. Op deze manier, en er is beroepsprocedure. Het kan beide kanten, evenals de officier van justitie die betrokken zijn bij de zaak in te leiden.

GIC beroep, in aanvulling op onenigheid eisen aan het hof bevatten. Zij kunnen aan de inhoud van het besluit of de volledige afschaffing veranderen. Met andere woorden, gewoon niet eens met de beslissing van de rechtbank kan niet. Het is noodzakelijk om een redelijk argument leiden, erop te wijzen dat vonnis verkeerd was.

Hoe te maken?

Omdat het beroep - dit is een document, moet het voldoen aan de wettelijke eisen.

In de eerste plaats dient te worden begonnen met de naam van de rechter, die wordt geleverd. Als het document wordt gestart met een ander item, kan het niet in overweging nemen.

Ten tweede, in de beroepsprocedure, alle personen die betrokken zijn bij moet worden doorverwezen naar de gerechtelijke procedure. Als u het indienen van een claim is genoeg om de eiser en verweerder in het beroep te vermelden gebeld moet worden van alle derde partijen, met inbegrip van het openbaar ministerie in de procedure betrokken.

Ten derde, in de hogere voorziening moet de details van de rechterlijke beslissing, die wordt betwist geven. Verder dient de punten van alle momenten waarop, naar het oordeel van de appellant, had er schendingen van de wetgeving en toepassing van de wet geweest onthullen.

In de vierde plaats dient te worden aangegeven eisen en wensen. Zij worden begeleid door de rechtbank bij de beslissing.

Waar kunt u een bezwaar indienen?

Zodra een klacht wordt ingediend, is er een logische vraag: "In welke rechtbank het noodzakelijk is om te dienen?" Het beroep GIC wordt beschouwd telkens door verschillende rechtbanken. Beroep tegen de beslissingen van het lichaam om de rechten te beschermen en het belang van de burgers gezien heel anders, superieur.

• Het beroep op de rechtbank toegepast voor het doel van betwisting van de door de wetshandhavingsinstanties beslissingen. De persoon die de klacht indient behoeft niet aan de organisatie zelf worden gestuurd. Zij diende in het kantoor van een instelling die een beslissing heeft genomen. In dit geval is de Magistrate's Court. Uit dit geval de klacht aan de superieure voor verdere behandeling zal worden verzonden.
• Het beroep op de regionale rechtbank of een andere instelling die is onderworpen (federale steden, de autonome regio, de Republiek, de autonome regio) zullen worden verstrekt aan de besluiten van de regionale overheden om de rechten en belangen van de burgers te beschermen uit te dagen.
• Het beroep op het Gerechtelijk Raad van Bestuur over civiele zaken van het Hooggerechtshof diende om de beslissingen van de rechtshandhaving lichamen van de Russische Federatie, die door hen als een rechtbank van de initiële (eerste) aanleg had vastgesteld uitdagen.
• Een beroep op een panel van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie geleverd aan oplossingen die de autoriteit van het oorspronkelijke (eerste) aanleg Hooggerechtshof van Rusland aangenomen uitdagen.

Invloed zijn op de oproep van verschillende rechtbanken, neergelegd in artikel 320 (conclusie 1) van het Burgerlijk wetboek van de Russische Federatie. Ik zou ook graag op wijzen dat elk beroep onmiddellijk ingesteld naar de rechter, die het moet overwegen, worden niet geaccepteerd. Het diende zij uitsluitend door middel van het orgaan dat de beslissing genomen.

data beroep

De strafrechtelijke en civiele procedures termijnen voor het indienen van een beroep zijn wezenlijk anders. Het indienen van een beroep in een civiele variant mogelijk is in een maand. In overeenstemming met artikel 107 en 199 (3 uur.) Burgerlijke Rechtsvordering, deze periode begint te tellen vanaf de dag na het maken van de definitieve uitspraak met redenen omklede beslissing. Deze periode eindigt op dezelfde dag dat werd gestart, maar de volgende maand. Met andere woorden, als het document vermeld 1 september 2016, zal zijn termijn op 1 oktober van hetzelfde jaar te beëindigen.

De persoon die de beroepsinstantie aard van de klacht, heeft het wettelijke recht om te weigeren. Dit kan gedaan worden in elk stadium van de beroepsprocedure, maar voordat het wordt gemaakt een rechtbank van tweede aanleg. Daarna geven de klacht is gewoon onpraktisch. Want als fouten worden gevonden in de eerste beschikking, zal de afwijzing van de klacht niet een reden om deze kwesties onopgelost laten zijn. In geval zal de beslissing worden gelaten in zijn oorspronkelijke vorm, is het niet nodig om in te trekken.

Weigering van de klacht moet schriftelijk worden ingediend bij de rechtbank overweegt het, dat is van beroep. Indien de klacht is niet verzonden de eerste instelling, de intrekking van de aan de rechtbank die uitspraak in een civiele zaak teruggegeven ingediende aanvraag.

Verlenging van de termijn

Russische wetgeving voorziet in het recht om een gemiste periode waarbinnen een beroep mogelijk te herstellen. Voor deze persoon, een gemiste periode, waarin de mogelijkheid van een beroep, moet gelden voor de rechtbank met een petitie aan het herstel van deze periode aan te vragen. Tegelijkertijd moet de aanvraag worden ingediend zich in beroep tegen het vonnis.

Ten eerste, zal de rechter de kwestie van de restauratie van de klacht termijn een beslissing, en alleen met een positief besluit zal worden aanvaard voor de aantrekkingskracht. De hervatting van deze periode is alleen mogelijk als er gegronde redenen dat een tijdig beroep voorkomen.

Goede redenen om de herstelperiode

De redenen kunnen worden erkend als geldig in de volgende situaties:

• Indien de rechter niet goed aan de deelnemers, in welke volgorde en in welk tijdsbestek in de civiele zaak kan beroep worden aangetekend heeft uitgelegd. Dergelijke situaties in de praktijk voordoen zelden, maar hebben nog steeds een plek. Aangezien de verplichting van de rechter om deze kwestie de zaak uit te leggen aan alle partijen, de niet-naleving van deze verplichtingen door de schuldige partij in de pas periode erkende de rechtbank, zodat het deel van zowel de getroffen personen hebben het recht om de voorwaarden van beroep te vernieuwen.
• In het geval als een persoon had geen mogelijkheid om een beroep om redenen buiten zijn controle. Bijvoorbeeld, als hij ernstig ziek was, was ze in een instelling voor gezondheidszorg, werd gearresteerd en in voorarrest gevangenis, ontvoerd, en ga zo maar door. N.
• Indien de betrokken in de beslissing van de rechtbank persoon, waren niet aanwezig bij het maken van een beslissing en kreeg een kopie van het in termen die niet toestaan om een klacht in te dienen. Dit is mogelijk in situaties waarin het vonnis niet is overhandigd aan het personeel e-mail verzonden op de afgesproken tijd, of als het Court of Chancery van de relevante documenten werden gestuurd met een vertraging.

Het verlaten van klachten genegeerd

In gevallen waarin de klacht niet aan de vereisten voor de opstelling, de rechtbank heeft het recht niet te worden onderworpen aan het document verder te herzien. Een dergelijk besluit moet worden genomen binnen vijf dagen na de datum waarop de klacht door de rechtbank wordt ontvangen. Een beslissing wordt genomen in de vorm van een rechterlijke uitspraak. Het identificeert perioden waarin de persoon die de klacht heeft ingediend, alle gebreken moeten corrigeren. Indien het beroep GIC in overeenstemming met de wet zal worden vastgesteld, zal de rechter worden verplicht om het te accepteren.

Bezwaren met betrekking tot het beroep

Nadat de rechtbank het beroep aanvaardt, heeft hij de verplichting om elke persoon die bij de zaak betrokken, een kopie van dit document te verzenden. Deze regel is duidelijk vastgelegd in artikel 325 van de RF Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Dit wordt gedaan om ervoor te zorgen dat de deelnemers in het geval zijn op de hoogte van dit feit en had de mogelijkheid om de tijd om zijn bezwaar te maken met betrekking tot de klacht in te stellen. Bezwaar schriftelijk ingediend bij het gerecht dat de beslissing genomen.

deadline beroep beroep

Submit zijn bezwaar tegen de aantrekkingskracht van de partijen, binnen de door de rechtbank ingestelde tijd. Met andere woorden, in elk geval, de rechter beslist op hun eigen voorwaarden. Ze redelijk zijn: rekening houden met de levertijd correspondentie proceszijde de complexiteit van de zaak en andere relevante omstandigheden. Voordat die periode afloopt, de rechtbank heeft geen recht op een klacht voorleggen aan een hogere autoriteit voor te leggen.

De volgorde van behandeling van de zaak

Nadat alle deadlines worden gehaald, wordt de klacht verder verwezen naar het hof van beroep. Dit lichaam, na onderzoek van alle die nodig zijn om de deelnemers van de zaak die, op welk tijdstip en in welke plaats zal worden beschouwd als een klacht te melden documenten.

De zaak hervat, maar een andere rechter volgens dezelfde regels als de vorige keer.

samenstelling van de rechtbank

In alle gevallen door het hof van beroep ontvangen, gezamenlijk beschouwd, dat wil zeggen het panel van rechters. De enige uitzonderingen zijn de regionale organisaties. Een van de rechters voorzitter stands - opent hij de vergadering en lees alle beslissingen. Maar ondanks dit, alle rechters hebben een gelijk recht om te stemmen. Problemen worden opgelost door te stemmen.

De beslissing van de rechter in eerste aanleg kan worden ingetrokken of gewijzigd indien, bijvoorbeeld, werden fouten tijdens de uitvoering van de zaak gemaakt. Dergelijke kan het ontbreken van een handtekening op een document, de rechter of andere officiële gegevens, is niet in de onderhavige procedure genoemd. Echter, slechts een typo en formele momenten niet leiden tot vernietiging van de beslissing, als de rest van het correct is gedaan.

De afwezigheid van de vergadering, de notulen van de verplichting om dat te doen is om de secretaris, kan de annulering van de beslissing tot gevolg hebben. Ook zal het worden geannuleerd als de rechter de wet verkeerd geïnterpreteerd. Het is in orde dat de wet correct werd geïnterpreteerd en toegepast collegiale wijze van het oordeel. Als de beslissing eenmaal is gemaakt door een aantal rechters, wordt de kans dat de wet zal worden begrepen, aanzienlijk verminderd.

Voorwaarden voor de behandeling van klachten

Alle onderzochte gevallen in de rechtbank van tweede (hoger beroep) rechter in civiele zaken, moet binnen de door twee maanden na de datum waarop de klacht door de rechtbank is ontvangen periode worden uitgevoerd. Hierbij wordt rekening gehouden met de tijd een klacht is de tweede hof. Deadlines en tijd overweging in de eerste proef (eerste) bijvoorbeeld in dit geval worden niet beschouwd.

Anders is het alleen maar door het Hooggerechtshof. Voor hem een termijn van niet meer dan drie maanden. Dit is te wijten aan het feit dat de Hoge Raad beschouwt het moeilijkste klachten.

Het beroep van de beslissing van het Hof van Beroep

Oplossing Court of Appeals, evenals in het eerste geval kan beroep worden aangetekend. In de praktijk gebeurt dit zelden, zoals de partijen meestal langer in de beroepsinstantie stadium blijven. Als dit niet gebeurt, zal een klacht indienen bij het Hof van Beroep heeft de oplossing. Het heet het beroep.

Om een beroep in te stellen, stel dan een periode van zes maanden vanaf de datum waarop het besluit werd genomen om de rechtbank van tweede aanleg.