Comparatief en de superlatief bijvoeglijke naamwoorden

Adjectief - hetzelfde deel van meningsuiting, zonder welke onze taal niet kan bestaan. En het is niet alleen de noodzaak om de beelden te maken. Zonder bijvoeglijke naamwoorden kan zelfs niet banaal object instantiatie. Als we niet de exacte symptomen van een onderwerp weten, kunnen we niet voorstellen en daarom kan nauwelijks te voorspellen welke acties met betrekking tot dit object dat we in staat zijn om uit te voeren zal zijn.

We begrijpen allemaal dat objecten niet hetzelfde kan zijn. Nog een tweede - minder dan een derde - zwaarder, en de vierde - al de kleur donkerder. Dus hoe kan je iets dat uw tekens verschilt van andere objecten beschrijven? Hoe kan ik het verschil te benadrukken? Het is om deze en moeten vergelijkende trap en overtreffende trap van vergelijking bijvoeglijke naamwoorden namen. Probeer te achterhalen wat het is.

En voor wat?

Zoals hierboven vermeld, hebben de comparatief en superlatief bijvoeglijke naamwoorden om het object te identificeren door vergelijking met een ander object. Typisch, oorspronkelijk bekend als een van de dingen die een persoon kan voorstellen wat hij zou moeten vergelijken, en later overgebracht naar de nieuwe tekenen van het object ten opzichte van het origineel, te vergelijken, konden we een idee van wat we nog onbekend krijgen.

Comparatief en de superlatief is echt nodig in het onderwijs om de student te helpen beter inzicht in de aard van het onderwerp, wat natuurlijk bijdraagt aan de succesvolle assimilatie van het materiaal. Toch zou onze dagelijkse toespraak veel meer schaars geworden, ware het niet juist om deze vergelijkingen - terwijl in een aantal situaties, we gewoon niet in staat om hun gedachten uit te drukken! Vorm de comparatief en de superlatief bijvoeglijke naamwoorden en bijwoorden (die later zal worden besproken) is niet moeilijk. Het belangrijkste ding - om te kunnen om ze correct toe te passen.

Uit welke vormen we?

Allereerst moet men begrijpen dat de comparatief en de superlatief bijvoeglijke naamwoorden - een fenomeen kenmerkend alleen voor de kwaliteit van de onderdelen van meningsuiting. Bezittelijk bijvoeglijke naamwoorden, bijvoorbeeld, geven aan dat het onderwerp behoort tot iedereen, kan niet iets vormen als: kan de bal niet, bijvoorbeeld, hebben meer tannine dan Sasha's, en de staart - meer Lisitsyn dan een wolf. Hetzelfde kan gezegd worden over de relatieve bijvoeglijke naamwoorden: de tafel meer houten dan de stoel? Onzin!

Dus zorg ervoor om te onthouden dat alleen kwalitatieve bijvoeglijke naamwoorden hebben een vergelijkende en overtreffende trap.

Vergelijking - Synthetisch

Laten we beginnen met de vergelijkende trap adjectief. Ten eerste moet je begrijpen dat het is eenvoudig en complex, dat gevormd wordt, hetzij door het gebruik van speciale achtervoegsels, of door toevoeging van bepaalde woorden, benadrukt het onderscheid tussen objecten. Makkelijk mate wordt ook wel kunststof, zoals hierboven vermeld, wordt gevormd door de vormende suffixen die worden toegevoegd aan de onderkant van het woord. De keuze van het suffix hangt af van wat geluid eindigt dit zeer basis. Voor de meeste medeklinkers (afgezien van een paar uitzonderingen die hierna zal worden besproken) zijn geschikt achtervoegsels -ee- en -ey-: licht - licht, warm -Hot en ga zo maar door.

-e suffix wordt in dergelijke gevallen:

• Als adjectief eindigt bij z, x, d, t (duur - duurder droge - landrijken - rijker jonge - jonger). By the way, hier, zoals u wellicht heeft gemerkt, is er een afwisseling van medeklinker en de wortel van het woord, die ook een belangrijk aspect.
• Wanneer het adjectief eindigt met het achtervoegsel -k- (hoog - hoger, lager - hieronder).
• In gevallen uitzonderingen die kan niet, helaas, geen logica (goedkoop - goedkoper).

En de laatste groep van achtervoegsels -she- -zhe- en worden ook gebruikt in een aantal gevallen, meer als uitzonderingen (dun - dunner, dieper - dieper).

Daarnaast moeten we vermelden dat er een bepaald aantal woorden, waarin geheel de vorming van de comparatief en superlatief het veranderen van de wortel van het vormen van (goed - de beste bad - erger).

Elke dag is het toegestaan de prefix toe te voegen aan het onderhoud van het adjectief stond in de vergelijkende mate dit verschil (licht -svetlEE - lichter, duur - duurder - duurdere) verzachten. De aangeboden, geadjectiveerde vorm is vaak een deel van een samengestelde nominale gezegde. Bovendien is het niet variëren geslacht, getal en geval.

Vergelijking - analist

We wenden ons tot een integraal analytisch vergelijkende trap bijvoeglijk naamwoord vormen. Hier is alles veel eenvoudiger: het woord "meer" en "minder" worden gebruikt om bijvoeglijk naamwoord (risicovolle - risicovollere gevormd - lager opgeleiden). Het voorstel is volledig in overeenstemming met de analytische vorm van de gebruikelijke functies van een adjectief.

Excellent - Synthetisch

Superlatieven shows, zoals de naam al aangeeft, de absolute superioriteit van het bord, de hoogste graad van de manifestatie. Het heeft ook een synthetische (één) en analytische (samengestelde) vorm.

"Synthetische" gevormd door een aantal achtervoegsels -eysh-, -aysh-, -SH (eenvoudig - gewoon stil - de stilste). Daarnaast is de literaire stijl maakt het gebruik van consoles -nay-, die aan het bijvoeglijk naamwoord wordt toegevoegd in de vergelijkende trap (klein - NAYmenshy simpel - NAYprosteyshy). Er is een verandering van geslacht, getal en geval is geweest, in tegenstelling tot de vergelijkende trap.

Excellent - analist

Met integrale vorm al net zo makkelijk als met de vergelijkende trap. Er zijn meestal toegevoegd de woorden "de beste", "de meeste / minste" die inherent zijn aan het grootste deel van boek-stijl (de meest succesvolle, minst efficiënte, gemakkelijkste) en "all / all" in combinatie met het bijvoeglijk naamwoord in de vergelijkende trap, die worden gebruikt in de omgangstaal (ALL slimmer, interessanter ALL).

Trappen van vergelijking van bijwoorden

Nu gaan we naar een ander deel van meningsuiting - bijwoord. De noodzaak en het nut is onmiskenbaar. In principe hebben ze veel met elkaar gemeen. Comparatief en de superlatief bijwoorden - meestal in vergelijking met een bijvoeglijk naamwoord, een veel minder omvangrijk en nog veel meer gemakkelijk.

Allereerst dient te worden opgemerkt dat de vergelijking van de mate enige vorm adverbia eindigen op -o, -e, gebaseerd kwalitatief adjectieven (gewoon rustig diep).

Ten tweede hebben we allemaal van dezelfde twee vormen, comparatief en de superlatief met de verdeling in het eerste geval, de eenvoudige en complex. Voor de vorming van een eenvoudige vergelijkende trap achtervoegsels -ee-, -ey-, -e en -she- toegevoegd aan het dialect zonder dit kenmerk -o e: gemakkelijk - gemakkelijker, grappig - grappig. Dan, als een integrale vorm is gemaakt met behulp van de reeds bekende woorden "meer / minder", en de oorspronkelijke vorm bijwoorden - minder luid, vrijer. Met een voortreffelijke bijwoorden nog veel eenvoudiger: er zijn geen synthetische vorm, en analytische gevormd door toevoeging van korte "all" van de vergelijkbare mate van bijwoorden (rustig - hush - hush ALL moedig - vet - bolder ALL).

we generaliseren

We comparatief en de superlatief werd bestudeerd. Tafel die compileert en herhaalt het bovengenoemde materiaal wordt hieronder weergegeven.

conclusie

Vergelijkende en overtreffende trap - het thema, in principe, de elementaire. Er is genoeg om een paar achtervoegsels weten om succesvol uit te voeren tal van grammaticale oefeningen. By the way, dit kenmerk van bijvoeglijke naamwoorden en bijwoorden bij veel talen. Bijvoorbeeld, Engels: vergelijkende en overtreffende trap in deze taal wordt gevormd door het toevoegen van een achtervoegsel bij monosyllaba, of het versterken van een meerlettergrepige woorden. Alles is hier nog makkelijker dan de onze! Indien gewenst kunt u deze regel zonder problemen onder de knie. Oefenen, oefenen en de praktijk weer!