De middenklasse - het is ... De lagen van de samenleving. De middenklasse in Rusland en in Europa

Een van de belangrijkste kenmerken van sociale klasse categorie is zijn bewustzijn van zichzelf als "een gevoel van gemeenschappelijke identiteit, een karakteristiek lid van een bepaalde sociale klasse" (Abercrombie, N., et al. Sociological Dictionary, 1997). In deze sociale klasse is een lange vorm, in tegenstelling tot, bijvoorbeeld, de consument laag. Een belangrijke specificiteit van het concept is om de voorraden te dragen tot een klasse van erfelijke samenleving.

ACHTERGROND studie

Zoals opgemerkt A.Ş. Zhvitiashvili ( "interpretatie van het begrip" klasse "in de hedendaagse westerse sociologie", 2005), aandacht voor het probleem van de wetenschap klassen en klasse relaties was te wijten aan twee factoren:

• erkenning van de beperkte omvang van de soortgelijke theorie in de geschriften van Karla Marksa;
• actief aandacht aan de transformatieprocessen in de Russische staat en de landen van Oost-Europa.

In dit geval is de vraag naar de geschiktheid van het hoogtepunt in onze samenleving, de middenklasse categorie is nog open tot op de dag, zowel in de binnenlandse en buitenlandse sociologische theorie.

Het probleem van de differentiatie van het begrip "sociale klasse" in de westerse sociologie

De westerse wetenschap van de maatschappij omvat verschillende trends interpretatie van het begrip van de klasse. Allereerst, dit is een afwijking van de dominante economische criterium in de analyse van de klasse-proces. Aan de ene kant is deze stap maakt de test uitgebreider concept. Aan de andere - kenmerken van een sociale stratificatie oogpunt minder zeker: de grens tussen het concept van klasse en stratum wordt minder te onderscheiden karakter.

Tekenen van de middenklasse

Vanuit het perspectief van de West-Duitse econoom en staatsman, de grondlegger van het moderne systeem van de economie in Duitsland, Lyudviga Erharda, de middenklasse - mensen die opvalt tussen de volgende kwalitatieve kenmerken:

• het gevoel van eigenwaarde;
• Volgens onafhankelijke;
• de moed om hun eigen bestaan in afhankelijkheid van de effectiviteit van hun werk te zetten;
• sociale stabiliteit;
• onafhankelijkheid;
• de wens om zich te uiten in een vrije civiele samenleving en de wereld.

Op zijn beurt, Edgar Savisaar, de voormalige eerste minister-president van Estland, benadrukt deze eigenschappen van de middenklasse, zoals:

• stabiel en zeker sociale situatie;
• een relatief hoge levensstandaard, onderwijs en opleiding;
• een sterke concurrentiepositie op de arbeidsmarkt;
• duidelijke informatie over evenementen in de gemeenschap;
• politieke scepsis;
• voldoende onafhankelijkheid in het analyseren van informatie;
• een hoge mate van self-efficiency in de samenleving;
• Activiteit impact op belangrijke maatschappelijke processen;
• een hoge mate van maatschappelijke verantwoordelijkheid;
• oriëntatie, in aanvulling op zichzelf en zijn familie, de samenleving als geheel.

Dienovereenkomstig, in beide classificaties is niet zozeer de nadruk op de economische kant van de middenklasse bestaan, maar op de sociale en politieke.

De middenklasse en de klasse van professionals

Het vergelijken van de veelheid van mid-range features gewonnen door Erhard, met de kenmerken dat de Amerikaanse socioloog Talcott Parsons gebruikt, het definiëren begrip professional kan een zekere toeval mee. In hun visie parsonsovsky professional is een voorstander van liberaal-democratische waarden, met inbegrip van - professionele plicht en onbaatzuchtige service aan hun klanten. De aanwezigheid van professionaliteit, volgens Parsons en Storer, neemt de verantwoordelijkheid voor de opslag, het transport en het gebruik van gespecialiseerde kennis en een hoge autonomie op het gebied van het aantrekken van nieuwe leden van de professionele gemeenschap, de bescherming van het milieu, integriteit en anderen.

Zo worden het concept van de middenklasse en professionele nauw met elkaar verbonden in vele sociologische studies.

Differentiatie van de "oude" en "nieuwe" middenklasse

De betekenis van het begrip van de middenklasse heeft een dynamisch specificiteit, direct gevolg van de sociaal-economische kenmerken van de samenleving in een bepaalde periode. Zo is in een moderne interpretatie van de middenklasse is het een kwalitatief nieuw sociaal fenomeen.

Vanuit het standpunt van de Amerikaanse socioloog C. Wright Mills, in tegenstelling tot de "nieuwe", "oude" middenklasse bestond voornamelijk uit kleine ondernemers die een winst uit hun bestaande woning te maken. Op zijn beurt, de Amerikaanse middenklasse was de landelijke bourgeoisie en haar land tegelijkertijd fungeerde als een middel van de productie, de methode van de winst, evenals een beleggingsobject. Er blijft dus een zelfstandig ondernemer, self-grenzen eigen professionele activiteiten. Arbeid en woning voor de Amerikaanse middenklasse waren onafscheidelijk. Bovendien, de sociale status van deze categorie van burgers is ook direct afhankelijk van de toestand van het in bezit hebben van hun eigendom.

Bijgevolg is de "oude" middenklasse had op een eigen basis, evenals een duidelijke afbakening. Ook voor haar vertegenwoordigers werd gekenmerkt door onafhankelijkheid van zowel de high society en door de staat.

De functies van de middenklasse in de samenleving

De positie van de middenklasse in het centrum van het sociale systeem voorziet dus in de relatieve stabiliteit en de stabiliteit. Zo is de middenklasse - een soort bemiddelaar tussen de uiterste polen van de gelaagdheid structuur van de samenleving. Zo kan een optimale bemiddelende functies noodzakelijk dat deze laag maatschappij voldoende sterkte.

Aan de andere kant, zoals vele binnenlandse sociologen, het gezicht van massale genoeg om ervoor te zorgen dat de stabilisator functie en de bron van het sociale systeem, dat is gericht op de middenklasse. Deze configuratie is alleen mogelijk wanneer de middenklasse overeenkomen met bepaalde kenmerken van de politieke economie: de wet respecteren, bewustmakingsacties en de mogelijkheid om hun eigen belangen te verdedigen, de onafhankelijkheid van advies en anderen.

De westerse traditie

In eerste instantie, in het westen van het wetenschappelijk denken de middenklasse werd geïdentificeerd met de mensen en de massa's in het algemeen. Bijvoorbeeld, in het concept van Ortega y Gasset is een middle-class middelmatigheid op het gebied van kennis en vaardigheden. In Hegel, verschijnt hij als een vormloze massa - zonder enige bepaalde doelen en idealen.

Tussen binnenlandse en buitenlandse benaderingen van de categorie middenklasse in de gemeenschap is er een significant verschil. Bijvoorbeeld, de middenklasse in Europa, in termen van de Franse socioloog Pierre Bourdieu, in aanvulling op het economisch kapitaal als dominant in toegewezen marxistische theorie, moet gebaseerd zijn op sociaal kapitaal, cultureel en symbolisch. Een vorm van symbolisch kapitaal van het politieke denken Bourdieu's. Het eigendomsrecht is vastgesteld documentaire, als het ging om de economische eigendom. In het geval van het culturele deel ervan werd beschouwd als bewijs van een diploma of een academische titel. De maatschappelijke eigendom bevestigde een adellijke titel. Zo ontstond een volledige beschrijving van middle-class maatschappij.

Ook van belang is een ander belangrijk punt. In de westerse traditie van de middelste lagen van de maatschappij zich bewust van het feit dat privé-eigendom is niet alleen een voorwerp van toe-eigening, en gaat ook gepaard met de noodzaak om een aantal publieke functies te vervullen. Anders kan het niet onaantastbaar zijn, openstaan voor misbruik door anderen.

Bespreking van het probleem van de middenklasse in de Russische samenleving

De middenklasse in Rusland is een aparte categorie voor het wetenschappelijk debat in de sociologische theorie. Bijvoorbeeld, sommige westerse sociologen ontkennen het bestaan van het bestaan van deze laag van de samenleving in de periode van de werking van de Sovjet-Unie en tijdens de overgang naar de post-Sovjet-systeem (Zhvitiashvili, 2005). Vanuit het oogpunt van H. Baltsera in de Russische sociaal-stratificatiestructuur is er de aanwezigheid van de middelste laag, maar het verschilt van het klassieke begrip van het concept van de "middle class" in de samenleving.

Op zijn beurt, de Russische socioloog AG Levinson schrijft dat de vraag naar het bestaan van de middenklasse in Rusland als een empirisch toetsbare object zelf is niet significant. In dit geval is het alleen de naam gegeven aan een bepaalde groep mensen, of op de interpretatie van een aantal van de resultaten. De kwestie van het bestaan van een middenklasse in Rusland mag niet worden beslist in de omgeving waarin voert toegepast en fundamenteel onderzoek gemeenschap en onder het publiek en openbare instellingen, als een voorbeeld - in het kader van de publieke opinie. Op hetzelfde moment, zoals opgemerkt door de auteur, voor vele onderzoekers, opgenomen in de discussie over de aanwezigheid / afwezigheid van de middenklasse in de Russische samenleving, de voorkeur om de differentiatie van concepten als "intellectuelen", "specialist", "middle management" en anderen.

Kenmerken van de middenklasse in de structuur van een moderne Russische samenleving

Classical begrip houdt zich niet alleen richten op de eigenaren van het onroerend goed van een bepaalde grootte, maar ook op de fundamentele dragers van sociale waarden -. Socio-politieke activiteiten, bestrijding van sociale manipulatie, de persoonlijke waardigheid en onafhankelijkheid, enz. Ondertussen, de Russische staat in de vroege jaren '90. Hervormers beschouwd als eigendom verhoudingen in de maatschappij uitsluitend uit de economische kant.

Zelfs vandaag de dag zijn er restanten van de perceptie dat een "civil society pijler" elke "broer"" Solntsevo of Tambov mafia "(Simonian AD" middenklasse: sociale luchtspiegeling of werkelijkheid", 2009) - bijvoorbeeld, op basis van de aanwezigheid van twee machines in een familie en anderen.

In dit verband heeft de binnenlandse sociologische theorie zijn er bepaalde paradoxen, waar de middenklasse in Rusland omvat voornamelijk particuliere bedrijven, en niet de ingenieurs, artsen of leerkrachten. De reden van deze "onbalans" is het feit dat de vertegenwoordigers van particuliere bedrijven hebben een veel hoger inkomen dan de eerder genoemde experts.

Veel onderzoekers, wijzend op de aanwezigheid van de Russische samenleving de gemiddelde consument laag, zijn van mening dat vanwege de transformatie naar een volwaardige klasse noodzakelijk is om een aantal voorwaarden te scheppen:

• structurele transformatie van de economie;
• de vorming van een bepaalde ideologische positie;
• veranderingen in de psychologie van de samenleving;
• revisie gedrags- en t. d.

In ieder geval, het proces van het vormen van een volledige middenklasse in de Russische maatschappij vereist een voldoende lange periode van tijd.

Criminele verleden en het heden van de middenklasse in Rusland

Primitieve indeling in sectoren van de samenleving in termen van economische criteria als de vervormde begrip van de marxistische theorie had een zekere rechtvaardiging. Vertegenwoordigers van financieel rijken en superrijken bevolking in de Russische samenleving, zijn er vele. Echter, de vraag is hoe hoge ambtenaar of een prominente zakenman die steekpenningen te nemen, kan worden toegeschreven aan de categorie van mensen die vanuit een positie van strikte sociale en politieke betekenis van het woord. Het stopt het feit dat ze niet vrij zijn. Het is niet zo veel burgers, als verbonden met de kracht van medeplichtigen (Simonian, 2009).

systeem van de privatisering in Rusland had ook een negatieve impact op de specificiteit van de vorming van het concept van de "middle sociale klasse." de grootste staat scam op de verdeling van de algemene welvaart bij afzonderlijke vertegenwoordigers van het particuliere bedrijfsleven werd uitgevoerd in plaats van de rijkdom van de zogenaamde mensen. Deze situatie wordt alleen maar versterkt corrupt staatsstructuren. Als gevolg daarvan, de eigenaar van een moderne hoofdstad minste voldoet aan de eisen van de klassieke vertegenwoordiger van de groep, op voorwaarde dat de middenklasse. Deze ondersteuning, zoals de SA Dzarasov voornamelijk crimineel, geen rationeel soort bewustzijn.

Het probleem ligt in het feit dat deze categorie van mensen die in staat is om te grijpen andere mensen goed en hoewel niet heel goed in staat om te creëren. Niet dat het een misdaad van onbekendheid met deze acties. Middenklasse mensen in deze categorie met een volledig begrip van illegaal verworven eigendom zijn gerelateerd aan het - niet als een welverdiende goed, maar als een wenselijke productie en persoonlijke privileges.

Bijgevolg is de moderne Russische nomenclatuur geen publieke functies voor een bepaalde eigenschap te aanvaarden. Afwijst, en het begrip van het algemeen belang, in tegenstelling tot hoe het behandelt de westerse samenleving van de middenklasse. Daarom is de overgrote meerderheid van de Russische bevolking weigert om de resultaten van de privatisering van de vroege 90-er jaren te herkennen. Ondertussen, aan de onschendbaarheid van de woning te houden, is het nodig om een legitieme karakter te hebben. Alleen onder deze voorwaarde particulier eigendom wordt de economische basis van een volwaardig maatschappelijk middenveld.

Zo, de criminele aspect van de samenleving zijn niet alleen bijdraagt aan de vorming van de middenklasse, maar ook leidt tot vervorming van dit concept, dat is gebaseerd op sociale klasse kenmerken.