De relevantie van het proefschrift. Voorbeeld proefschrift analyse

Elke student weet dat is niet genoeg om alleen te vinden en de behandeling van de goed materiaal voor het proefschrift. Het is ook noodzakelijk om te weten hoe alles goed te regelen. In dit artikel wil ik praten over wat is de relevantie van het proefschrift, maar ook als een voorbeeld van het schrijven van scripties.

belangrijke punten

Degree werk - is het belangrijkste document dat de student tot op zekere hoogte recht: bachelor, specialist, meester. Het is onmogelijk om de waarde onderschatten van ten minste een deel van dit wetenschappelijk werk. Echter, de research paper zijn er bepaalde punten die moeten worden behandeld met speciale zorg. In de eerste plaats is het van belang. Het is de moeite waard te zeggen dat vaak de bescherming van de Commissie kijkt naar dit specifieke punt om te bepalen hoe belangrijk op dit punt wordt geleverd door het thema en hoe het is in de weg van de moderniteit.

Wat is het?

Dus, wat is de relevantie van het proefschrift? De eerste is dat het een van de belangrijkste onderdelen van dit hoofdstuk als "administratie". Meestal wordt geplaatst aan het begin. Sommige universiteiten of faculteit raden ook aan vet titel van "urgentie" om gebruik te maken van dit belangrijke punt bijzondere aandacht. Wat is er zo belangrijk is, is deze sub-sectie? Hier is het noodzakelijk om de noodzaak te onderzoeken en bekijk het onderwerp te geven. Dat wil zeggen, is het noodzakelijk om vast te stellen, want het is in overeenstemming met de realiteit van onze tijd en dat is de ontwikkeling en de studie van het onderwerp kan brengen voor de ontwikkeling van de maatschappij en wetenschap.

En als het onderwerp niet relevant is?

Alle studenten zijn zich ervan bewust dat de lijst van het schrijven van het proefschrift biedt de stoel. Echter, niet altijd dat ze relevant zijn op dit moment. Wat te doen in zo'n situatie? Zoals u weet, uitzichtloze situaties doen dat niet. In dit geval ontvangt u een scriptie in het volgende scenario te schrijven:

1. Het is noodzakelijk om de meest problematische kwesties met betrekking tot de getroffen personen te identificeren.
2. Vervolgens is het nodig om de reikwijdte van de bespreking van vragen over hetzelfde onderwerp te schetsen.
3. In dit stadium, moet u deze problemen in het onderwerp van de scriptie op de juiste bevatten (nodig om duidelijk te maken of het mogelijk is om het thema van de thesis variëren).

Het is goed te beseffen dat de relevantie van de scriptie moet voldoen aan de verschillende sociale, politieke en sociale processen van onze tijd, misschien wel de technische vooruitgang.

kleine conclusies

Om samen te vatten onder al het bovenstaande, is het noodzakelijk om te verduidelijken dat de relevantie - dat is dankzij die er behoefte is aan een bepaalde problematiek te bestuderen. Het is goed te beseffen, en dat het belangrijkste kenmerk van belang zijn - is het bestaan van problemen en discussie over het onderwerp. De reden voor de behandeling van bepaalde onderwerpen kan het feit dat het nog niet voldoende bestudeerd en gerepliceerd in wetenschappelijke werken zijn.

ontwerpregels

Hoe kan ik de relevantie van het proefschrift te regelen? Voorbeeld - hier is de eerste medewerker in dit geval. Dus, het is de moeite waard te zeggen dat er een paar regels van de bevoegde relevantie:

1. de omvang ervan mag niet meer dan een en een halve pagina van gedrukte tekst. Er moet echter niet minder dan één pagina zijn.
2. De tekst dient aanbieding van bepaalde uitdrukkingen die perfect illustreren dat dit het proefschrift geldig. Voorbeeld: "de relevantie van het werk is om ...", "relevantie van de werkzaamheden in verband met ...", "kwesties met betrekking tot ..., zijn zeer relevant."
3. Een belangrijk punt: de relevantie van het werk is de reden voor de rechtvaardiging van aanbevelingen voor verbeteringen met betrekking tot dit onderwerp.

We moeten niet vergeten dat alle gegeven de relevantie van de feiten moeten kort worden vermeld, laconiek. De tekst moet logisch worden gebouwd.

Over het voorbeeld

Om voor iedereen te begrijpen, is het best te vinden en bekijk een voorbeeld van een scriptie. Het is de moeite waard te zeggen dat het voorbeeld zelf moeten ook de juiste te kiezen. Dus, zoals het monster is het beter om de scriptie, die werd verdedigd op dezelfde afdeling en ook werd beoordeeld als "uitstekend" te nemen. De enige manier om te voorkomen dat het kopiëren van fouten in haar werk.

Maar ook niet vergeten dat als een voorbeeld, kunt u alleen de structuur van het werk te nemen, alleen maar kijken naar de vorm van een presentatie. Noodzakelijk is het noodzakelijk om te onthouden dat het belangrijkste onderdeel van elk wetenschappelijk werk is het unieke karakter ervan (dit betekent dat de af te schrijven of een kopie van een stuk materiaal in hun werk gewoon niet werken). Dit diploma is niet genoeg dat niet wordt getest, dus ook de auteur vaak eenvoudigweg niet worden toegestaan om opnieuw te nemen.

structuur

Hoe moet thesis kijken? Proef het het beste om je stoel te nemen, omdat de vereisten voor registratie zijn vaak anders. Echter, het is de moeite waard om te zeggen dat de structuur van het werk dat de standaard zal zijn. Het bevat de volgende items:

1. Voorblad (het moet worden ontworpen volgens de regels die door de afdeling).
2. Inhoud (lijst van de hoofdstukken van het proefschrift met pagina's vermeld).
3. Lijst van afkortingen (indien aanwezig).
4. Inleiding (bestaat uit meerdere deelstukken, die hieronder zal worden besproken).
5. Overzicht en theoretische hoofdstukken (meestal twee).
6. De empirische hoofdstuk (verstrekking van onderzoek of onderzoek met betrekking tot dit onderwerp).
7. Conclusies (er kan ook worden voorzien aanbevelingen voor de verdere ontwikkeling van dit onderwerp).
8. Referenties.
9. Bijlagen (indien aanwezig).

Over de invoering van

Je moet zeker aandacht besteden aan zo'n punt van het proefschrift als inleiding. Immers, hier de belangrijkste informatie moet worden verstrekt, dat hetzelfde in het werk zal worden beschouwd. Dus, wat zijn sub "Inleiding" moet bevatten?

1. Relevantie van het onderwerp (zoals hierboven gezegd, hier is het noodzakelijk om duidelijk te maken waarom de scriptie moet worden geschreven over het onderwerp (geef uw onderwerp), aangezien dit overeenkomt met de realiteit van onze tijd).
2. Het doel van het werk.
3. De taken die moeten worden bereikt door middel van onderzoek.
4. Voorwerp (fenomeen of proces, het genereren van het probleem).
5. Object (dit is wat er in de studie, het is onderworpen, is de oorzaak van een specifiek onderzoeksonderwerp).
6. De hypothese (veronderstelling die is geplaatst aan het begin van het werk. Het onderzoek hypothese (s) of bevestigd of weerlegd).
7. Onderzoeksmethode (hier is het noodzakelijk om de werkwijzen waarmee een studie van het proefschrift worden uitgevoerd verlenen).

Altijd de moeite waard om te verduidelijken: deze lijst is niet definitief, items kunnen worden toegevoegd aan het verzoek van de afdeling.

evaluatie

Een ander belangrijk punt - het proefschrift analyse. Dus, te bekijken en te analyseren het moet aan het begin van de wetenschappelijke adviseur. In dit stadium is het nog steeds mogelijk een aantal veranderingen en toevoegingen. Wanneer het werk wordt gezien door de Commissie is hier aan te vullen of te wijzigen iets niet mogelijk worden gepresenteerd. Het moet ook gezegd worden over de reden waarom kan worden verminderd score voor undergraduate werk. Ze zijn:

1. Onjuiste ontwerp (voldoet niet aan de staat normen, eisen van de afdeling).
2. Er zijn belangrijke lacunes in het toezicht en theoretische hoofdstukken (onjuiste verklaring van uitzicht studie, het ontbreken van verwijzingen naar de belangrijkste bronnen over dit onderwerp, plagiaat, en ga zo maar door. D.).
3. Nadelen hoofd onderzoek ( "stelen" van de resultaten van anderen, het ontbreken van een correlatie van de resultaten met soortgelijke studies en t. D.).
4. Ethische aspecten, die vooral betrekking hebben op de empirische sectie (auteur onthulde de anonimiteit van de deelnemers geformuleerde conclusies kunnen psychische schade veroorzaken aan deelnemers aan het onderzoek, en ga zo maar door. D.).

terugroepen

Een ander belangrijk punt - een recensie over het proefschrift. Dus, in de eerste plaats moet ik zeggen dat men dit concept met de term 'herziening van het proefschrift niet mag verwarren. " In feite, het is bijna hetzelfde (dit advies met betrekking tot een specifiek individu thesis student). Echter, als een beoordeling wordt gemaakt met specialisten van de sector, de recensie schreef hij wetenschappelijk directeur.

tekening algoritme beoordelingen

Het moet ook rekening houden, hoe dezelfde regels moeten worden opgesteld om herziening van de scriptie. Dus, tijdens het schrijven van een dergelijk document is noodzakelijk om te voldoen aan een bijzondere structuur die de volgende onderdelen bevat:

1. Het bepalen van de relevantie en de uitdagingen van het proefschrift.
2. Korte beschrijving van de inhoud en structuur van het werk zelf.
3. Markeer die momenten die bijzonder goed in staat zijn om de student te onthullen.
4. Bepaalde nadelen en tekortkomingen in het onderzoek papier.
5. De aanbeveling, dat is wetenschappelijk directeur moet de geschatte assessment voor dit werk te stellen.