Empirisch onderzoek methoden in de moderne wetenschap.

Empirische methoden van onderzoek op basis van de feiten en er dankzij de "harde (onweerlegbare) gegevens." Afgezien van dit, de empirische methoden van onderzoek met behulp van de wetenschappelijke methode, in tegenstelling tot andere onderzoeksmethoden. Sinds empirisch onderzoek methoden worden verkregen door "harde gegevens" vereist een hoge interne consistentie en stabiliteit van de financiële middelen izmereniya.V deze situatie, zij (meetinstrumenten) speelt de rol van onafhankelijke en afhankelijke variabelen die betrokken zijn om een wetenschappelijke studie te maken. Dankzij de interne samenhang en standaard metingen iosnovyvaetsya stabiliteit voorwaarde, dat wil zeggen de productie verifikabelnyh resultaten, die volledig kan worden vertrouwd. meetmiddelen zijn beurt kan niet hoog en redelijk betrouwbaar zijn, indien een dergelijke oplossing, levert "ruw" en ongecontroleerde informatie verdere analyse. Als niet wordt voldaan aan deze eis, in de dispersie systeemfouten kruipen en verkregen dubbelzinnige of misleidende resultaten. Empirisch onderzoek methoden zijn afhankelijk van de adequaatheid en effectiviteit van de methoden van wetenschappelijk onderzoek, die betrouwbare en valide gegevens, die gemakkelijk kan worden uitgebreid tot een reeks van gebeurtenissen, dat wil produceren, om bepaalde wetten te brengen. Echter, veel theoretisch en empirisch onderzoek methoden die worden gebruikt om de empirische gegevens te analyseren suggereren dat de selectie en distributie, dat een bevraging van de experimentele conditie (groep). Empirisch onderzoek methoden, in het algemeen, zijn onvermijdelijk verbonden aan het gebruik van nauwkeurige metingen, zelfs op plaatsen waar het moeilijk is. Bijvoorbeeld hoofdzakelijk gebruikt waargenomen of vermeende gedragspatroon, zelfrapportage en andere psychologische verschijnsel. Het belangrijkste ding dat deze maatregelen waren heel accuraat. Anders zal de situatie, de theoretische en empirische onderzoeksmethoden voordelen mis hebben. Bij gebruik psychometrie, worden onderzoekers geconfronteerd met belangrijke uitdagingen:

a) onbeleefd zelfs de meest geavanceerde en betrouwbare hulpmiddelen die beschikbaar zijn voor de meting;

b) alsmede het feit dat psychologische metingen niet direct en indirect.

Geen psychologische eigenschappen kunnen niet direct worden gemeten, is het mogelijk om een manifestatie van hun vermeende gedrag te meten. Informatie verkregen via metingen alleen de gemeten waarden van de variabelen. "True" waarde blijft altijd onbekend. Het is alleen mogelijk om te evalueren, en deze beoordeling van invloed op de omvang van de fout.

De empirische onderzoeksmethoden, zijn er een aantal variabelen die van invloed het experiment is de aanwezigheid van de onafhankelijke variabelen en de afhankelijke variabelen tussen- of externe variabelen. De eerste variabele opgenomen in een pilot met de hulp van de onderzoeker; andere variabelen niet introduceren de onderzoeker, maar ze hebben altijd om te experimenteren - en ze moeten controleren. Variabelen die onafhankelijk zijn verbonden aan de omgevingsomstandigheden waaraan de Manipulaties tijdens het experiment of de weergave van deze voorwaarden. De variabelen die afhankelijk worden beschouwd, in verband met gedragsproblemen resultaten, of het wordt weergegeven. De essentie van het experiment - een variatie van milieu-omstandigheden en het toezicht op wat er gebeurt, gelijktijdig regelen van (of elimineert het effect van) de impact op hen van een andere (buiten) AC. Controle variabelen in het experiment, eventueel met de hulp van een pilot-plan, of met behulp van statistische methoden.

Zo is de empirische methoden van wetenschappelijk onderzoek, dankzij de nauwkeurige experimenten kunnen de onderzoekers om nauwkeurige en onweerlegbare conclusies, waarop rust de moderne fundamentele wetenschap te maken.