Het begrip "evolutie" in de filosofie

Geschiedenis, biologie, filosofie en andere wetenschappen zijn altijd in de buurt. Het is niet verwonderlijk dat sommige van de concepten op verschillende manieren kan worden geïnterpreteerd. Het concept van de "evolutie" is nog steeds een zeer vage uitleg. Veel wetenschappers proberen uit te vinden als een goede interpretatie van deze term.

De algemene gang van zaken

Toen we "evolutie" te horen, direct weergegeven we naar Darwin met zijn theorieën en oplossingen. In feite is de term heeft een lange geschiedenis en wordt geanalyseerd voor meerdere eeuwen in een rij. Zijn vaak gebruik gemaakt van de kwestie van de menselijke ontwikkeling in de enge zin en volledig vergeten over de andere grote gebieden.

Evolution ook herhaaldelijk genoemd, samen met de revolutie en degradatie. Een concept is een actieve voortzetting van de eerste. Ten tweede is er sprake van het tegenovergestelde. Hoe dan ook, het concept van de "evolutie" heeft een gemeenschappelijk kenmerk, dat we zullen proberen om het te vinden.

interpretatie

Zoals reeds gezegd, kan de uitdrukking worden geïnterpreteerd smal en in bredere zin. Voor het eerst werd gebruikt en in het algemeen erkend in de 19e eeuw. Als we willen zeggen over het lichaam of de menselijke ontwikkeling, in dit geval de definitie van het begrip van de evolutie wordt gebruikt als een smallere termijn. Als we willen dat de mensen van de vooruitgang noemen, in dit geval, de evolutie is ruimer geïnterpreteerd. Indien echter de term wordt geassocieerd met de ontwikkeling van niet alleen de organische wereld, maar ook anorganische, dan zal worden toegelicht meer grote, in een filosofische context.

Het is belangrijk om te begrijpen dat de interpretatie van het woord verandert niet of we zullen beperken of verbreden van de termijn. Hoe dan ook, de definitie van het concept ligt in de evolutie van de "ontwikkeling" woord. En van dat, of het nu de ontwikkeling van het individu, of de geschiedenis van de wereld, de betekenis verandert niet. Dus het blijkt dat de inhoud permanent in alle bovengenoemde gevallen blijft. Het blijft alleen om de gemeenschappelijke kenmerken te vinden.

bestaansvoorwaarden

Als u wordt gevraagd: "Geef de definitie van de evolutie" van wat zal moeten opgeven in een keer? Allereerst is het noodzakelijk om te praten over de voorwaarden, zonder welke het niet kan bestaan. De eerste is de variabiliteit. Het moet duidelijk zijn dat niet alle veranderingen zijn evolutie, maar elke evolutie impliceert veranderingen. Het is duidelijk dat als er geen processen waren, dan is de wereld zou zijn beroofd van de evolutie.

De volgende staat - de onderscheidende kenmerken. Veranderingen zijn niet altijd positief. Maar hier op de interpretatie van de evolutie is anders in dat in het proces van de overgang naar een meer perfecte staat. Dat wil zeggen dat er iets aan het veranderen en steeds complexer, waardevol en belangrijk. En het maakt niet uit, kwalitatieve of kwantitatieve veranderingen.

De volgende voorwaarde voor de eenheid van het onderwerp. In dit geval Encyclopedisch Britannica Elfde geeft een voorbeeld met water. Als water veranderingen optreden, en is verdeeld in componenten, is het resultaat: hoe het water zelf, en zuurstof en waterstof afzonderlijk kunnen bestaan. Dit betekent dat iedere ontwikkeling op de lange termijn is niet gebeurd. In dit geval is het concept van de "evolutie" niet geschikt is. Het kan worden toegepast indien de nieuwe toestand de vorige, dat wil zeggen, is de ontwikkeling plaatsgevonden kunnen vervangen.

deling

Deze term is al lang geprobeerd om van toepassing op de verschillende gebieden van het leven. En als het logisch kan worden geïnterpreteerd in relatie tot levende organismen, hier in het verleden hebben twijfels. We kunnen gemakkelijk bevestigen de groei van het fysieke. Maar dat is over de spirituele ontwikkeling begon onmiddellijk vragen gesteld. Mentale ontwikkeling lijkt voor de hand liggend, maar onderdrukt, zelfs de absolute daling en de vernietiging van de hele culturele tijdperken.

Toch is de belangrijkste reden te wijten aan die het basisconcept van de evolutie verscheen in de filosofie en verhuisde van de levende wereld, is de vraag om deze te analyseren als een geheel. Natuurlijk is er ook een verlangen om alle bestaande grens tussen dode en levende materie en geest te elimineren zou kunnen zijn. Het lijkt erop degenen die het ontstaan van leven uit dode materie en in omgekeerde volgorde zou vertegenwoordigen.

De tweede reden heeft betrekking op de ideeën van de morele orde. Het concept van de evolutie in de filosofie maakt dit aspect van het sociale leven, of zelfs een individueel fenomeen wereldwijd.

andere oorzaken

De belangrijke rol gespeeld en Space Art from geologizmom. Spencer leidde hen in het kader van de ontwikkeling regeling en ideeën bleven vroege wetenschappers over de gevolgen van de organische evolutie naar een andere.

De onderzoeker ziet de essentie ervan in reïncarnatie in een homogeen heterogeen, en de reden voor dit proces is dat elke kracht een paar veranderingen kan produceren, evenals een excuus creëert meerdere feiten. Uiteraard is een dergelijke regeling gemakkelijk belichamen een van de voorwaarden voor de eenheid van de evolutie.

Het aanraken in de filosofie

Natuurlijk, de sterke steun van deze term ontvangen van het darwinisme en transformisme. organische wereld taak werd opgelost met gemak dankzij de verklaring dat elke vorm differentiatie of meerdere andere eenvoudige vormen kunnen worden geïnterpreteerd.

Zo werd duidelijk dat de evolutie rechtstreeks verbonden met de geschiedenis. Het heeft alle dezelfde perfectie en ontbering. Maar dat is precies wat leidde tot de conclusie dat de theorie van de evolutie geldt alleen voor de geboorte van de verschijnselen en hun natuur in any way. Daarom moet hij door de filosofie en aanvullingen vanuit verschillende filosofische perspectieven moeten worden uitgelegd.

Voors en tegens

Het concept van de evolutie is geweest om de filosofie te interpreteren vanuit zijn eigen standpunt. Natuurlijk, het kon niet verenigen met de dualistische theorie, omdat het ver van het subjectivisme en solipsisme was. Maar de theorie van de evolutie is uitgegroeid tot een uitstekende basis voor een monistische filosofie. Dit kan worden verklaard door het feit dat er twee vormen van monisme. One - de materialistische, de tweede - idealistisch. Vertegenwoordiger van de eerste vorm was Spencer, de tweede probeerde Hegel uit te drukken. Beiden waren niet ideaal, maar hoe dan ook, voel je vrij om het concept van de evolutie te ondersteunen.

kiemvormingstheorie

Zoals eerder vermeld, wanneer we horen van het woord "evolutie" komt onmiddellijk voor de geest Darwin. Dus, het concept van de evolutietheorie zijn geboren, lang voordat het darwinisme. Eerste gedachten waren in Griekenland - zo sprak uitzicht transformistskie. Anaximander en Empedocles wordt nu beschouwd als de pioniers van de theorie zelf. Hoewel voldoende redenen voor deze goedkeuring.

In de Middeleeuwen was het moeilijk om een fundament voor de ontwikkeling van de theorie te vinden. De belangstelling voor de studie van alle levende wezens was verwaarloosbaar. De theologische systeem van de overheid waren niet gunstig voor de ontwikkeling van de evolutietheorie. Op dit moment alles in het werk om deze vraag, Augustinus en Erigena begrijpen.

In de Renaissance, de belangrijkste motor was Giordano Bruno. De filosoof keek naar de wereld en laat heel fantastisch, toch dacht ik in de goede richting. Hij beweerde dat het lidmaatschap van een speciaal systeem dat monaden van verschillende moeilijkheidsgraad heeft. Helaas werd view Bruno niet door de wereld aanvaard en had geen effect op het verloop van de filosofie.

Ergens in de buurt "liep" Bacon en Descartes. De eerste sprak transformisme, om de soorten planten en dieren veranderen, maar zijn gedachten waren volledig verstoken van evolutionisme. Descartes, Spinoza onderhouden zijn visie op de wereld, aangezien de stof.

De ontwikkeling van deze evolutie krijgt na Kant. Diezelfde filosoof drukte ook levendige gedachten over de ontwikkeling. In zijn werk meer dan eens ik hebben de evolutietheorie, maar zijn filosofie is meer toegeschreven aan de involutie. Maar Kant sympathiek epigenezisu.

Maar verder theorie werd al behoorlijk verschillend uitleg en volledige motivering. Fichte, Schelling en Hegel begon aan de ideeën van Kant te ontwikkelen. Hun evolutie is natuurlijke filosofie genoemd. Hegel en allemaal geprobeerd toe te passen op de geestelijke wereld en de geschiedenis.

mensen

Vroeg of laat moest de wereld om te weten wat de evolutie van de mens. Het concept wordt nu aangeduid met de term "anthropogenesis". Vanwege zijn theorieën hebben een idee van waar, waarom en wanneer de man verscheen. De belangrijkste drie adviezen: creationisme en evolutionisme cosmism.

De eerste theorie is de meest langdurige en klassiek. Zij stelt dat de mensheid - een werk van mystieke wezens (God). door Darwin voorgestelde evolutietheorie, zegt over aap voorouders en die van hen de moderne mens ontstaan in de loop van de ontwikkeling. Een derde theorie is de meest onwaarschijnlijke en fantastische vertelt ons dat de mensen buitenaardse afkomst in verband ofwel met buitenaardse wezens, of met het testen van buitenaardse intelligentie.

realiteit

Als alles wat we praten over antropologie als wetenschap, veel onderzoekers houden de evolutietheorie. Ze is de meest echte, overigens bevestigd door archeologische en biologische bevindingen. Op dit moment is deze biologische evolutie wijst op verschillende stadia van de menselijke ontwikkeling :

• Australopithecus.
• Homo habilis.
• Homo erectus.
• De oudste Homo sapiens.
• Neanderthaler.
• Homo sapiens nieuw.

Australopithecus wordt momenteel beschouwd als de eerste die het dichtst bij de menselijke manier van zijn. Hoewel uiterlijk was hij meer als een aap dan een mens. Thuisbasis van ongeveer 4-1.000.000 jaar geleden in de Afrikaanse regio.

Homo habilis is de eerste van onze soort. We noemden het zo omdat het de eerste instrumenten van de arbeid en de strijd kon produceren. Misschien kon hij spreken. Homo erectus bezet niet alleen Afrika, maar ook Eurazië. In aanvulling op de wapens, vuur maken. Er is ook een mogelijkheid dat hij kon praten. De oudste Homo sapiens is een overgangsfase. Daarom is het soms ontbreekt in de beschrijving van de stadia van de menswording.

Neanderthaler ooit beschouwd als een directe voorouder van de mens, maar later besloot dat hij een doodlopende tak van de evolutie. Het is bekend dat het was nogal een ontwikkeld land heeft zijn eigen cultuur, kunst, en zelfs de moraal.

De laatste etappe - een nieuwe Homo sapiens. Hij kwam uit de Cro-Magnon. Ze zien er een beetje anders dan de moderne mens. We konden achter een enorme erfgoed: artefacten die verband houden met de cultuur van het leven en de maatschappij.

maatschappij

Er wordt gezegd dat het concept van "sociale evolutie" Darwinisme verscheen eerder. Het legde de fundamenten van Spencer. Het belangrijkste idee is dat elke samenleving begint weg van de primitieve staat en geleidelijk gaat naar de westerse beschaving. Het probleem van deze ideeën was het feit dat slechts een paar studies van de samenleving en van invloed op hun ontwikkeling.

De meest logische en consistente poging om te analyseren en te rechtvaardigen sociale evolutie behoorde tot Parsons. Hij deed onderzoek naar de omvang van de wereldgeschiedenis theorie. Nu is er een groot aantal archeologen en antropologen die hun middelen te besteden aan de studie van de theorie van de multilineaire evolutie, sociobiology, upgrades en ga zo maar door. D.

systeem

Spreken van de maatschappij, niet te missen dit aspect. De evolutie van het concept van het systeem voor een lange tijd al om zijn climax komen. Het duurde meer dan een halve eeuw, toen allerlei theorieën zijn door de wetenschappelijke gemeenschap is aanvaard. Toch is het grootste probleem is het ontbreken van een gemeenschappelijke aanpak van alle systeem onderzoek aan deze dag.

Hoewel de meeste wetenschappers positief kijken naar deze vraag. Velen geloven dat allemaal hetzelfde is er een echte gemeenschap in deze "hoop" gebieden bestaan. Maar hier is nog een gemeenschappelijk begrip van het systeem is niet ontwikkeld is. Hier, net als in vele andere gebieden, de ene helft van de interpretatie heeft de neiging om boven de filosofische, de andere heeft betrekking op de praktische toepassing.

wetenschap

De wetenschap heeft bleef ook zonder een enkele terminologische concepten. Voor een lange tijd de ontwikkeling van de "wetenschap" van de term kon zich niet vinden. Misschien is de verschijning van het boek P. P. Gaydenko "De evolutie van het concept van de wetenschap" is niet verwonderlijk. In dit artikel geeft de auteur niet alleen de ontwikkeling van de term in de 17-18 eeuw, maar ook om het begrip van zijn methoden en wijzen van de rechtvaardiging van kennis, en tot de vorming van concepten te bevorderen.

concepten

Het concept van de evolutie is niet alleen in de biologie bekend worden. De term zou kunnen uitbreiden naar verschillende gebieden. Het bleek dat de evolutie niet alleen van toepassing kan zijn voor levende organismen, filosofie of de samenleving, kan de evolutie worden uitgelegd in enge zin, de ontwikkeling van de term of een specifiek onderwerp.

evolutie wordt vaak herinnerd in het marxisme. Naast de revolutie, wordt deze term gebruikt om de verschillende zijkanten en ontwikkeling te beschrijven. Dit is overigens een andere invloed op de filosofie van het concept. De evolutie in dit plan is een verandering in het wezen en bewustzijn. Het kan kwantitatieve en kwalitatieve transformatie hebben. En als de evolutie - een geleidelijke verandering, de revolutie wordt beschouwd als een scherpe, kardinaal, hoge kwaliteit conversie.