Geschiedenis van het economisch denken

De geschiedenis van de economische wetenschap voor een heel lange en rijke. Mensen zijn altijd geïnteresseerd in de processen die hun voorspoed direct of indirect van invloed zijn.

Het onderwerp van de geschiedenis van de economische doctrines vormen de stadia van de vorming van de economie, haar big-time segment ontwikkeling en transformatie. Het onderzoekt ook in detail de hoofdrichtingen van het economisch denken dominant in een bepaalde periode.

Helaas kan dit artikel niet passen in de hele geschiedenis van het economisch denken. Het is alleen mogelijk om de belangrijkste fasen van de ontwikkeling van scholen en stijlen uit de oudheid te geven aan het einde van de 19e eeuw.

Geschiedenis van het economisch doctrines begint met Aristoteles en Plato probeert de informatie aan hen bekend in dit gebied een of andere manier te systematiseren. Vooral de waardevolle bijdrage van Aristoteles. Hij noemde het eerst de economie van de wetenschap, bestudeerde de economische activiteiten, heeft een theorie van de prijzen en de kosten van het geld ontwikkeld.

De oorsprong van de term "economie" hebben wij te danken aan Xenophon - historicus en schrijver uit het oude Griekenland. De naam bestaat uit twee woorden, die een gezamenlijke waarde van de have "wet van de economische management."

Geschiedenis van het economisch denken verbindt met de verdeling van arbeid en uitwisseling in de vorming van de samenleving van de economie als geheel in het hele land. Dit suggereert de noodzaak zich voordoet in de kennis van economie van het land als geheel. In het begin van de 17e eeuw A. Montchretien het publiceren van een verhandeling over politieke economie heeft bewezen dat het belangrijkste doel van de productie is voor de handel, en gaf de definitieve naam van de jonge wetenschap. Deze econoom, en Zhan Batist Kolber, Thomas Maine, I. T. Pososhkov - vertegenwoordigers van mercantilisme, mainstream economisch denken op het moment. In het hart van de welvaart van de natie, hebben zij de accumulatie van edelmetalen gezien.

In diezelfde jaren, is er een tegenovergestelde standpunt, dat de volgelingen van de school van de fysiocraten uitdrukt. Zij geloofden dat alleen de arbeid van de werknemers zat op de grond kan inkomsten dat de kosten veel hoger zijn dan te brengen. Alle andere activiteiten zijn alleen bezig met de verwerking van voedsel, iets nieuws niet produceren.

En, natuurlijk, de geschiedenis van het economisch denken is ondenkbaar zonder een dergelijke klassiekers van de wetenschap, zoals Adam Smith, Jean-Baptiste Say, David Ricardo. Over veel zaken hadden ze verschillen, maar er was ook een aantal voorwaarden die hen verenigen. Dus belde ze voor de staat om niet mengen in economische processen, en op voorwaarde dat de individuele economische vrijheid toegestaan om vrij te concurreren. Menselijk verlangen (zoals het onderwerp vooral economische) om uw vermogen te vermenigvuldigen noodzakelijkerwijs een vermenigvuldiging van rijkdom voor de samenleving als geheel. Adam Smith noemde een zelfregelende mechanisme van de economie "onzichtbare hand." Het begeleidt dus de producenten en consumenten, zodat de waargenomen economisch evenwicht. In een dergelijk systeem kan niet lang overleven werkloosheid, de geproduceerde goederen overschot of tekort kan worden gevoeld. De volgelingen van Adam Smith, en hij geloofde dat niet alleen de landbouw zorgt voor de rijkdom van de volken, en de arbeids- en andere klassen.

Het feit dat de markteconomie is uitbuiting, creëerde de doctrine van Karl Marx. Het was gebaseerd op de kosten van arbeid en dacht dat de rijkdom van de mensen is het werk van huurlingen. Zonder te betalen voor het werk van gewone werknemers, zijn de kapitalisten enorme winsten maken en dus de maatschappij is gepolariseerd in twee klassen, de rijken en de armen. En in een kapitalistisch systeem noodzakelijkerwijs brouwen revolutie van het proletariaat. In de praktijk is de theorie van de Duitse econoom niet bevestigd.

In de late 19e eeuw, Alfred Marshall werd de stichter van de neoklassieke richting. Hij bewees dat het welzijn van producenten en consumenten zijn maximale alleen te bereiken als de economische actoren vrij kunnen concurreren zal zijn.