Het eten van meer, de meeste: regel

Hoe vaak moeten we bepaalde dingen, of mensen, of het fenomeen van de werkelijkheid om ons heen te vergelijken? Het lijkt erop dat we zelden toevlucht nemen tot vergelijkingen. In feite, blijkt dat mensen constant vergelijken iets om iets, soms zonder het te beseffen. Zo kan bijvoorbeeld de volgende straat breder, langer, en het huis waarin ze wonen vrienden, handiger, hoger, meer modern. Een aantal van dergelijke vergelijkingen is eindeloos.

Alles kan worden vergeleken

Alles wat ons omringt, bezit bepaalde eigenschappen, en kan dus worden vergeleken op verschillende criteria. Quality items vertegenwoordigen bijvoeglijke naamwoorden, en de kwaliteit van de acties - bijwoorden. Deze delen van spraak kan worden gebruikt in de vorm van vergelijkende en overtreffende trappen van vergelijking. U kunt snel en zelfs sneller te lopen, kan de jurk duur en zelfs duurder. In het Engels, dit grammaticale fenomeen beschrijft regelt het gebruik van meer / meest regel.

Hoe om te zeggen in het Engels dat een auto is duur, duurder dan de tweede en de derde duurste in de salon? In deze situatie, en nuttige woorden meer / meest. Ze zijn nodig om de vorm van comparatief en de superlatief bijvoeglijke naamwoorden voor meerlettergrepige Engels te vormen, dat wil zeggen die waarbij twee of meer lettergrepen: duur, duurder, de duurste (duur - duurder - de duurste).

Indien nodig achtervoegsels vergelijkende trap?

Om de betekenis van woorden beter te begrijpen, de meeste, meestal het gebruik ervan is het beter om te verdelen in twee delen. In de eerste plaats na te gaan hoe het Engels grammatica vergelijkende gevormd of zoals dat heet taalkundigen komparativ.

Korte, vaak eenlettergrepige, bijvoeglijke naamwoorden en bijwoorden te vormen vergelijkende trap met het achtervoegsel -er: goedkope / goedkopere, hard / harder, groot / groter, dun / thinner.

Sommige tweelettergrepig bijvoeglijke naamwoorden in het bijzonder die eindigen op y, vormen ook komparativ met dit achtervoegsel, bijvoorbeeld: lucky / geluk, grappig / grappiger, gemakkelijk / makkelijker, en slimme / Clevere, simple / eenvoudiger.

Veel of veel voor meerlettergrepige bijvoeglijke naamwoorden?

Voor langere bijvoeglijke naamwoorden en bijwoorden in de goede regels komen eten van meer. Gebruikten de Britten meer (maar niet het achtervoegsel -er), indien vergelijkingen zijn betrokken meerlettergrepige bijvoeglijke naamwoorden, zoals: modernere, duurdere, meer comfortabel. Hetzelfde geldt voor bijwoorden, als het eindigt in -ly: trager, meer serieus, meer zorg. Maar elke regel heeft uitzonderingen, die nodig is om te leren. Engels wordt steeds vaker gesproken (maar niet vaker) en eerder (maar geen vervroegde meer).

In het algemeen is het reguleren van het gebruik van meer / meest over het algemeen voor bijvoeglijke naamwoorden en bijwoorden in het Engels grammatica is niet een moeilijk onderwerp, kan duidelijk worden geïllustreerd door het voorbeeld van de Russische taal. Bijvoorbeeld, we zeggen "snel / sneller / sneller / minder snel" of "dear / duur / duurder / goedkoper." In onze taal, kunnen vergelijkende trap ook worden gevormd met behulp van achtervoegsels of speciale woorden "meer / minder".

De mooiste of beste: hoe om te zeggen in het Engels?

Om overtreffende trap vormen meer vorm / het meest typisch instrueert om het meest gebruikt om het binden van het lidwoord. Net als bij de vorming van de vergelijkende trap, het woord meest nodig zijn voor de vorming van meerlettergrepige vormen van bijvoeglijke naamwoorden: de meest bekende, de moeilijkste, de meest saaie. Korte dezelfde vormen van bijvoeglijke naamwoorden en bijwoorden vereisen suffix -est: long / de langste, warm / de heetste, hard / het moeilijkst.

Russische taal Ook de overtreffende trap met de achtervoegsels of woorden, "de beste / meest / minst", bijvoorbeeld: dure / duurste, groot / grootste / beste, hard / moeilijk.

Hoe maak je een concept in het Engels "veel" uit te drukken?

Sommige moeilijkheid is voor beginners om Engels te leren definiëren gebruik veel / veel normaal. Immers, als in het Russisch gezegde "Een groot deel van potloden" en "veel brood," dat in de vertaling van deze zinnen in het Engels moeten moeilijke keuzes te maken. En nog veel, en velen in de Russische vertaling van het zelfde: "een stuk" Welke te kiezen voor de vertaling?

Om een fout te maken, moet eraan worden herinnerd over de verdeling van zelfstandige naamwoorden in de telbare en ontelbare. Welk woord te gebruiken - veel, veel - dicteert meestal ondubbelzinnig: het eerste als het gaat om dingen die kunnen worden geteld, en de tweede, als het onmogelijk is om ze één te tellen voor één. Dus, u kunt vinden potloden en een brood, maar het brood wordt gecombineerd met "veel" is niet onderworpen aan de rekening te betalen. Hetzelfde kan gezegd worden van water, meel, olie, land, en andere soortgelijke termen collectief: veel water - veel, veel water flessen - velen. En, na vele naamwoord zeker moet in het meervoud. Die zelfstandige naamwoorden die veel volgen, alleen gebruikt in het enkelvoud.

Een andere belangrijke voorwaarde beperkt het gebruik te veel / veel speech te betekenen "veel". Hoofdzakelijk worden deze woorden gebruikt in vragend en negatieve zinnen:

• Je besteed veel geld?
• Je hebt veel vrienden?
• Wij drinken niet veel water.
• Ze niet eten veel appels.

Bij het vertalen van deze zinnen in het Engels dient te veel of veel te gebruiken.

Een ander ding, als je wilt om een verklaring af te leggen:

• We brachten veel geld.
• Ze dronk veel water.

In dit geval is de term "partij" Engels wordt uitgedrukt in andere woorden, dat is hetzelfde voor telbare en ontelbare zelfstandige naamwoorden: veel (van), veel (of), veel (of meer).

Het helpt om het gebruik van veel / veel (meestal) een tabel met voorbeelden te leren.

Wat kan ik zeggen, als het te veel ... toch?

Grammaticaregels worden niet door mensen, het creëren van hun eigen taal. Grammatica - dit is niet een set van richtlijnen voor het onzorgvuldig leerlingen, en de natuurlijke basis van de taal. Daarom, als studeert Engels beweert dat de regels te veel, zoals te brengen in het Engels? Hier moeten ook kijken in een leerboek of grammatica referentie, waar er zeker geschikt is voor de situatie van meningsuiting te veel / te veel.

De regel bepaalt dat het mogelijk is om veel / velen in bevestigend zinnen gebruiken, maar alleen in combinatie met het woord ook in de betekenis van "te". Als de spreker benadrukt dat er iets te veel, het is een voldoende voorwaarde voor de selectie van deze woorden:

• In het Engels, te veel regels.
• De thee te veel suiker.

Het vertalen van deze zinnen in het Engels, we moeten niet vergeten dat in de eerste naamwoord "regel" wordt berekend en staat in het meervoud. Dus misschien alleen de combinatie van te veel. In de tweede - het zelfstandig naamwoord "suiker", ontelbare, vergt te veel.

Voor nieuwkomers bij de Engels taal regels van het Engels grammatica leren lijken erg moeilijk, en zelfs onoverkomelijk te zijn. U zult genoeg tijd om de wetten en tradities van een andere taal is niet roept de vraag te krijgen moeten "Waarom hebben ze het?". Typisch, leraren reageren op deze zin: "Dus ze (native speakers) te zeggen." Je hoeft alleen maar om te wennen aan het praten en denken volgens de wetten van een andere taal van de wereld.