Het resolutieve deel van de beslissing van de rechter: wat betekent dit?

Na de beoordeling van de zaak moet de rechtbank het document "Het beslissingsdeel van de rechterlijke beslissing" lezen. 'Wat is dit?' - de partijen van het proces worden onmiddellijk verbaasd. En waarom alleen een deel van de oplossing, niet de volledige tekst? En waar de volledige tekst te nemen en of het nodig is om het te nemen? En 'resolutief' - wat voor woord is dit? Het artikel beantwoordt deze en andere vragen van nieuwsgierige burgers die een zeer verstandig begrip hebben van de jurisprudentie en de geheimen van het vastleggen van gerechten bij de rechtbanken.

Oordeel: wat is het?

Een rechterlijke beslissing is een definitief procesdocument, dat de rechter na het einde van het proces leest . Het verklaart het standpunt van de rechtbank. Bij een beslissing met de toepassing van de wet worden geschillen tussen de partijen in het proces opgelost (bijvoorbeeld een geschil tussen buren over een perceel dat met succes mislukt is over de grens van een perceel al jaren opgelost of het laatste punt is in de verdeling van het eigendom van voormalige echtgenoten en de woonplaats van hun minderjarige kinderen). In bepaalde gevallen herstelt de rechterlijke beslissing het schendingsrecht van het feest (bijvoorbeeld het herstel van een onwettig ontslagen werknemer op het werk en het herstel van het gemiddelde loon voor gedwongen afwezigheid). Soms elimineert het document onduidelijkheden bij de interpretatie van de norm van een rechtshandeling die van toepassing is op een betwistbare situatie en verklaart de onjuist geformuleerde paragrafen van een gesloten of bestaand verdrag (de laatste is typischer voor het arbitrageproces).

Inhoud van de oplossing

Wat de rechterlijke beslissing ook is, is het verplicht in de vorm en de inhoud te voldoen aan de regels die in de procedurecodes zijn voorgeschreven. Het document moet een inleidend, beschrijvend, motiverend en resolutief deel van de rechterlijke beslissing bevatten. Dit helpt het document correct te structureren, door te verdelen in bepaalde semantische subsecties.

1. Inleidend deel van de oplossing. Het voorschrijft de datum van de uitgifte van de rechterlijke handeling, de plaats van opstelling, de samenstelling van de rechter en zijn naam, de achternaam, voornaam, patronymicus van de werknemer die de notulen van de vergadering houdt, de namen van de partijen in de procedure en de essentie van de beweerde vorderingen van de eiser.

2. Beschrijvend deel van de oplossing. Het geeft de kern van de vorderingen van de aanvrager, de bezwaren van de andere partij en de verklaringen van andere personen in de zaak uiteen.

3. Motivatie deel van de oplossing. Hierin worden de omstandigheden, de opgeloste situatie, de bewijsstukken die door de deelnemers aan het proces zijn voorgelegd en die vervolgens de basis vormen voor de terugtrekking van de rechter, de verwijzing naar de bewijzen die de rechter in aanmerking neemt en die zij ongeschikt acht, alsmede de wetgeving die de rechter heeft toegepast op de specifieke Van de situatie.

4. Het besluit deel van de rechterlijke beslissing. Dit is het belangrijkste onderdeel van het document. Het is erin dat de uitkomst van de claim wordt voorgeschreven - of het voldaan is of in zijn voldoening weigert het hof. De gerechtelijke uitgaven (de partij die de zaak heeft gewonnen, geeft de rechtbank de vergoeding van de bedragen van het betaald recht, de kosten en de uitgaven aan), en ook hoe het mogelijk is om tegen de beslissing te komen, wordt verplicht toegekend.

De betekenis van het dictum van de beslissing

Zoals hierboven vermeld, is het dictum van de rechterlijke beslissing het belangrijkste onderdeel van het document. Het komt uit de juistheid en juistheid van de in dit deel voorgeschreven formuleringen, soms hangt de mogelijkheid van de beslissing van de vonnissen af. Bijvoorbeeld, de fout in het schrijven van de achternaam van de verdachte, waaruit de rechtbank geld heeft gehaald, maakt het moeilijk om het document uit te voeren. En het resolutieve deel van de beslissing van de arbitragehof is nog meer rigide, volledig, zonder herzinnen, veronderstellingen en wijzigingen worden overgedragen naar de inhoud van het uitvoerend document. Het staat in de vorm van een korte order: verplicht, vergoeden, terugvorderen, enz. Voor meer informatie over dit deel van de oplossing, zie hieronder.

Het resolutieve deel van de rechterlijke beslissing (steekproef)

Bijvoorbeeld worden er aanspraken gemaakt, waarvan de essentie de uitzetting van de respondenten is met het verstrekken van een ander terrein.

" Het pak is tevreden

Evict Neschastlivtsev Igor Alexandrovich en Neschastlivtsev Elena Stanislavovna uit een appartement met drie kamers, gelegen in: Neponyatinsk, ul. Builders, 78, Apt. 17, en voorzien van een drie-kamer appartement met een totale oppervlakte van 120 vierkante meter. M, inclusief een bewoonbare oppervlakte van 88 vierkante meter. M, gevestigd in: Neponyatinsk, ul. Tsvetochnikov, 27, apt. 71. "

Zo ziet het beslissende deel van de rechterlijke beslissing uit. Het voorbeeld is fictief en heeft niets te maken met echte gebeurtenissen en mensen, het weerspiegelt de essentie van de beslissing zonder de kostenverdeling en de procedure voor het aantrekkelijker te specificeren.

Het resolutieve deel van de beslissing in het arbitrageproces

Geschillen tussen rechtspersonen (zakelijke entiteiten en andere organisaties) worden opgelost door de scheidsrechter. Het definitieve document, dat het arbitrageproces logisch beëindigt, is bijna identiek in zijn structuur aan de beslissing genomen over het burgerrecht. Het omvat ook vier delen, waarvan het belangrijkste het voorwerp van de arbitrale prijs is. Dit deel wordt voorgeschreven in een verplichte vorm zonder redenering, die in het redenatieonderdeel wordt gevonden. Als de rechtbank vaststelt hoe de beslissing moet worden uitgevoerd, of de beslissing heeft genomen om deze af te dwingen, weerspiegelt het ook het dictum van de beslissing over de vordering. Bovendien geeft de wet de termijn voor een termijn van vijf dagen om de volledige tekst van de beslissing op te stellen.

Het resolutieve deel van de rechterlijke beslissing, het uitspraak

Er zijn enkele eigenaardigheden in de namen van processtukken. Zo is het einddocument dat door de rechtbank van eerste aanleg is aangenomen over de verdiensten van de vorderingen een rechterlijke beslissing in de vorm van een rechterlijke beslissing. Het decreet is ook een document van het gerecht van tweede aanleg, die de klacht tegen de beslissing van het Gerecht van eerste aanleg heeft overwogen, het heeft de vorm van een beslissing van de beslissing. Het decreet is ook een document uitgegeven door de rechter van de cassatie (derde) instantie. Het resolutieve deel van het arrest van de rechtbank van derde instantie weerspiegelt volledig de bevoegdheden van de rechtbank om de voorschriften van de vorige rechter te intrekken, te wijzigen of te verlaten zoals zij zijn aangenomen. Dit betreft documenten die in geschillen zijn ontvangen, die worden beschouwd op basis van de normen van het civiele proces.

Wat het arbitrageproces betreft, is de situatie iets anders. Daarbij is de beslissing het document dat het gerecht van beroep en de cassatiecommissie uitspreekt , na de klacht over de definitieve documenten van de vorige rechtbanken te hebben overwogen. Het beslissingsdeel van de rechterlijke beslissing in deze gevallen weerspiegelt ook de positie en het gezag van de rechtbank om de beslissingen van de rechtbanken te handhaven of te schrappen in verband met illegaliteit.

De zinnen van de rechtbanken en hun daden

Als gevolg van de behandeling van een strafzaak waarin een bepaalde persoon wordt beschuldigd van een strafbaar feit te plegen (bijvoorbeeld die moord of diefstal heeft gepleegd), kan de rechtbank zowel een vrijspraak maken (dat wil zeggen de rechters volledig rehabiliteren) en een aanklacht. Hun laatste onderdelen zijn iets anders. Zo moet het dictum van de uitspraak, die de vrijheid van vrijheid heeft, op zichzelf de volledige naam bevatten van de persoon die gerechtvaardigd is door de rechter, een aanwijzing dat hij onschuldig wordt beschouwd, de maatregel van terughouding en de manier van elimineren van de schade die hij in zijn aanwezigheid heeft gedaan

De schuldige uitspraak verschilt in vorm en inhoud van de vrijspraak. Het beslissende gedeelte van de uitspraak, die de kracht van de beschuldiging heeft, bestaat uit een aanwijzing dat de verweerder zich schuldig heeft gemaakt aan een bepaalde misdaad, aangeeft de misdaad waarvan hij schuldig is, de straf voor de misdaad, het type correctionele faciliteit en andere even belangrijke punten.

De klacht en het dictum ervan

De klacht is anders dan de gerechtelijke documenten, aangezien de klager (de persoon die de klacht indient) vraagt om iets van de rechtbank, overheden, overheid of plaatselijke nederzettingen. Het oplossende deel van de klacht moet de vraag beantwoorden van wat precies de klacht of de aanvrager verlangt of eist.

Als conclusie kan men zeggen dat het dictum van de rechterlijke beslissing het gevolg is van het einddocument van de rechter of de klacht.