Artikel 142 van het Wetboek van Strafrecht. Vervalsing van verkiezingsdocumenten, referendumdocumenten

Verplichte, vrije, periodieke verkiezingen en populair stemmen in referendums werden constitutionele elementen van het moderne staatsysteem in Rusland. Hun introductie in het systeem en de daaropvolgende implementatie vereisen de verbetering van de wettelijke garanties.

Juridische bescherming van rechten

Het is voorzien door het Wetboek van Strafrecht. Het bevat speciale regels:

1. Vervalsing van de stemresultaten (artikel 142.1).
2. Het creëren van belemmeringen voor de uitoefening van de verkiezingsrechten van de burgers of de werkzaamheden van commissies (artikel 141).
3. Schending van de opdracht, volgens welke de campagne van de kandidaat, vereniging, blok, initiatiefgroep en andere deelnemers wordt gefinancierd (artikel 141.1).
4. Vervalsing van verkiezingsdocumenten , referendumdocumenten.

Het is noodzakelijk om te zeggen dat de wetgeving voortdurend veranderingen ondergaat. In verband daarmee worden periodiek nieuwe, subjectieve en objectieve tekens in de samenstellingen van de bovengenoemde misdaden ingevoerd. Dit suggereert dat de ontwikkeling van strafrechtelijke voorschriften op het gebied van de kieswetgeving niet alleen afhankelijk is van de behoeften van de onderzoeks- en gerechtelijke praktijk. Een bijzondere invloed wordt ook verleend door de actualisering van de wetgeving, waarvan de bepalingen over de verkiezingsprocedures beslissen.

Art. 142 van het strafrecht van de Russische Federatie "vervalsing van verkiezingsdocumenten"

Deze norm heeft betrekking op diverse handelingen. Ze zijn allemaal uitgedrukt in een inbreuk op het burgerrecht om deel te nemen aan verkiezingen. Strafrechtelijke aansprakelijkheid komt voor als:

1. De stembrief is opzettelijk verwend om belemmeringen te vormen voor de bepaling van de wil.
2. Verkeerde informatie over deelnemers van het evenement.
3. Een onjuiste lijst van burgers die hun wil willen uiten, is opgesteld. Dit omvat met name de opneming in de lijst van personen die geen stemrecht hebben, fictieve mensen.
4. Inbegrepen onverkorte formulieren in het gebruikte nummer.
5. Een geldig stembriefje met de punten van burgers vervangen door een ander ingevuld op een andere manier.
6. Opzettelijk vernietigde geregistreerde en gebruikte formulieren.
7. Opzettelijk opgetreden stemmen
8. De protocollen werden door de leden van de commissie ondertekend voor de opsomming van de resultaten.
9. De documenten zijn opzettelijk verkeerd met betrekking tot de resultaten van het evenement.
10. Na de summatie mededeling zijn wijzigingen in de ingevulde protocollen onrechtmatig aangebracht.
11. De resultaten van het evenement zijn onjuist gedefinieerd.

De misdaad omvat ook vervalsing van handtekeningen van kiezers of leden van de commissie.

straf

Voor bovengenoemde handelingen stelt artikel 142 van het Wetboek van Strafrecht de volgende sancties vast:

1. De oplegging van een boete in de hoeveelheid 200-500 duizend roebels. Of een gelijke salaris of ander inkomen voor 1-3 jaar.
2. Gewapende arbeid.
3. Gevangenisstraf.

De laatste twee straffen worden aangesteld voor een periode van maximaal 4 jaar.

Comments

Artikel 142 van het Wetboek van Strafrecht bestrijkt een misdrijf waarvan het publieke gevaar inbreuk vormt op het burgerrecht van de bevolking om hun wil uit te drukken. Als directe voorwerp van wangedrag ontstaan er relaties waarin de realisatie van deze mogelijkheid wordt uitgevoerd. De daders schenden de geheimhouding van de stemming in, waardoor belemmeringen ontstaan voor de totstandkoming van stemmingsresultaten in overeenstemming met de uitgedrukte wil van de burgers.

Het objectieve deel

Het onderwerp van de misdaad is verkiezingsdocumenten. Zij bevatten lijsten van burgers die deelnemen aan het evenement, certificaten van het recht om uit te drukken wil, formulieren om te vullen enzovoort. Artikel 142 van het Wetboek van Strafrecht stelt sancties vast voor de acties van de daders. De samenstelling van de misdaad wordt beschouwd als een formele vorm van het ontwerp. De daad wordt erkend voltooid vanaf het moment van implementatie van elke actie die in de disposities van de regel wordt gegeven. Vervalsing wordt beschouwd als opgenomen in de documentatie van wetenschappelijk onjuiste informatie, of een volledige herformulering van papieren en de productie van nieuwe formulieren met gegevens die al zijn ingevoerd, niet waar. Dergelijke acties kunnen de echte resultaten van activiteiten aanzienlijk vervalsen.

Het subjectieve deel

Artikel 142 van het Wetboek van Strafrecht werkt in aanwezigheid van directe intentie. De dader moet zich bewust zijn van de illegitimiteit van zijn acties en het verlangen om hen te plegen. Tegelijkertijd begrijpt een burger de kans op negatieve gevolgen en hun publieke gevaar. Het onderwerp is een speciaal persoon. Zij kunnen lid zijn van de commissie, een gemachtigde vertegenwoordiger van een blok of vereniging, een groep kiezers, een kandidaat of zijn gemachtigde.

Verergerende omstandigheden

Verantwoordelijkheid voor de gestelde norm komt ook voor bij vervalsing van verkiezingsdocumenten of referendumdocumenten:

1. In medeplichtigheid.
2. In samenhang met omkoping.
3. Met de vernietiging van eigendom of de dreiging van schade daaraan.
4. Met dwang.
5. Met geweld of bedreiging van het gebruik ervan.

Misdaad kan ook leiden tot een significante inbreuk op de belangen en rechten van organisaties, burgers, samenleving of de staat. Deze omstandigheid wordt ook beschouwd als verergering. In dit geval verwerven de structuur een formele materiaalconstructie. Aanvullende kwalificatie tekens zijn vervoer en opslag van illegaal geproduceerde formulieren, stemverkiezingen, afwezige certificaten.

Een belangrijk moment

Om de onderzochte norm te vervolgen is het noodzakelijk om het oorzakelijk verband tussen vervalsing te bewijzen en de belangen en rechten van organisaties, de staat, de burgers en de samenleving aanzienlijk te schaden. Het begrip "significante schade" in dit geval heeft een voorwaardelijk karakter en wordt beschouwd als een evaluatiecriterium. Om de materialiteit vast te stellen, is het noodzakelijk subjectieve en objectieve factoren en omstandigheden te onderzoeken. Zorgvuldige interpretatie vereist ook dergelijke begrippen als omkoping, gewelddadige handelingen, dwang. Personen die gezond zijn en ouder zijn dan 16, die een onbevoegde handeling of in de medeplichtigheid plegen, kunnen zich als onderwerp van een misdaad optreden.