Het statuut van beperkingen op schulden: de nuances van de wet en de toepassing ervan

Het statuut van beperkingen op de schuld - een periode waarin de geldschieters (en het kan iedereen zijn) terug te vorderen van de schuld van de schuldenaar via de rechter. Deze periode wordt bepaald door de wet en na het verstrijken van schuldeisers wellicht hun rechten terug te krijgen - om de schuld terug te betalen via de rechter. Schulden kunnen worden in de voorkant van nutsvoorzieningen (de huur niet betaald), de schuldeisers in het bedrijf, de schuld aan een persoon (gewone burger), als er een ontvangstbewijs, de schuld op de lening, de schulden van een overleden familielid die je een erfenis achtergelaten, ook in de vorm van schuld. Voor verschillende types van de schuld in de wet een termijn van de gang naar de rechter, maar er is ook een gemeenschappelijke die actief is in de meeste situaties - voor drie jaar.

Hoewel het statuut van beperkingen op de schuld en afloopt, nog steeds de geldschieter verliest niet het recht om te klagen. Maar zodra de verdachte om te overleggen met een advocaat en het zal een petitie of een bezwaar tegen de vordering te gaan, en de basis zal het verstrijken van zijn het statuut van beperkingen.

De wet voorziet in een dergelijke gevallen waarin het statuut van beperkingen kan worden uitgebreid en "voor altijd." Bijvoorbeeld, een transactie op grond waarvan overtreden van de regels van het sluiten van overeenkomsten (niet waar gemaakt verdrag opgelegd aan de transactie, contract, in strijd met belangrijke burgerrechten) - ze kunnen het statuut van beperkingen niet van toepassing, omdat het een ernstig misdrijf. Alle situaties die niet kunnen worden toegepast aan de in artikel 208 van het Burgerlijk Wetboek beschreven verjaringstermijn, maar geen van hen zijn materiële rechten. Daarom wordt het statuut van beperkingen op de schuld ingesteld op de gemeenschappelijke gevallen in drie jaar. Deze gemeenschappelijke factoren omvatten de schulden van ontvangst (het statuut van beperkingen op de bon moet beginnen te tellen vanaf de eerste dag na de betaling schuld periode gespecificeerd in de ontvangst), en de lening schuld (vanaf het einde van de leningsovereenkomst), en vorderingen (schulden vennootschap). De verjaringstermijn van de vorderingen wordt berekend vanaf de datum van de beëindiging van contractuele betrekkingen met partners, financiers, leveranciers. Aan het einde van het statuut van beperkingen schuld wordt afgeschreven volgens de regels van het voeren van de boekhouding rapportage (fiscaal en burgerlijk wetboek). Als er geen overeenstemming is, wordt de verjaringstermijn, gerekend vanaf de dag waarop de schuldeiser recht heeft op betaling van de schuld te eisen aan het bedrijf.

Aan de andere kant, de term blijft stromen, zelfs als de schuld "werd vervangen door host" - hij verhuisde naar de nieuwe eigenaar als een erfenis of reorganisatie van het bedrijf. Na verloop van tijd, is de jurisprudentie blijkt dat het noodzakelijk is om een lijst van situaties waarin het statuut van beperkingen op de schuld beschouwd kon worden opgeschort introduceren in de wet. Sommige rechtbanken hebben al geluisterd naar dit advies van de Hoge Raad en het gebruik in rechtszaken in bepaalde omstandigheden. Bijvoorbeeld, als de betaling van de schuld althans gedeeltelijk gedaan door het daartoe in de periode van beperking.

Het is ook belangrijk om te weten welke dag begint de berekening van deze term (artikel 200 van het Burgerlijk Wetboek). De verjaringstermijn begint met de dag dat de schuldeiser was zich ervan bewust dat zijn recht is geschonden (in dit geval - de verplichting voor de schuld niet is nageleefd, wordt niet terugbetaald schuld). Er zijn situaties waarin de geldschieter overdrijft de datum van de berekening van de periode (in hun voordeel) en onderschatting van de schuldenaar (in zijn). Alleen de rechter kan beslissen wie van hen is dichter bij de waarheid in termen van de wet. Het belangrijkste ding - is de beschikbaarheid van een tastbaar bewijs van de ene of andere partij. De belangrijkste bewijs in deze gevallen, is natuurlijk een contract, of het krediet, contract levering, de overeenkomst, of zelfs een ontvangstbewijs (al was het maar het was een datum waarop de lener het geld moet terugkeren). En als er een verdrag tussen schuldeiser en de schuldenaar wordt de "uitvoering van een bepaalde periode." Wanneer deze periode eindigt, en de schuld niet terugbetaald, de berekening van de verjaringstermijn begint. Als er geen overeenkomst of ander document dat een termijn zou kunnen zijn van de nakoming van de verplichtingen op de schuld, dan is het moeilijker de verjaringstermijn. De kredietverstrekker kan iedere datum noemen toen bekend werd dat de schuld niet zal worden terugbetaald werd. In deze gevallen is het noodzakelijk om te vertrouwen op mondelinge afspraken voorwaarden.

Ondanks alle moeilijkheden, het statuut van beperkingen op de schuld - het is absoluut gerechtvaardigd maatregel, omdat de schuldenaar en soms behoefte hebben aan bescherming tegen vervolging schuldeisers. En drie jaar - het is een redelijke termijn voor het herstel van hun rechten, in het geval van obligaties meer en hoeven niet.