Borg (Burgerlijk Wetboek). Terugkeer van de borg

In de praktijk voor een lange tijd de deelnemers van de transacties met behulp van een gereedschap zoals een borg. Burgerlijk Wetboek, echter tot 2015, leverde geen regels voor het gebruik ervan bevatten. Op dit moment, officieel, de bepalingen inzake het gebruik ervan. Op dezelfde regels enigszins anders zijn specificiteit bepaalt dan voorheen begrepen.

Waarborg: burgerlijk recht

De Code zijn er twee regels met betrekking tot het gebruik van deze tool. geeft een definitie en identificeert de belangrijkste functies in de wetgeving. Borg wordt gemaakt door een van de deelnemers relaties ten gunste van een ander bepaald bedrag. Vanwege de gegarandeerde prestaties van de partij bij de transactie voorwaarden. Het voorziet betaling met inbegrip van het recht te vrijwaren of een boete in het geval van schending van het contract. Deze positie is beveiligd punt. 381,1 (n. 1) Code.

afspraak

Borg als een manier om de nakoming van verplichtingen gebruikt in een verscheidenheid van de gevallen. Bijvoorbeeld, zijn de regels inzake de toepassing van toepassing op transacties die zijn gemaakt met betrekking tot de garanties moeten worden overgedragen obligaties, aandelen, andere effecten en objecten van generieke functies. Borg wordt geleverd als onderdeel van voorwaardelijke transacties. Bijvoorbeeld, bij het optreden van bepaalde omstandigheden, wordt deze opgenomen in de terugbetaling van de schuld.

specificiteit

Het is noodzakelijk om duidelijk inzicht in de eigenschappen in het bezit van de borg. BW van de Russische Federatie houdt geen rekening met deze tool als een "straf", waarvan het bedrag wordt verloren door de schuldenaar in strijd is met de voorwaarden van de transactie. Het wordt gebruikt ter dekking van materiële schade, schuld. Dit volgt uit de directe interpretatie van art. 381.1, blz. 1. Het tarief geeft aan dat de borg is een garantie voor de vervulling van de contractuele voorwaarden, en is opgenomen in de terugbetaling van de schuld, maar niet meer dan het bedrag verzameld. Als we kijken naar deze tool als een mate van verantwoordelijkheid, moet hier worden opgemerkt dat het een compenserend karakter zal hebben. Met andere woorden, is het gebruik ervan gericht op het herstel van de schuldeiser positie die vóór de schending van zijn belangen. Dienovereenkomstig kan de borg niet dienen als middel verrijking.

formele vereisten

Aan welke voorwaarden moet worden voldaan om de borg van toepassing zijn? Burgerlijk Wetboek stelt geen specifieke eisen voor het gebruik hiervan, met inbegrip van zijn vorm. Om praktische redenen en op basis van de normen van de Code, dient het document de belangrijkste voorwaarden door partijen bedongen te presenteren. In het bijzonder moet de overeenkomst te specificeren wat voor soort verplichting tot betaling veilig te stellen, om een lijst van de omstandigheden waaronder de schuldeiser kan voldoen aan de eisen van de kosten als gevolg van het. Indien deze voorwaarden niet door de tool zal worden beschouwd kan niet worden gebruikt. Bovendien moet de overeenkomst een bepaald bedrag van de betaling bevatten. Hierbij moet worden bedacht dat de grootte kan variëren, afhankelijk van bepaalde omstandigheden. Daarom is het raadzaam om aan te geven in het contract is niet een vast bedrag, een percentage.

nuance

In n. 2 el. 381,1 er een indicatie is van de periode van het optreden van de omstandigheden waaronder de borg kunnen worden opgenomen in de terugbetaling van de schuld. Het is zeer waarschijnlijk de rechtbanken zal de aanwezigheid van deze voorwaarde in de overeenkomst ontbonden te beschouwen, aangezien een dergelijke vermelding in de regels beschouwd als verplicht. Ondertussen kan het ontbreken van een verwijzing naar de term optreden van bepaalde omstandigheden leiden tot erkenning van gesloten deals. Dit komt door het feit dat de afzetting optreedt als accessoire (extra) gekoppeld aan de kernverplichtingen. Dienovereenkomstig bestaat de oorspronkelijke overeenkomst, waarbij er een indicatie van de duur van optreden van de omstandigheden.

inval

In de praktijk wordt de borg aangebracht aan het einde van de voorrondes, lease, distributieovereenkomsten. Deze tool kan ook het uitvoeren van andere functies, met uitzondering van de marge. Bijvoorbeeld, waardoor het mogelijk is om te gebruiken als een voorwaarde voor het begin van de naleving van de voorwaarden van de transactie. Met andere woorden, de leverancier of aannemer niet beginnen om verplichtingen af te lossen om de ontvangst van de betaling.

De specificiteit van omstandigheden

Het is bepaald in Sec. 2 en 3 el. 381.1 van de Code. De tweede paragraaf in het bijzonder, stelt dat in het geval van niet-optreden van de vervaldag door de omstandigheden van de transactie deelnemer bedongen de borg kan terugkeren. Dezelfde regel geldt in het geval van beëindiging van de basisovereenkomst. De partijen kunnen evenwel andere omstandigheden. Bijvoorbeeld, kunnen de deelnemers aan de transactie het erover eens dat de borg zal worden geteld als betaling voor de producten in de afgelopen perioden, indien het grootste deel van de overgedragen of het grootste deel van de werkzaamheden / diensten uitgevoerde producten. In dit geval is er geen reden om te betwijfelen dat de voorwaarden van de transactie zal worden uitgevoerd. Op dezelfde manier kunt u de rapportage tools te gebruiken in de lease-overeenkomst. In dit geval zal het bedrag te dekken de schuld in de afgelopen maand. Hierdoor wordt voorkomen dat meerdere overdracht van middelen van de ene rekening naar de andere, omdat de geldschieter moet ter beschikking van de borg. Problemen met de oplossing van het inverse versturen van geld aan de schuldenaar worden uitgesloten.

Het inschakelen van de functie

In n. 3 el. 381.1 van het wetboek bepaalt dat de partijen onder welke voorwaarden een nadere kennismaking of de terugkeer van de borg in geval van omstandigheden kunnen bepalen. Deze bepaling maakt het mogelijk om de wettelijke tegenpartij gedrag te stimuleren. In de regel wordt het gebruikt voor de lange termijn contracten voor tijdige terugbetaling van de schuld te verzekeren. Bijvoorbeeld, kan een geldschieter een aansprakelijkheidslimiet te stellen. Bij overmaat toeneemt en de hoeveelheid van de aftrek. Als de geldschieter, aan de andere kant kan de hoeveelheid onderhoud te beperken, als de schuldenaar om de verplichting af te lossen.

Moeilijkheden bij transacties

Borg kan niet worden gebruikt om niet-financiële verplichting te bieden. Ze zijn, bijvoorbeeld, kan een voorwaarde van de tijdige overdracht van het gehuurde aan de eigenaar, de werkplaats in goede staat en ga zo maar door. Formeel is de mogelijkheid om niet-contante betalingsverplichtingen te bieden daar. Echter, als gevolg van deze situatie, is er een manier. Om de borg niet-monetaire verplichtingen moeten worden betaald in contanten te gebruiken. De schuldeiser moet worden voorzien in de overeenkomst van financiële sancties voor het overtreden van de voorwaarden van de transactie (de straf). Een garantie de uitvoering ervan zal precies borg zijn.

compensatie-functie

De overeenkomst tussen de partijen kunnen een terugbetaling van de borg te leveren tegen de annulering van het contract in de afwezigheid van verstoringen van zijn omstandigheden. Dit kan gebeuren om verschillende redenen. Echter, in ieder geval, de procedure moet op vrijwillige basis aan de zijde van beide partijen. De overeenkomst kan worden vastgesteld compensatie in het geval van eenzijdige beëindiging van de relatie. Echter, de deelnemers vaak het erover eens dat de borg wordt niet terugbetaald, en is opgenomen in de terugbetaling van dit bedrag.

Verschillen van de borg

Zoals hierboven vermeld, als het belangrijkste kenmerk van de borg steekt compensatie waarschijnlijke verlies. Hij treedt niet op als een instrument van de partij straf overtreden van de voorwaarden van de transactie. Dit is anders dan de betaling van het voorschot. De meest recente overeenkomst van de betrekkingen van de deelnemers kan worden overgebracht bedrag van het verlies te compenseren, tenzij anders vastgesteld bij overeenkomst.

belangrijke factor

In tegenstelling tot veel andere manieren om ervoor te zorgen dat, in aanvulling op het depot, de betaling in kwestie kan de kredietverstrekker om het bedrag dat schending van de voorwaarden van de transactie. Andere middelen omvatten de overdracht van de schadevergoeding na het plegen van een actie van de schuldenaar. De GC is geen verbod op het gebruik van de borg de geldschieter voor hun eigen doeleinden. De borg wordt rekening gehouden in het kader van de bedragen die in het kader van de overeenkomst. Op de borg, is deze regel niet van toepassing indien wordt vastgesteld door de partijen. Zo kan het niet alleen ontvangt het bedrag van de basisovereenkomst, maar hebben ook extra financiële garanties.

Het onderwerp van de transactie

Zoals het verschijnen in de belangrijkste fondsen. Civil het verkeer tot voor kort vereiste financiële zekerheid, maar in de GC was niet uitdrukkelijk voorzien. Andere fondsen zijn niet toegestaan om geld te ontvangen is gegarandeerd in het geval van wanbetaling van de tegenpartij omstandigheden. De enige uitzondering verscheen bankgarantie. Ze was formeel onafhankelijk van de hoofdsom schuld en zorgen voor de solvabiliteit van de organisatie. De brede verspreiding van deze optie voorkomt hoger de waarde ervan. Samen met dit onderwerp te zorgen voor een zekere mate fungeert als een gebrek aan betaling. Bijvoorbeeld in het geval van een grote hoeveelheid, de debiteur is het onwaarschijnlijk dat proberen te trekken uit de omloop. Bovendien heeft het geen vergoeding ontvangen. Echter, de partijen het eens zijn, en hun berekening. Een dergelijke heffing zou volledig worden gerechtvaardigd. Dit is te wijten aan het feit dat de middelen van de schuldenaar zijn van een geldschieter, en de Code niet het laatste verbieden om ze te gebruiken voor commerciële doeleinden.

uitsluiting

In aanvulling op de veiligheid, kan de betaling worden gebruikt als een "reservefonds". Bijvoorbeeld, in termen van de transactie kan de juiste partij voor wiens rekening te verstrekken aan vermogen te beschikken, besteden ze op de terugbetaling van schulden. Bijvoorbeeld, als de gebruiker van de huurovereenkomst geen gewone hoeveelheid heeft gemaakt, de eigenaar kan het aftrekken als een borg. In deze gevallen moet de overeenkomst voorwaarden waaronder de eigenaar van het object de huurder over de afscherming zal melden bieden. Het is raadzaam om het onderwerp schriftelijk in kennis. De inhoud van het bericht kunnen worden opgenomen in een vordering wegens schending van de voorwaarden van de transactie.

eventuele geschillen

Na het einde van de periode van de huurovereenkomst een borg kan worden beschouwd als betaling voor de laatste maand of teruggegeven aan de gebruiker. Echter, in dit stadium, de laatste kan een aantal problemen. Als de eigenaar te goeder trouw zijn verplichtingen voldoet, terug te krijgen betekent dat het uiterst moeilijk zijn. Als de huurder naar behoren te voldoen aan de voorwaarden van de transactie, in het geval van weigering, kan hij een beroep doen op de rechtbank. De praktijk in het geval van deze categorie is nogal dubbelzinnig.

De meeste gerechten nemen de positie waarop het recht van afscherming van de borg moet worden vastgesteld door de overeenkomst tussen de partijen. Als het niet wordt verstrekt, zal de eigenaar van de acties van de laatste termijn terug te betalen illegaal worden beschouwd. Bovendien, de rechtbanken wijzen erop dat het verzenden van een kennisgeving aan de gebruiker over de afscherming van de betaling is verplicht. Ondertussen, in de wet, deze regel is niet vastgesteld. Echter, het informeren van de tegenpartij, transactie deelnemer toont zijn goede trouw. Dienovereenkomstig kan het bewijs van de kennisgeving helpen bij het oplossen van de zaak.

conclusie

In het algemeen kunnen we zeggen dat een borg nogal een doeltreffend instrument voor het forceren van een deelnemer van de transactie voor de goede uitvoering van haar verplichtingen kan worden. Maar in de voorbereiding van alle voorwaarden van de overeenkomst moet duidelijk worden bepaald. De partijen moeten deze beslissing, die niet zou inbreuk maken op hun belangen te komen. Anders zal de borg dienen als een discriminerend tool. Indien aan de voorwaarden van de toepassing ervan transparant zal zijn, dan zal er geen geschillen en moeilijkheden bij het oplossen ervan.