WetStrafrecht

Internationale tribunalen, hun activiteiten en de statuten

Internationale tribunalen in het internationaal recht optreden als de instantie die bevoegd is voor de behandeling van specifieke gevallen. Deze instellingen worden gevormd en werken in overeenstemming met internationale overeenkomsten of, in de regel, volgens de wet de VN-Veiligheidsraad. Overweeg meer detail wat internationale tribunalen vormt.

Het Internationaal Strafhof in het geval van de leiders van nazi-Duitsland

Hij is één van de twee bevoegde instellingen, die hun doel volledig is voldaan. Deze internationale tribunalen te laten functioneren na de Tweede Wereldoorlog. De eerste werd gevormd in overeenstemming met de overeenkomst tussen de regeringen van Rusland, Frankrijk, Groot-Brittannië en de Verenigde Staten op 8 augustus 1945 ondertekend. Zijn taak was om de zaak en het maken van een beslissing met betrekking tot de militaire en regeringsleiders van nazi-Duitsland te herzien. De volgorde van de schepping, de bekwaamheid en bevoegdheid werden gedefinieerd in het Handvest, gehecht aan de Overeenkomst.

De samenstelling van de instellingen

Internationale hoven en tribunalen worden gevormd uit vertegenwoordigers van verschillende landen. Opgericht in augustus 1945 werd het hof bestaat uit vier leden en een gelijk aantal afgevaardigden - een van de lidstaten van de overeenkomst. Bovendien heeft elke staat zijn eigen procureur-generaal en andere ambtenaren was gestuurd. Voor verdachten vermeende procedurele waarborgen, waaronder het verstrekken van verdedigers. De hoofdaanklager fungeerde als zowel onafhankelijk als in combinatie met elkaar.

bevoegdheden

Ze worden bepaald door de statuten van de internationale tribunalen. Ten aanzien van de eerste organisatie in de taakomschrijving zeggen de beoordeling van:

  • Misdaden tegen de vrede (voorbereiding, planning en uitvoering van de oorlog in strijd met de afspraken).
  • Militaire overtreding (handeling in strijd met de wetten en gebruiken van de oorlog).
  • Misdaden tegen de menselijkheid (moord, ballingschap, slavernij, uitroeiing en andere wreedheden tegen burgers).

Operating periode

De eerste tribunaal werd opgericht om een onbeperkt aantal processen te voeren. In Berlijn werd hij een permanente locatie. Het was de eerste ontmoeting in het begin van oktober 1945 het werk van de organisatie werd in de praktijk beperkt door de Neurenbergse proces. Het vond plaats van 20 november 1945 tot 1 oktober 1946. Huishoudelijk Reglement is bepaald de volgorde van het proces en vergaderingen. De straf voor de daders veronderstelde dood of conclusie. De uitspraak, die het tribunaal leden gemaakt, wordt als definitief worden beschouwd. Hij was niet worden herzien en in overeenstemming met de volgorde van de controle van de Raad van Duitsland ten uitvoer gelegd. Dit lichaam was de enige instelling bevoegd om de beslissing te veranderen en te overwegen een aanvraag voor een pardon veroordeelden.

Na de afwijzing van aanvragen schuldig, veroordeeld tot de dood, werd de straf uitgevoerd op 16 oktober 1946 de eerste nacht. Op 11 december van hetzelfde jaar, werd een besluit van de Algemene Vergadering, wat wordt bevestigd door internationale juridische beginselen van het Handvest van het Tribunaal en zijn arrest gekozen.

Tokyo trials

Het tweede tribunaal is opgericht voor de berechting van Japanse criminelen. Het bestaat uit vertegenwoordigers van de elf landen. De hoofdaanklager werd benoemd tot commandant van de bezettende Japanse strijdkrachten. Zij werden de Amerikaanse vertegenwoordiger. Alle andere landen hebben extra aanklagers benoemd. De proef werd gehouden van 3 mei 1946 om te 12 november 1948. Ze voltooide juridische veroordeling.

De huidige situatie

Het Verdrag inzake genocide en apartheid is vastgesteld potentie om nieuwe internationale gerechtelijke instanties te vormen. Bijvoorbeeld, in een van deze handelingen wordt vastgesteld dat het geval is beschuldigd van genocide in het land waar het werd gemaakt, de bevoegde autoriteiten moeten worden behandeld. Ze kunnen zowel interne organisatie en de internationale tribunalen zijn. Momenteel zijn we het bespreken van de oprichting van een permanent orgaan dat zou overwegen de mondiale schaal van de misdaad.

De internationale rechtbanken, hierboven besproken, beperkt ruimtelijke en temporele reikwijdte. Als een permanent orgaan wordt gemaakt, dan moet het geen dergelijke beperkingen zijn.

De bevoegdheid van het Permanente Hof

Dit probleem in de afgelopen jaren heeft de Commissie samengewerkt met de Verenigde Naties ten behoeve van de Algemene Vergadering. Tot op heden zijn aanbevelingen opgesteld betreffende de instelling van een permanent orgaan op basis van een multilaterale overeenkomst in de vorm van het statuut (het Handvest). De bevoegdheden van de rechter achtte dient te worden gekeken van zaken met betrekking tot de burgers. Echter, op de lange termijn op voorwaarde dat de verspreiding van bekwaamheid en aan de staat.

Net als bij eerdere internationale tribunalen, moet een permanent orgaan worden beschouwd als een misdaad tegen de veiligheid van de mens en de wereld, en andere soortgelijke handelingen, die zijn opgenomen in de categorie van de "transnationale". Hieruit volgt dat de bevoegdheid van de rechter moet communiceren met de relevante internationale verdragen.

Volgens sommige deskundigen, moet de heersende opvatting in de kwestie van de bevoegdheid van worden uitgegaan dat, op grond waarvan het lichaam van de autoriteit moet worden beperkt tot de behandeling van deze handelingen als genocide, agressie, misdaden tegen de menselijkheid en de veiligheid van de burgers. De enige acceptabele erkent de opname van het Handvest van de duidelijke taal handelingen en straffen voor elk van hen. De belangrijkste conclusie van de sancties moet worden verleend voor een bepaalde periode of voor het leven. Vraag over de toepassing van de doodstraf, blijft controversieel vandaag.

structuur

Vorige internationale tribunalen, bestaande uit vertegenwoordigers van de landen die deelnemen aan de desbetreffende overeenkomsten. De samenstelling van het hof was anders. In het geval van het vormen van een permanent orgaan vermoedelijk zal onder meer de voorzitter en een vice-voorzitterschap. De laatste zal zowel de bestuurlijke en gerechtelijke functies uit te voeren. Voor wat betreft het onderzoek van de gevallen en de veroordeling van deze doelstellingen zal naar verwachting toe te wijzen aan de respectievelijke kamers. Vermoedelijk wordt de activiteit in twee richtingen uitgevoerd:

  1. Een onafhankelijk onderzoek. Het zal worden gehouden ten behoeve van de internationale gemeenschap in hun respectieve landen.
  2. Onderzoek in het kader door de bevoegde nationale autoriteiten.

Joegoslavisch proces

In 1993, op 25 mei, de VN-Veiligheidsraad een resolutie aangenomen. Volgens het werd opgericht door een internationaal tribunaal voor de vervolging van daders van schendingen van het humanitair recht in het voormalige Joegoslavië. Op het grondgebied van dit land begonnen met het conflict, dat tragisch voor de bevolking werd. Bij het vormen van het Statuut van de rechtbank werd goedgekeurd. Het pakte lichaam van de bevoegdheid ten aanzien van personen die een schending van de commit Verdragen van Genève en andere normen. Onder dergelijke acties - opzettelijk toebrengen van lijden of doden, onmenselijke behandeling en foltering, waarbij mensen in gijzeling, onrechtmatige uitzetting, gebruik speciale wapens, genocide, en ga zo maar door.

van de organisatie

In dit Rechtbank 11 onafhankelijke juryleden. Ze worden gestuurd door staten en verkozen door de Algemene Vergadering voor 4 jaar. De lijst geeft de VN-Veiligheidsraad. Net als bij eerdere internationale tribunalen, in dit geval is er ook een officier van justitie. In mei 1997 werd een nieuwe compositie gekozen. In de structuur van deze instantie is 2 en 1 proeven aanspreken kamer. In de eerste drie runs, en de tweede - vijf geautoriseerde personen. Is een organisatie in Den Haag. Het statuut regelt de procedure van de gevallen, het opstellen van overtuigingen. Het vestigde ook de rechten van de verdachten, met inbegrip van de verdediging.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 nl.delachieve.com. Theme powered by WordPress.