Zielig man - is het goed of slecht? Betekenis van de uitdrukking

Heel vaak in de toespraak van onze tijdgenoten begon te worden gebruikt de term "zielige man." Deze uitdrukking wordt gebruikt door veel mensen die niet eens de betekenis van het woord "pathos" begrijpen, schonk het leven aan deze uitdrukking.

Gewichtigdoenerij van meningsuiting

Het meest waarschijnlijk, de persoon die belt zielig spreken in gedachten sommige aspecten van zijn karakter, houding, uitstraling stijl. In de eerste plaats, het grootste deel van de respondenten gaf deze verklaring: "Pathetic man - is een individu, een liefdevolle en vaak maakt gebruik van mooie sierlijke toespraak, doorspekt met hoogdravende zinnen en woorden" Een voorbeeld van een dergelijke speech kan dienen als een behandeling Gaeva - de held van Tsjechov's toneelstuk genaamd "The Cherry Orchard" - de oude kast. In feite kan zijn truc worden gedefinieerd als pompeuze, pompeuze, pretentieus. En alle drie definities zijn synoniem - zo zeggen intelligente en semantische woordenboeken. Maar of een persoon kan worden genoemd een pathetische van zijn manier om uw gedachten uit te drukken?

In tegenstelling tot de anderen, die boven alle anderen

Sommige mensen geloven dat zielige man - is degene die opvalt tussen de gehele massa van mensen met hun unieke karakter, dat wil zeggen, helder, ongebruikelijk, verschillend van de anderen. Zo zielig kan elk genie te noemen - dichter, musicus, wetenschapper. Maar het zou fundamenteel verkeerd zijn. Wetenschapper zitten dagenlang in zijn laboratorium, vergeten om te eten en te wassen - is het gepast om deze definitie? En een ware kunstenaar, hij houdt zich bezig met het schilderen of sieraden zakelijke, sculpt of het schrijven van poëzie, weinig van zichzelf denkt dat hij op het moment dat het werk neemt zijn hoofd. Of misschien moet je de zielige degene die probeert om de aandacht op zichzelf met alle middelen noemen?

Zielig man - een poseur?

Maar als het individu is constant gedraagt alsof hij een rol in sommige pathos film of playing, indien de toespraak van zijn overdreven emotionele en pompeus, als zijn capriolen als een slechte spel van de acteur zijn bombast en overvolle hypocrisie, zijn manier van kleden en prichosyvatsya zo extravagant dat anderen leidt naar shock? Misschien is een dergelijke persoon kan worden genoemd een zielig? En trouwens, wat doet "zielig man" - een zin zo vaak gebruikt in de toespraak? Op basis van de semantische waarde van de bepaling van de wortel, de pathos - het is een passie, opwinding, enthousiasme, creatieve bron, in figuurlijke zin - vals. Als een persoon is van toepassing op de definitie van "fake", "pompeus", zo lijkt het, dan, en de uitdrukking "zielige man" in vraag ontvankelijk is. Maar nep mensen niet gebeuren, er zijn mensen wiens gedrag onoprecht, hypocriet. Daarom moet deze uitdrukking als ongeldig beschouwd.

Drie betekenissen van het adjectief "zielig" - drie opties voor het gebruik van

Sommige mensen noemden pretentieuze mensen voor hun manier van kleden, maak wat vreemde dingen niet uit noodzaak of de wens van hun eigen, maar alleen om de aandacht te vestigen op zichzelf, "show off", zegt de jonge mensen aanwezig. Dat is wat de "zielige" in termen van de semantiek van het woord volgens de moderne woordenboeken:

1) gelukkig, verhevenheid, gala;

2) vals, zoete, kantelen;

3) prestigieuze.

In de eerste betekenis van het adjectief kan verwijzen naar de toespraak, gedrag, kunstwerk, prestaties of film. De tweede betekenis van het woord - zoete, hypocriete - kan worden gecorreleerd met een man. de auto, de telefoon, het huis, maar in de derde zin is het zelfs geschikt is voor het onderwerp leek. Daarom wordt in de moderne toespraak toestaan dat dergelijke uitdrukkingen, die eerder ongepast zou zijn geweest.