Kenmerkend Dubrovsky uit de roman "Dubrovsky". Kenmerken van de senior Dubrovsky

De roman "Dubrovsky" is een van Pushkin's meest interessante prosa-werken . Hoeveel generaties lezen het met enthousiasme, sympathisering, empathisering en verontwaardiging met de auteur en de protagonisten! Bovendien kunnen we met vertrouwen zeggen dat de interesse in de roman niet zal vervagen met de tijd.

Typologie van het werk

Type (of liever het genre) kan worden toegeschreven aan de familie, en aan de sociale, avontuurlijke, avontuurlijke en liefde en historische. Kritici-literaire critici voor een lange tijd konden niet naar de mening komen of deze roman een roman is? En in het algemeen, voor zover de plotlijnen zijn voltooid, worden de personages van de karakters gevormd, het conflict is ontdekt - voor ons blijft het onbekend. Immers, het werk, gedateerd 1833, werd gevonden in de manuscripten van de schrijver. Pushkin heeft het niet afgerond - hij wilde het lot van de karakters verder ontwikkelen. En toch, gepubliceerd in 1841, roept de roman een grote interesse onder de fans van deze kunstwerken, vooral onder adolescenten en jonge mannen.

Geschiedenis van de schepping

De roman is gebaseerd op een verhaal dat doet denken aan de dramatische gebeurtenissen van Shakespeare's 'Romeo en Juliet' tragedie. De vijandigheid van de twee families, die de ongelukkige liefde van de jonge vertegenwoordigers van de Troyekurov en Dubrovsky families veroorzaakte, werd echter door Pushkin overgebracht naar Russische, Russische grond. En de achtergrond is niet zozeer in middeleeuwse legendes als in onze hedendaagse dichter van de realiteit. Over de gebeurtenissen die in de roman worden beschreven, leerde de schrijver van zijn vriend Nashchokin. Hij vertelde eens over de kleine lander edelman Ostrovsky (het kenmerk van Dubrovsky, meer bepaald van Dubrovsky - vader en zoon, valt samen met zijn geschiedenis in veel details samen en geeft aan dat deze bijzondere man het prototype van beide helden werd), die langdurig landdiscussies met zijn buurman had aangegaan. Maar sinds zijn tegenstander rijker en invloedrijker was, overleefde hij Ostrovsky uit de muren van zijn eigen huis. En hij, woedend door het onrecht van rechters en autoriteiten, heeft een bende bandieten gebouwd van zijn boeren, die andere grondeigenaars plunderen.

Prototypes en artistieke fictie

Hierbij eindigen misschien de vergelijkende kenmerken van Dubrovsky-senior en Dubrovsky-junior met hun prototype. Pushkin, natuurlijk, veranderde de naam van de helden, introduceerde in de geschiedenis een avontuurlijk verhaal, nieuwe karakters, een liefdeslijn. En de overval is in feite betrokken bij de jongere vertegenwoordiger van de familie, terwijl de ouderling beledigd was. En Vladimir - niet een gewone rower-schurk. Hij - onwillekeurig, een ongelovige, een ongelukkige toeval. Het is eerder een slachtoffer van dodelijke krachten, in plaats van een bewuste vechter voor gerechtigheid, een formidabele vergelding voor alle machthebbers. En de tegenstander van Andrei Gavrilovich en Vladimir, de heer Troyekurov, wordt zeer kleurrijk beschreven, die niet in de versie van Nashchokin was. Nou, tenslotte, de titel van het verhaal. In Pushkin is de roman recht op de datum van het begin van het schrijven. En Dubrovsky is een gratis versie van de uitgever.

Twee vrienden

Actie in het werk valt op de 20ste eeuw van de 19e eeuw. Het eindigt na een en een half jaar vanaf het begin van de beschreven gebeurtenissen. Uit de eerste lijn van de roman ontvouwt het leven van provinciale Russische grondeigenaren voor ons: hun rustige manier van leven, karakteristieke details van het leven, omgeeft en plezier. De karakterisering van Dubrovsky Andrey Gavrilovich en Troyekurov Kirill Petrovich, met wie de auteur ons verwittigt, is gebaseerd op het principe van contrast, of contrast. Ze zijn inderdaad heel anders in alles, van de financiële situatie tot de vooruitzichten op het leven.

"Alles tussen hen leidde tot controverse ..."

Om te beginnen was Kirila Petrovich Troekurov zeer rijk en invloedrijk. Het hele district was beroemd om zijn welvarende, sterke dorpen met goed opgeleide serfen. De boeren waren bang voor de meester tot hij stierf, maar ze schudden zich ook in zijn slavische psychologie voor dezelfde "broeder-serf" van andere verhuurders, die niet zo hoog vliegen. Het kenmerk van Dubrovsky senior is anders. Hij behoort tot een familie, niet minder beroemd en oud, maar lang verarmd. En als Troekurov, een militaire man, in de rang van generaal Enchan was, die hem vele voorrechten en eerbewijzen bracht, dan kwam Andrei Gavrilovich alleen terug van de bewakers als een arme luitenant. Hij bezit Kistenyovka - een klein dorpje in verscheidene dozijn platte boerenhutten met aangrenzende velden en een berkenbos.

Morele kwaliteiten

Eén rijkdom en macht waren beschadigd, doordat hij in hem een buitensporige trots en minachting had voor iedereen die een stap lager lag op de sociale ladder. In dit opzicht is het kenmerk van de oudere Dubrovsky anders. Hij is ook trots, maar deze trots ontwikkelde zich in hem van gekrenkt zelfbeeld en armoede. Het is in hen ligt de reden voor de arrogante arrogantie, de verhoogde eisen van respect voor zichzelf. Armoede ontwikkelde ook in de held een acuut gevoel van waardigheid en rechtvaardigheid. En hier wijst de vergelijkende eigenschap van Dubrovsky en Troyekurov op de morele superioriteit van de voormalige. Andrei Gavrilovich liet zich nooit vernederen, maar ging nooit meer naar zulke behandeling met anderen. Zelfs de serfen zijn niet hypocriet aan de meester, aan de dood van de verschrikkelijke dood, maar behandelen hem met oprechte eerbied. Geen wonder dat ze niet onder "Troyekurov" willen gaan, liever het lot van runaway bandieten.

'Ze kwamen samen ...'

De beschrijving van Dubrovsky uit de roman "Dubrovsky" en Kirilla Petrovich heeft echter enkele contactpunten. Beide, zoals we al hebben vastgesteld, dienden in het leger en waren er trots op. Beiden getrouwd in grote en oprechte liefde, werden al snel weduwnaars met kleine kinderen in hun armen. True, als we in Andrey Gavrilovich zo'n sterke en romantische gevoelens kunnen aannemen, dan is Kirill Petrovich's oprechtheid moeilijk te geloven. En toch ... Het feit dat hij diep kan houden, zegt zijn vader's relatie met Marya Kirillovna, die Troyekurov in alle verzoeken en lusten verleidt, hoewel extern en strikt. True, zijn gevoelens zijn blind, stevig verstrengeld met de tirannie, die zal leiden tot een tragedie in het lot van Masha. Een korte beschrijving van het levensverhaal van Dubrovsky (helaas, maar alles wat gezegd wordt over de helden is verre van compleet en een psychologisch portret van hen) is dicht, maar niet identiek: na het verlies van zijn vrouw brengt de held Volodka de enige zoon. Zend hem van Petersburg naar Petersburg, waar hij goede opvoeding en opleiding geeft, waarvoor het leeuwengedeelte van de schattige inkomsten wordt besteed. Andrei Gavrilovich hoopt dat zijn opvolger gelukkiger en gelukkiger zal zijn. En als Troekurov het huwelijk van de nakomelingen van hun families beoogt, antwoordt de oude luitenant stevig: Vladimir is beter af met een gelijkwaardige, slechte nobelvrouw, maar respecteert hem als een speelgoed in de handen van een verwende dame.

De oorzaak

Vergelijkende kenmerken van Dubrovsky en Troekurov zouden onvolledig zijn, zonder hun gemeenschappelijke passie te noemen - jagen. Zoveel als Kirill Petrovich de subtiliteiten ervan kon begrijpen, maar zo'n nauwkeurige kenner als Dubrovsky was, was het nog steeds de moeite waard om met vuur te zoeken. Want deze Troyekurov heeft zijn arme buurman enorm gewaardeerd, zeer gewaardeerd en verwelkomd. Geen vertrek kon hem niet doen. En als de gepensioneerde luitenant om een of andere reden afwezig was, liep de generaal-Anchef, vervloekt, vervloekt, ontevreden over alles en alles, en geen jacht was succesvol. Bovendien was het alleen voor Dubrovsky dat hij zich op een gelijke voet liet, eerbiedigde voor het feit dat de vriend zelf nooit gekroneerd had en dat hij niet met geduld kon worden behandeld. En toch tussen de buren was er een geheime rivaliteit en een voorwerp van onwillekeurige afgunst van de arme man aan de rijke man. Dit is de beroemde kennel van Troyekurov, de bron van zijn legitieme trots en swagger. En het is - een onmogelijke droom van Dubrovsky. Onverschillige woorden van de haremaker die aan Andrei Gavrilovich zijn gericht, heeft zijn nobele eer pijn gedaan, en de verbintenis van Kirilla Petrovich verergerde het overtreding. En de vriendschap brak, die de hele buurt benijdde. En vijandigheid ontstond die vele bestemmingen beïnvloedde en het geluk van twee jonge harten brak - Masha en Vladimir.

En wat er daarna gebeurd is, kun je leren door een prachtig werk van Pushkin te lezen!