Kritische analyse: types, methoden en concepten

Het vermogen om kritisch te analyseren is van groot belang voor de mens. In de praktijk is deze vaardigheid met tijdig gebruik bespaart tijd en voorkomt dat de uitslag handelingen die de situatie alleen maar kan verergeren, het helpt om de oorzaken en gevolgen te ontrafelen. Echter, een kritische analyse - een concept heel ruim. Het is niet alleen nuttig voor onderzoekers, maar ook van toepassing is, misschien, op alle gebieden van het menselijk leven. Met de functies en principes van de werking en we zullen proberen te begrijpen.

Wat is het?

Het begrip "kritische analyse" verscheen veel later dan zijn eigen praktijk. De oude filosofen, Aristoteles, Socrates gebruikte zijn principes in zijn geschriften, onderzoek. Algemeen klassieke definitie balans kan worden genoemd schatten de voor- en nadelen van een aantal bepalingen, conclusies en ideeën op basis van hun correlatie met hun eigen voorstellingen en andere theorieën of doctrines, bewezen hun waarde en productiviteit.
Bij het analyseren interpretatie vereist een eerlijke en onpartijdige aanpak. Daarom, hier zijn de belangrijkste criteria van objectiviteit en uitgebreide beoordeling.

doel

Waarom de noodzaak van een kritische analyse? Elke studie (wetenschappelijke en praktische) heeft bepaalde taken. In dit geval, kritisch te analyseren middelen om deze taken uit te testen op de kwaliteit van de oplossing, en het gebruik van bewijsmateriaal om te bevestigen of te ontkennen de juistheid van hun eigen of andermans hypothese.

Vanuit persoonlijk standpunt, kritische analyse helpt bij het ontwikkelen van kritisch denken, bevordert de vorming van hun eigen redenen omkleed advies, verbetert de cognitieve activiteit, verruimt de geest. De funderingen zijn vaak nog gelegd in schoolperiode en worden ontwikkeld in universiteiten.

methoden

Kritische analyse methode houdt een manier om het doel te bereiken. Het kan deductieve en inductieve zijn. In het eerste geval, analyse van de ontwikkeling van algemeen naar specifiek. Dat wil zeggen, eerst de onderzoeker veronderstelt of axioma. Vervolgens wordt de totale goedgekeurde lijn van denken gericht op het onderzoek, of de stelling. Dit is een prive link. Het eenvoudigste voorbeeld van een dergelijke werkwijze kan als volgt zijn:

• De mens is sterfelijk.
• Mozart - man.
• Conclusie: De dood van Mozart.

In tegenstelling tot de gevestigde aftrek inductieve methode. Hier wordt een kritische analyse ontwikkeld, integendeel, van het bijzondere naar het algemene. de conclusie pad wordt gebouwd niet door logica, maar door middel van specifieke psychologische, wiskundige of feitelijke voorstellingen. Onderscheid compleet en incompleet inductie.

De eerste uitvoeringsvorm heeft betrekking op de analyse goedkeuring drukproef de minimale aantal gegevens die waarschijnlijk uitputten. Een andere uitvoering bewaakt de individuele gevallen, de gevolgen en vermindert ze naar de gemeenschappelijke aansluiting (hypothese reden) het aanvragen van bewijs. Oorzaak en gevolg - dit zijn de belangrijkste elementen die kritische analyse ondersteunen. Een voorbeeld van een inductieve methode kan worden waargenomen in een reeks van detective verhalen K. Doyle van "Sherlock Holmes". Hoewel de auteur ten onrechte noemt de detective aftrek methode:

• Bij de mens, N is een gif.
• Man N tast in het getuigenis.
• Bij de mens, N geen alibi voor de tijd van het misdrijf.
• Daarom is een persoon N is een killer.

. Oprichter pragmatische Ch S. Pirs beschouwd als een derde manier van redeneren als een methode inventarisatie - ontvoering. Met andere woorden, het is een cognitieve beslissing hypotheses gebruikt om de theoretische wetten te openen. Ten eerste, alle concepten zijn abstract, niet bevestigd door de ervaring. om het pad te sluiten gaat via een systeem van veronderstellingen (hypothesen), controleert de logische conclusies:

• Premise: Mensen zijn sterfelijk.
• Conclusie: de dood van Mozart.
• Bijgevolg Mozart - mensen (de ontbrekende schakel).

Structuur en Types

Structuur inventarisatie is een duidelijke volgorde van handelingen wordt meestal veroorzaakt door logische verbindingen:

• Ten eerste moet de onderzoeker vertrouwd zijn met het beeld van het fenomeen, het idee situatie. Van dit materiaal is het noodzakelijk om het basisidee vrij te geven.
• De situatie kan worden opgelost op een aantal belangrijke punten en tezisno materiaal trekken als afzonderlijke elementen.
• Voor elk item, moet u uw eigen visie, meningen, etc. vormen
• De volgende stap is om een eigen invulling bovenstaande stellingen samengevat bevestigen.

Het belangrijke punt! Om te bewijzen dat hun hypothese is mogelijk en zelfs noodzakelijk om externe bronnen te gebruiken: voorbeelden, analogieën, begrippenapparaat, citaten, documenten. Dit alles bevestigt alleen maar de objectiviteit en volledigheid van de studie.

Een belangrijke rol bij de bouw van de conclusies zelf te spelen materialen, situatie of verschijnsel, dat een kritische analyse creëert. Formulieren kunnen worden beïnvloed wetenschappelijke, sociale, politieke en praktische sfeer en de sfeer van de kunst.

discoursanalyse

Aan het einde van de vorige eeuw, een taalkunde professor Norman Feyrklaf opgericht kritische discoursanalyse. Hij werd gestuurd naar de veranderingen in de argumenten van de intellectuele uitgangspunt van de tekst in de tijd en variaties van interpretatie te bestuderen. Met betrekking tot sociolinguïstiek, Feyrklaf het voornaamste mechanisme voor dergelijke transformaties genoemd intertextualiteit. Een techniek waarbij een tekst met betrekking tot de andere elementen (verhandelingen).

Kritische discoursanalyse wordt grotendeels gevormd onder invloed van de taalkundige Bachtin, sociologen Michel Foucault en Bourdieu. Een andere naam is tekstueel discours analyse (of TOD). De methodologie heeft betrekking op de taalkundige eigenschappen van tekst, spraak genres (beroep, dialoog, retoriek) en sociolinguistische methoden (het verzamelen van materiaal verwerken, vragenlijsten, testen, etc.).

Kenmerkend voor dergelijke kritische analyse is dat het doet zich niet objectief is cq het is niet een maatschappelijk neutraal. Het beleid, bijvoorbeeld kritische discoursanalyse heeft tot doel de ideologische machtsstructuur, politieke controle, overheersing door te zoeken discriminatiebeleid te onthullen, uitgedrukt in de taal. Het is dus even omgetoverd tot een analytisch instrument, ingrijpen in de sociale en politieke praktijk.

Nederlandse taalkundige T. Van Deyk vele werken gewijd aan de kritische analyse van het discours in de media. Volgens de wetenschapper, het begin ervan werd gelegd in de antieke retorica. Vandaag de dag zijn bronnen zijn vijf belangrijke categorieën:

• Semiotiek, etnologie, structuralisme.
• Verbale communicatie en analyse.
• Speech handelt en pragmatiek.
• Sociolinguïstiek.
• Behandeling van psychologische componenten van de tekst.

Op de vijf "pijlers" en is gebaseerd kritisch discours analyse (beschrijving van nieuws, sociale studies , etc.).

literair

Tekstueel georiënteerd en kan een literair-kritische analyse worden genoemd. Het verschil met de verhandeling alleen in de rangschikking van de kernelementen. Oorsprong (hierboven beschreven) te vormen ligt de nadruk op de formele aspect van de tekst en de tweede - de inhoud.

Literaire kritische analyse vindt plaats op een klassieke algoritme. Belangrijke punten voor het interpreteren zijn daarin: het verhaal, de plaats en het tijdstip van de actie, karakters, thema, idee en persoonlijke invalshoek. drie niveaus van de studie kunnen worden geïdentificeerd vanuit deze positie:

• Onderwerp repertoire (inhoudelijke kant).
• Cognitieve (de aard van de illustratie, verhaal, genre).
• Taalkundige (taal instrumenten, die het cognitieve aspect te bouwen).

Wanneer kritische analyse een hiërarchie moeten volgen. De eerste en derde niveaus zijn expliciete categorieën (belichaamd materiaal). Wat betreft de cognitief niveau wordt bepaald door de vorige twee. Natuurlijk, elk van de niveaus kan een aparte studie zijn. Echter, wanneer we kijken daartussen sterke correlatie set, elk niveau van elementen zijn aanwezig in aangrenzende.

De behoefte aan dit soort kritische analyse, in aanvulling op de persoonlijke vorming en ontwikkeling van kritisch denken is een maatschappelijke behoefte om onderscheid te maken tussen een esthetisch waardevolle werken in de stroom van matig.

Het belangrijke punt! Literair-kritische analyse - dit is niet de rekening van een literaire tekst, en de analyse van de wezenlijke componenten en de mogelijke correlatie met de werkelijkheid.

Dit is niet een rating van "leuk" of "niet bevalt." Voor alle kritische padanalyse moeten verplicht stadiumstudie, bewijs van enige veronderstellingen en hypothesen met betrekking tot de leerstof ondergaan.

informatie

Dit soort kritische analyse wordt gebruikt om het nieuws, producten en diensten (marketing) te beoordelen. Het kan worden gericht op het bepalen van de kwaliteit en effectiviteit van de baten en lasten van een entiteit met betrekking tot de verandering van de reclame-opties.

Waarom hebben we een dergelijk onderzoek nodig? Een kritische analyse van de informatie in het geval van marketing is om de markt te verzadigen met een hoge kwaliteit producten, uitbreiding, verdieping van het assortiment. Onder verwijzing naar het nieuws (de maatschappij, politiek, enz.), Het helpt om de kwaliteit van de informatie over de feiten, tijd en plaats te controleren en te interpreteren in zijn eigen standpunt over de gebeurtenissen. Het moet betrouwbare bronnen die argumenten hypothese zal zijn. Het doel van dit type analyse kan zijn en prognose ontwikkelingen. In dit geval wordt de hypothese gevormd door middel van psychologische, sociale en culturele kenmerken van de componenten.

analyse van de studie

Kritische analyse van het onderzoek is inherent aan het wetenschappelijk gebied van menselijke activiteit. Voor de vorming van de afzonderlijke met redenen omklede adviezen over een bepaalde kwestie vraagt om een correcte formulering van de problemen en hun oplossing. Dit is wat houdt zich bezig met dit type analyse. Onderzoek suggereert dat er een scala aan activiteiten en in veel opzichten weerspiegelt de kritische discours.

Dus, in de voorbereidende fase, het verzamelen van materiaal, studie van gezaghebbende bronnen, conceptvorming (bouw), de ontwikkeling van het denken en filteren van belangrijke informatie-elementen. Men moet niet vergeten dat het doel van dit werk door middel van de kritische analyse is om nieuwe kennis, niet een veralgemening van bestaande waarheden te verkrijgen.

Kritische analyse van studies heeft de volgende structuur (of plan):

• richten;
• uitdagingen en belangrijke kwesties;
• feiten en informatie;
• interpretatie en conclusies;
• concepten, theorieën, ideeën;
• hypothese;
• onderzoek;
• eigen mening, oogpunt.

Voor een wetenschappelijk artikel kan regels analyse anders zijn. Er zijn vaak onderworpen aan de evaluatie van de bron zelf, de geloofwaardigheid van het argument van de auteur, het identificeren van inconsistenties, tegenstrijdigheden en schendingen van de logica.

principes

Beginselen van kritische analyse is grotendeels afhankelijk van het type. Aan het begin van de geschiedenis van dit soort onderzoek voorwerpen en materialen die worden gebruikt intuïtieve principe (of "innerlijke verlichting"). Dit is een abstracte benadering, die bestaat in de ontdekking van nieuwe theoretische, empirische wetten, de rechtvaardiging van nieuwe verschijnselen, problemen en concepten van de werkelijkheid. Het nadeel van dit beginsel van de analyse onduidelijk deze mogelijkheid, onbevestigde veronderstellingen.

In de kritische discours analyse wordt vaak gebruikt sociaal georiënteerde principe. Het doel, in de regel worden fenomenen en transformaties die plaatsvinden in de samenleving. Deze omvatten immigratie, rassendiscriminatie, een nationaal genocide, extremisme. Het doel van de studie is, natuurlijk, thematische teksten en hun invloed op het sociale denken. Ook is deze benadering van de studie helpt te vinden en te portretteren het ware beeld en breng het terug naar de maatschappij, aan de lezer verwarring in niet-democratische discussie te vermijden.

Voor het zelfde soort analyse geldt kritische cognitief-georiënteerde principe. Hij werd breed uitgemeten TA Van Dyck en is gebaseerd op de psychologische kenmerken van het bouwen en het leveren van het materiaal (teksten, verhandelingen). Dit principe wordt veel gebruikt in de analyse van het nieuws (media). Daarnaast moet de aandacht van de analist worden gericht op het verhaal (consistent, onderling verbonden) evaluatie van de gebeurtenissen, ondertekenen systemen van verbale communicatie (metafoor, collectieve tekens).

historicist principe wordt meestal gebruikt in de wetenschappelijke en literaire studies. Het is gebaseerd op de studie van een bepaald verschijnsel of een object in ruimte en tijd. Echter, het is nogal abstract karakterisering. In de praktijk is dit een beetje dieper en meer globale. Bijvoorbeeld, de basis van een genre of receptie (literaire term) - is het doel van het onderzoek. Toen het materiaal wordt verzameld met betrekking tot het thema (cognitieve componenten). In de derde stap kan beginnen met het onderzoeken en informatie te filteren. Het belangrijkste punt is de chronologie van de evolutie van het verschijnsel in een bepaald tijdsinterval. Pas na een dergelijke beoordeling kan beginnen om conclusies, hypotheses en voorspellingen.

Het principe van de belangrijkste concepten is een van de eerste in de kritische analyse. Meestal komt het in de kunstkritiek (de werken van Aristoteles, Lessing, VG Belinskij). Conventioneel is het mogelijk om de omvang van metingen en vergelijkingen te identificeren. Een begrippenstelsel helpt om letterlijk de tekst op constructiedelen breiden, vinden hun interactie en relatie, alsmede de waarde van een component naar een andere te identificeren. Als algemene regel geldt, dit principe is een noodzakelijke maar secundaire, zoals elke studie op basis van het conceptuele apparaat, ongeacht het doel van de toepassing ervan.

Tijdens een kritische analyse kunnen presenteren verschillende principes aan te pakken het probleem. Soms is de synthese van twee of meer. In dit geval is één dominant is en de andere - de dochteronderneming. Dus, is istorpizma principe vaak gecombineerd met het principe van de belangrijkste concepten, en wordt ondersteund door een intuïtieve cognitief-georiënteerde, etc.

concept

Het concept van de kritische analyse - de studie en de evaluatie van de belangrijkste gedachten van de auteur van het materiaal systeem van gedachten over de kwestie. Norman Feyrklaf in het boek "Language and power" verwijst naar de synthetische personalisatie concept. Een voorbeeld van het kan zijn politieke teksten die schrijvers vaak direct verwijzen naar de mensen door het voornaamwoord van de tweede persoon. De belangrijkste taak die een kritische analyse van het concept confronteert, is om de impact van dergelijke methoden, hun doeltreffendheid bij veranderende sociale denken te bepalen.

Ongeacht het type van begrip materiaal van de auteur wordt altijd gezien als een manier van communicatie met de lezer, kijker of koper.