Militaire democratie

Deze term werd oorspronkelijk geïntroduceerd door de uitstekende Amerikaanse wetenschapper - historicus en antropoloog Lewis Morgan in "Ancient Society" om de oude Griekse maatschappij te beschrijven tijdens de overgang van primitieve samenleving aan de staat, en werd door Karl Marx en Friedrich Engels aangenomen. Marx geloofde dat het feit dat de Griekse schrijvers Homerus gebeld of koninklijke macht, als haar belangrijkste onderscheidende kenmerk is de militaire leiding, het leger kan de democratie worden genoemd, als we het toe te voegen aan de raad van stamhoofden en de Nationale Assemblee.

Militaire democratie, zoals terecht in onze mening, denken en Engels, moeten samen drie verplichte elementen verenigen - militaire leider, die kan worden voorzien van meer en de rechterlijke macht, maar moet niet administratieve, nationale vergadering en raad leiders. Engels lijkt op moderne concepten van een democratische samenleving en de scheiding der machten. Dit is, zoals we nu zouden zeggen, de drie onafhankelijke takken van de overheid, vormen de kern van het concept van de democratie.

De Volksvergadering, die elke deelnemer samen met het was een krijger, milities, is net zo belangrijk en noodzakelijk gezag als raad leiders en, in feite is de leider zelf. Het maakt niet uit welke politieke lijn om een vergadering te nemen, of het was gewoon een instrument in de handen van de adel, of, zoals gebeurd is vele malen, uit de controle van de regering - niemand (noch een militaire leider, noch de raad van stamhoofden) geen enkele wijze hebben geweld of dwang met betrekking tot het, met uitzondering van de tradities, gewoonten, persoonlijk gezag van het gewone volk.

Zo kwamen we erachter dat het leger democratie - is sociaal systeem overgang van primitieve samenleving aan de staat.

We kunnen aannemen dat het valt op een periode van de geschiedenis als de oude tribale organisatie is nog steeds genoeg kracht, maar op hetzelfde moment is er al een gelaagdheid, geboren en koninklijke macht kennen, en wordt gemeengoed transformatie tot slaven van krijgsgevangenen.

De leiders van de Achaean stammen, zoals weergegeven in een van de verhalen van Homerus, en herhaaldelijk pochte van zijn rijkdom, met name kuddes van gedomesticeerde dieren en hun oorsprong. Ze zijn terughoudend om te praten over de mensen, en als ze zeggen dat het met minachting, maar dit zijn de woorden van Odysseus dat hij werd verkozen door de Kretenzers naar Illion met schepen, en dat was onmogelijk om te weigeren, omdat ze werden gekozen om de macht van het volk, over dat de nationale vergadering heeft voldoende kracht en macht.

Militaire democratie wordt gekenmerkt door een grote verscheidenheid van soorten en vormen van de manifestatie. In één geval is het in het bijzonder afhankelijk van de stadstaat apparaten, zoals in Griekenland en sommige andere landen. Anders kan het in een nomadische (geheel of gedeeltelijk) levenswijze, omdat het de Slaven of Duitsers.

Militaire democratie was bijna alle landen en is de laatste fase van de pre-toestand van de evolutie van de maatschappij. Want het is mogelijk om de Romeinse gemeenschap koningen periode, evenals de Griekse polis, dragen "het tijdperk van Homerus." Als we kijken naar dit fenomeen op het gebied van archeologie, zal het tijdperk van de militaire democratie op te lossen tijdens het begin van het gebruik van metalen, die hebben geleid tot veranderingen in de economische en politieke organisatie van de maatschappij.

In de Oost-Slaven in de achtste eeuw en de eerste helft van de negende begon een openbaar apparaat dat historici zou later worden de term "militaire democratie" genoemd te vormen. Deze periode van overgang van primitieve samenleving tribale vergaderingen, de leiders, die door alle de tribale milities werden verkozen tot de originele openbaar onderwijs met een sterke centrale regering, het verenigen van alle mensen in het hele land, die al beginnen te zeer verschillend zijn volgens het materiaal, juridische status en rol in de samenleving.