Vriendelijk - wat is dit? "Courtesy", "schattig" en hoffelijkheid

Hier en daar hoor je: "Hij was zo vriendelijk om mij, heel vreemd, ik heb veel over hem slecht gehoord." Een persoon die niet weet, en hoffelijkheid - het is, vraag jezelf af: "De andere was een vrouw mil of grof?". Vandaag zullen we de betekenis van de woorden "lieve" en "courtesy" begrijpen omdat een zonder het ander niet kan worden beschouwd.

betekenis

Zeg het maar goed. Een waarde van bijwoorden en adjectieven gemeen. Daarom hebben we eerst kijken naar het tweede, dan is de eerste en ga dan naar een meer algemene notie van beleefdheid in principe. Dus de waarden van het adjectief "dear":

• Dus het gebruikt te worden genoemd "de geliefde." Nu zou het ironisch en enigszins grappig lijken.
• Beleefd, hoffelijk, beleefd. Om deze waarde te verduidelijken zal een beetje meer nodig dan een zin, dus laten we erover praten apart, toen we met dank overwegen.
• Lieve, lieve. Ondanks het feit dat de derde waarde gemeen hebben en vergelijkbaar met de eerste, is het niet achterhaalde en wordt geclaimd.
• Zonder complimenten beroep op iemand. Bijvoorbeeld: "Weet je wat, mijn beste, je bent niet mijn hersens poeder! Ik zag met mijn eigen ogen, hoe je de sigaret geval in zijn zak!". Het is niet moeilijk om te begrijpen dat het bijna een vloek.

In dialect, "courtesy" kan net zo zinvol zijn. En als het gaat om het beoordelen van de acties van iemand, de waarde - "schattig", "beleefd" - een positieve beoordeling.

Bijvoorbeeld:

- Onze jongen vandaag voor het eerst toonde maturiteit en maakte plaats voor haar grootmoeder in het openbaar vervoer.

- Oh! Dat is erg aardig van hem. Hij is briljant!

In deze situatie wordt de "courtesy" dichter in betekenis aan "leuke", rekening houdend met de context van de situatie: de grootmoeder, kind, twee vrouwen, allen worden aangeraakt.

Emotionele reeks bijwoorden "schattig" en "courtesy"

In de vorige paragraaf werd gezegd dat bijwoorden gevangen in de header door elkaar kunnen worden gebruikt, en het is waar, maar niet altijd. Veel hangt af van de taal situatie. Vergelijk.

Een situatie. Bij in-law maakt mooie moeder-of zijn vrouw, en ze vertelt haar moeder, dan kan worden gehoord als een reactie: "Oh, hoe aardig van hem," In dit geval, het bijwoord uitwisselbaar, en als je "schattig", zal er niets veranderen.

Een andere situatie. De vrouw vertelt haar man dat een collega gaf haar een plaats in de auto, die was de verkoop van hun huis. De man antwoordt: "Het is erg aardig van hem." Er zou "schattig" worden klonk uit de toon en niet op zijn plaats, omdat de man niet weet weet een collega, en hij niet de zorg, het belangrijkste - is dat de vrouw thuis kwam een beetje eerder. Bovendien, indien de echtgenoot verdacht is, dan zijn kop komt de gedachte: "En als een collega wil niet te raken op zijn vrouw?" Wat voor soort genade hier.

Zo blijkt, "courtesy" - een neutraal woord dat beleefdheid plicht kunnen uiten als niets in het bijzonder niet willen praten, maar het is noodzakelijk.

Een deel van de lezers kunnen het niet eens met een dergelijke belofte. Op dit punt, elk creëert zijn eigen set voorkeuren. En dit geldt niet alleen voor het schrijven van wetenschap en kunst, maar ook gewone native speakers, natuurlijk, als de laatste geletterd genoeg om zijn eigen definitie, die begint met de woorden geven "courtesy - het is ..."

hoffelijkheid

De lezer moet zich geen zorgen, zal er niet een verhandeling over moraal, maar het is vreemd om te praten over vriendelijkheid en niets over het meer algemene notie van waar het voorkomt zeggen. Een man bracht van jongs af, zodat hij wist dat goed te onderscheiden van slecht gedrag. Toen hij zich goed gedraagt - het stimuleert bijvoorbeeld het woord "vriendelijk". Dit is - een vorm van goedkeuring dat de persoon zich gedraagt in overeenstemming met de verwachtingen van het publiek en eisen. We Beleefdheid is slechts één probleem - het is relatief.

Als, bijvoorbeeld in Duitsland, zal manier om een oudere Russische toeristen een Duitse plaats in de bus te geven, kijkt ze hem aan alsof hij haar had vernederd. Maar zo is het in termen van buitenlandse moraal. Zijn act Russische Duitse vrouw toonde gebrek aan respect, van mening dat het zwak en zieken, en het is een belediging.

Nu hoop is begrijpelijk, met dank - het is net als? Gewapend met deze kennis, kan de lezer nogal vrij dapper zijn.