Wat is de waarheid. Het concept van de waarheid in de filosofie.

Veel mensen, ongeacht hun afkomst, opleiding, religie en beroep, te evalueren die of een ander oordeel over de mate waarin de naleving van de waarheid. En, blijkbaar, zijn vrij consistent beeld van de wereld. Maar zodra ze beginnen af te vragen over wat waar is en, in de regel, beginnen ze te verzanden in de wildernis van de concepten en wentelen in geschillen. Plotseling blijkt dat de waarheid is veel, en sommigen kunnen zelfs met elkaar in tegenspraak. En wordt het heel onduidelijk wat waar in het algemeen, en op wiens kant. Laten we proberen om het te achterhalen.
De waarheid - de correspondentie van een arrest van de werkelijkheid. Iedere verklaring of gedachte waar of onwaar in eerste instantie, onafhankelijk van menselijke kennis over de kwestie. Andere tijden stellen hun criteria van de waarheid. Dus, tijdens de Middeleeuwen werd bepaald door de mate van naleving van de christelijke leer, en onder de heerschappij van de materialisten - wetenschappelijke kennis van de wereld. Momenteel is de omvang van het antwoord op de vraag, wat is de waarheid, hebben veel breder geworden. Het is uitgegroeid verdeeld in groepen, introduceerde nieuwe concepten.
Absolute waarheid - het is een objectieve weergave van de werkelijkheid. Het bestaat buiten ons bewustzijn. Dat wil zeggen, bijvoorbeeld de uitspraak "de zon schijnt" is absoluut waar, omdat het echt schijnt, heeft dit feit niet afhankelijk van menselijke waarneming. Het lijkt erop dat alles duidelijk is. Maar sommige wetenschappers beweren dat absolute waarheid niet bestaat in principe. Dit oordeel is gebaseerd op het feit dat de persoon weet de hele wereld om hem door de waarneming, en het is subjectief en kan niet een waarheidsgetrouwe weergave van de werkelijkheid. Maar als er een absolute waarheid - een aparte kwestie. Nu is het belangrijk dat dit concept is ontworpen voor het gemak van haar evaluatie en classificatie. Een van de fundamentele wetten van de logica, de wet van niet-contradictie, meldt dat twee vzaimootritsayuschih elkaars vonnissen niet allebei waar kunnen zijn of beide zijn vals. Dat wil zeggen, een van hen is gebonden om waar te zijn, en de andere - geen. Deze wet kan worden gebruikt om de "absolute" waarheid te testen. Indien het vonnis niet naast elkaar kunnen bestaan met het tegenovergestelde - het betekent absoluut.

Relatieve waarheid - waar, maar onvolledige of eenzijdige oordeel over het onderwerp. Bijvoorbeeld, de stelling "vrouwen dragen jurken." Het is waar, sommigen van hen dragen echt jurken. Maar met hetzelfde succes kan vice versa worden gezegd. "Vrouwen hebben geen jurken te dragen" - dit zal ook het geval zijn. Immers, er zijn vrouwen die hen niet te dragen. In dit geval zijn beide verklaringen kunnen niet worden absolute beschouwd.

De zeer introductie van de term "relatieve waarheid" in de erkenning van de mensheid onvolledige kennis over de wereld en de beperkingen van hun rechten. Dit is ook te wijten aan de verzwakking van het gezag van de religieuze leer en het uiterlijk van veel filosofen, die de mogelijkheid van een objectieve waarneming van de werkelijkheid te ontkennen. "Niets is waar en alles is toegestaan" - een vonnis, is het meest duidelijk de trend van het kritische denken.

Het is duidelijk dat het concept van de waarheid is nog steeds onvolmaakt. Het blijft haar oprichting in verband met de verandering van filosofische richtingen. Daarom kunnen we met zekerheid zeggen, dat de vraag van wat waar is, zal meer dan één generatie prikkelen.