Bank "Financieel Initiatief": beoordelingen. "Financieel Initiatief": feedback van klanten en medewerkers

Wanneer u van plan bent om een klant van de bank te worden om een storting te maken of een account te openen, dan begrijpt een persoon eerst niet alleen de geschiedenis van een financiële instelling, maar ook talrijke reviews. Het "financiele initiatief" is precies de bankinstelling die de aandacht trekt. Een groot aantal vestigingen in Oekraïne spreekt over het hoge niveau van de financiële organisatie, over de vraag naar haar diensten. Aan de andere kant is er een vrij grote negativiteit en verre van geloofwaardige feedback. Bank "Financial Initiative" biedt zeer interessante voorwaarden voor partnerschap, maar alles in orde.

Een beetje geschiedenis

De bank genaamd "Financial Initiative" is niet de laatste financiële instelling in Oekraïne. De geschiedenis begon in 2004. In de eerste stadia van de ontwikkeling bood de organisatie diensten van hoge kwaliteit aan particulieren en rechtspersonen. De instelling heeft haar verplichtingen volledig nagekomen, en er waren geen klachten tegen. De instelling is onderdeel van de Vereniging van Oekraïense Banken, is lid van de Kiev Beurs, PFTS en UkrCard. De bank heeft een lidmaatschap van zulke solide verenigingen als PARD, UNIA en SWIFT. Overeenkomstig de omvang van het regulerende kapitaal en het volume van de activa, wordt de instelling toegewezen aan de tweede groep. Ondanks de negatieve feedback is het "Financieel Initiatief" de vierde plaats in de rating van de Oekraïense banken. Het bedrag van het geautoriseerde kapitaal is 2 000 000 duizend UAH. Bijvoorbeeld, voor de laatste verslagperiode van 2012, de winst van de instelling was bijna 500 duizend hryvnia. Rentebaten in zuivere vorm voor de laatste verslagperiode van hetzelfde jaar is gelijk aan UAH 1.288.383 duizend. Maar dit is geschiedenis.

Aantrekkelijke programma's voor klanten

Bank "Financial Initiative" deposito's bieden zeer interessant en met een goede rentevoet. Er zijn verschillende formaten voor samenwerking met verschillende programma's:

• Initiatief bijdrage met een maandelijkse rente betaling. De duur ervan bedraagt 12 maanden.
• Interessante bijdrage met een maandelijkse rente betaling en de mogelijkheid van aanvulling. De duur van de storting bedraagt 12 maanden.
• Internationaal programma met kapitalisatie en de mogelijkheid van aanvulling. De duur van het programma bedraagt 12 maanden.

Er zijn nog zulke deposito's als "Hoofdstad", "Loyaal" en "Praktisch". Ze verschillen allemaal van elkaar en bieden zeer gunstige voorwaarden voor deposanten. Tot 2012 waren de deposito programma's van de financiële instelling uitzonderlijk positief. De Bank "Financieel Initiatief" heeft tijdig rente betaald en aan het einde van de looptijd van de vennootschap zijn de gelden terugbetaald aan deposanten. De eerste schendingen van de partnerschapsregels werden in 2013 opgemerkt.

Laten we de geschiedenis bekijken, beschouw de acties van de bank vandaag. Bank "Financial Initiative", waarvan de vestigingen in verschillende delen van het land zijn gevestigd, is een zuiver Oekraïense instelling. De eigenaar van zijn aandelen is OOO Invest-Service. De post van de voorzitter van het bestuur van de instelling is bezet door Andrei Tsyktor. De financiële instelling, die activa heeft van 9,9 miljard UAH, is de afgelopen jaren actief betrokken bij de interbancaire activiteiten. Vertegenwoordigers van de instelling zijn betrokken bij het aantrekken van materiële middelen tegen zeer hoge tarieven. Het is opmerkelijk dat meer dan 50% van de door de bank opgedragen middelen eigenlijk interbankleningen zijn. Meer dan 80% van de geld in interbankactiviteiten is leningen aan rechtspersonen. De media leest regelmatig informatie dat de eigenaar de belangrijkste schuldeiser van de bank is, maar niet persoonlijk maar in de persoon van een zakenman. Bakhmatyuk, die ook de officiële eigenaar van de instelling is, weigert deze theorie systematisch en dringt erop aan dat zijn bedrijf niet door middel van samenwerking met aangesloten banken krediteert.

Ondanks tegenslagen

Werkend sinds 2004 heeft de bank "Financial Initiative", medewerkersfeedback over welke een positieve connotatie was, altijd voldaan aan zijn verplichtingen aan klanten. Ondanks de moeilijkheden die de eigenaar van de instelling vermijdt, biedt de financiële instelling een breed scala aan diensten aan de bevolking, het MKB en de bedrijfsleven. Onder de belangrijkste voorstellen:

• Een groot aantal deposito's.
• Multilaterale geldovermakingen.
• De verkoop van munten en bankmetalen.
• Serving van de huidige bankrekeningen, inclusief met virtuele metalen.
• Presentatie van bankgaranties.
• Dagelijkse en systematische RCS.
• Levering van cellen voor de opslag van effecten, edele metalen.
• Uitgifte, inclusief de organisatie van aankoop en verkoop.
• Leasing en factoring.
• Depotactiviteiten.

De organisatie blijft zich houden aan haar beleid: een individuele aanpak voor elke klant. De belangrijkste bankactiviteiten worden uitgevoerd via het hoofdkantoor, dat gevestigd is in Kiev. Talrijke self-service kiosken werken in zulke steden als Obukhiv en Rivne, Dnepropetrovsk en Lviv, Donetsk en Zaporozhye. Een van de grootste takken is de bank "Financial Initiative" (Kharkov). De feedback van klanten over het werk van de branche is positiefer.

Hoe worden klanten geaccepteerd?

Elke klant van een financiële instelling met veel enthousiasme spreekt zich van harte welkom. Over vriendelijke werknemers, lachende kassiers en managers zeggen veel reviews. "Financieel Initiatief" is een instelling waar zij hun best gedaan hebben om de eerste aangename indruk van samenwerking te creëren. Als u vragen heeft, uitleggen experts alles in detail, ze kiezen precies het formaat van elke klant, die hem zo veel mogelijk past. Zoals de meerderheid zegt, is er geen twijfel over betrouwbaarheid en fatsoenlijkheid. Er is een gevoel dat geld nu in veilige handen staat. Dit is echter alleen de eerste indruk, die in de meeste situaties bedrieglijk is. Er is ook de tegenovergestelde kant van de munt, over welke negatieve beoordelingen worden verteld. Het 'financiële initiatief' over de afgelopen twee jaar begon de voorwaarden van het partnerschap te schenden, met een aantal onbegrijpelijke factoren. Onder invloed, de eigenaren van deposito's.

Wat gebeurt er met de eigenaars van deposito's?

Vanaf 2013 begonnen negatieve reacties op internet te verschijnen van mensen die, volgens hun, de onvoorzichtigheid hadden om hun spaargeld aan de instelling toe te vertrouwen. In de eerste fase van de samenwerking ging alles goed. De rente is maandelijks opgelopen, zonder enige vertraging. Al diegenen die geld willen uitgeven zonder complicaties. Nader in 2014 rente op deposito's begon aanzienlijk vertraging, wat een opwinding onder klanten veroorzaakt. De situatie was door de ogen afgesloten, tot het de terugbetaling van de storting kwam. Vreemd zoals het lijkt, waren er veel verontschuldigingen over waarom de Bank voor Financiële Initiatieven geen geld kan uitgeven. Deposito's, beoordelingen over welke de beste waren, heeft zich niet gerechtvaardigd. Volgens de deposanten begon de financiële instelling een universeel programma aan te bieden, volgens welke mensen de helft van de storting aan de kassa willen geven, maar op voorwaarde dat het tweede deel van de storting opnieuw wordt geregistreerd overeenkomstig het nieuwe contract voor een nieuwe termijn. Niet weten hoe om hun geld te krijgen, beleggers begonnen eens te zijn met dergelijke voorstellen.

Hoe zit het met deposito's in vreemde valuta?

De kracht, die altijd bank "Financial Initiative" verschilde, - deposito's. Recensies over hen voor vele jaren hadden een positieve connotatie. De eerste verontwaardiging verscheen op internet en in de media namens eigenaars van deposito's in vreemde valuta. Zij beweren dat de bank na het verstrijken van de overeenkomst weigerde dollars uit te geven in zijn handen. Medewerkers van de instelling uitgelegd en blijven alles uitleggen met de beperkingen van de NBU. In dit geval bestaat er in feite geen zo'n stevig kader. Valuta transfers zijn open, en elke persoon kan zich terugtrekken van de bank of van de kaart een bedrag van niet meer dan $ 500 of het equivalent van 15 duizend hryvnia. Volgens sommige klanten bood de bank een afgifte in vreemde valuta in UAH, maar niet in bovengenoemd volume, maar niet meer dan 1000 hryvnia per week. De absurditeit van deze situatie moet nog niet worden bewezen. Een ander verhaal is gerelateerd aan klanten die besloten hebben om de depositoovereenkomst te beëindigen wegens persoonlijke omstandigheden. Wat was hun verrassing wanneer, in het kader van de bank "Financial Initiative", de reviews van beleggers die eerder alleen positief waren, de verlies van alle belangen in het geval van de beëindiging van de overeenkomst meldden. Tegelijkertijd heeft het document een item opgegeven volgens welke, bij het beëindigen van het partnerschap, het percentage opnieuw berekend wordt met 0,5%. Om nog meer te zeggen, was het verweten over sancties in het bedrag van 17% van het stortbedrag. Dit contract was niet precies voorzien. In een poging om de situatie te verklaren, werden de klanten dringend doorgestuurd naar de officiële site om informatie te zoeken. Procedures over dit probleem zijn vandaag aan de gang.

Geld via rally, klachten en media

Het feit dat het bank "Financial Initiative" van het probleem ver van klein is, zegt niet alleen recensies op internet, maar ook grote aantallen in de media en zelfs het antimonopolycomité en het comité voor de bescherming van consumentenrechten. De betrouwbaarheid van deze informatie is zeer moeilijk te verifiëren, maar het wordt allemaal gehoord. Na de weigering van de werknemers van de bank om de borg te betalen, hebben de klanten geen hart verloren en begonnen zij actief te handelen. In Kharkov was er zelfs een protest bij het kantoor verzameld met posters. Nadat de hype werd gehaald, de financiële instelling, althans tegenzin, maar geleidelijk aan zijn verplichtingen vervuld. Er is betrouwbare informatie die mensen nog steeds hun hard verdiende geld hebben ontvangen, al is het een paar maanden later, bepaald en in onderdelen. Het belangrijkste is dat het resultaat is bereikt en dat in de huidige situatie het recht werd verdedigd, ondanks de economische moeilijkheden, niet alleen van de financiële instelling, maar van de gehele staat.

Wat zegt Statistics?

Zoals hierboven vermeld, zijn de beoordelingen van de klanten van de Financial Initiative Bank niet altijd een betrouwbare bron van informatie. Veel meer over de werkelijke stand van zaken in de organisatie kan officiële statistieken vertellen. Er werd al genoemd dat de financiële instelling in de rating van de NBU tweede staat en er trots is op. Het probleem is dat de informatie juist is, maar slechts gedeeltelijk. Positie ging naar de bank op basis van de omvang van zijn eigen vermogen en op basis van activa, waarvan de omvang (volgens de laatste ramingen) 17.538.523 hryvnia is. Wat de verplichtingen betreft, bedraagt 14 964 810 UAH, ze trokken de bank terug naar de derde plaats van dezelfde rating in 2014. Maar de meest interessante is voorop. Voor het laatste kwartaal van 2014 liet de financiële instelling een verliesgevende situatie zien in het bedrag van UAH 86.394. En hier is er al wat te reflecteren. Deze digitale waarde gooide bijna automatisch de instelling op de 12e plaats uit 158.

Vreemde pogingen om de situatie te verbeteren

Uitgave De helft van de storting bij het opnieuw uitgeven van het tweede deel voor nog zes maanden is niet de enige die wordt gebruikt door het Financieel Initiatief (bank, Kiev). De feedback van klanten vertelde veel interessanterder. Sommige mensen werden aangeboden om alleen rente op deposito's te nemen en niet meer dan 15% van het bedrag van de storting. Bovendien geven deposito's voortdurend aan dat hun accounts zijn geblokkeerd, en zij hebben de mogelijkheid om zich niet te vestigen in de winkel indien nodig. Het probleem van inoperabiliteit en inactiviteit van kaarten, die voor het eerst in het begin van 2014 werd opgemerkt, is nu nog dringend geworden. Officieel zeggen de werknemers van de bank dat er geen overtredingen van de instelling zijn in het kader van de nakoming van verplichtingen onder depositoovereenkomsten. Bovendien heeft het adjunct bestuur in de persoon van Andrey Demchenko in een officieel interview een direct antwoord verlaten en aandacht besteed aan tal van bonusprogramma's, een mogelijke verhoging van de terugtrekkingslimiet en een verhoogde rentevoet. Na het uitvoeren van een onderzoeksonderzoek in een van de afdelingen van Kiev, ontdekten de deskundigen dat de kaarten echt niet actief zijn, en mono-handen ontvangen niet meer dan 15% van het stortbedrag en de rente. Ervaren advocaten zien de situatie als een schending van de mensenrechten en dwingen verlenging van de borg.

Twijfelachtige liquiditeit

Alles hierboven geschreven, leidt tot het idee dat de bank "Financial Initiative" het optimale niveau van zijn liquiditeit niet kan leveren. Als de situatie in de nabije toekomst niet verandert en de voorwaarden voor de afgifte van deposito's niet in strijd zijn met de Oekraïnse wetgeving en het Burgerlijk Wetboek, kan de organisatie zijn werkzaamheden gedeeltelijk stoppen tot de omstandigheden duidelijk zijn. Op dit moment, als er mensen zijn die deposito's hebben in deze instelling, waarvan de contracttermijn al uitgeput is, zouden ze als volgt moeten gaan:

• Stuur een klacht aan de Nationale Bank van Oekraïne.
• Verzend aan de rechter een verklaring van de vordering om de volledige storting van de storting van de financiële instelling in te vorderen.

Vandaag werkt de bank nog steeds aan het werk en blijft deposito's van belanghebbende partijen ontvangen. U kunt zeggen dat u niet moet geloven in mooie reclame en verleidelijke interesse. Beoordelingen van medewerkers over de bank zijn uiteraard positief, maar ze kunnen niet echt vertrouwd worden. Om de waarheid te vertellen, en dan om werk te verliezen, zou niemand willen. De winstdynamiek illustreert perfect de situatie in het bedrijf. Het eerste signaal om meer attent te zijn verschijnt wanneer de bank de meest gunstige rente op de storting biedt. Het is de moeite waard te overwegen wat ertoe leidde dat het management van de instelling de winst gedeeltelijk laat vallen en verder gaat dan de bestaande normen.