Formatie, Verhaal
Codificatie van Justinianus als een bron van het Romeinse recht: valutadatum
Het oosterse romeinse rijk was voor lange tijd de laatste vesting van de Romeinse klassieke wetgeving, behouden zijn tradities en basisvoorschriften. De regel van Justinian vertoonde zwakte en een aantal morele veroudering van de kanonieke wettelijke normen die in die tijd werden gebruikt. Daarom werden codificaties (wijzigingen) ontwikkeld die de juridische en feitelijke positie aan de basispostulaten van de Romeinse wet teruggaven.
Doelen en inhoud
Het hoofddoel van de creatie was de ontwikkeling van een enkele verzameling wet, een reeks normen en juridische concepten, waarin zowel de oude wet, jus vetus als de moderne keizerlijke wetgeving verenigd zouden zijn. Een dergelijke wetgevingskode zou een belangrijk argument moeten zijn bij het nemen van juridische beslissingen en in de rechtspraak. En als de kwestie betrekking had op de recente wetten en bevelen van de keizer, was het veel makkelijker om te werken - alle recente wetten werden regelmatig gepubliceerd. Maar de verschillende wettelijke normen die in hen zijn opgegeven, werden vaak ook afgeschaft of als verouderd aangegeven. Daarom waren de vereisten voor de codificatie van Justinian duidelijk, en de herziening van bestaande wettelijke verzamelingen werd extreem noodzakelijk. Bovendien moest dit zo worden gedaan dat alle latere veranderingen in alle hoeken van het rijk werden aangenomen, wat betekent dat alleen de beste juridische gedachten van die tijd zouden moeten worden betrokken bij wetgeving.
Het was veel moeilijker om de oorspronkelijke bronnen van de klassieke Romeinse wet te gebruiken, waarvan veel al in die tijd hopeloos waren verloren, zodat contact met hen was een hopeloze bezetting. Aan de andere kant waren zelfs die essays waarop de rechtspraak werd gebouwd vol tegenstrijdigheden en logische fouten. Daarom waren de adviezen van diverse advocaten in elke controversiële zaak opvallend verschillend van elkaar. De algemene beslissing werd alleen bepaald door het totaal aantal stemmen die aan één of ander uitspraak voldoen. Kortom, het imperium van Justinianus werd niet volledig geleverd met duidelijke en nauwkeurige wettelijke regels. Er was dringend behoefte aan het omgaan met deze begraafplaats van verouderde en moderne decreten, wettelijke normen en wetten om het rechtssysteem in strikte overeenstemming te brengen met de geest van de Romeinse wet.
chronologie
In februari 528 zag Justinian achter de ontwikkeling van nieuwe bepalingen, waaronder de fundamenten van de oude Romeinse jurisprudentie. De codificatie van Justinian werd samengesteld door een commissie van tien mensen, waarin Tribonian zelf deelnam. In april van hetzelfde jaar kwam de code van Justinianus uit , die alle decreten en grondwetten van vorige keizers bevatten die destijds werden uitgegeven. De volledige verzameling decreten en grondwetten van de voormalige heersers van het Oost-Romeinse Rijk, dat meer dan drieduizend was, is volledig herontworpen en gestandaardiseerd. Aan het einde van 530 was er nog een commissie van vooraanstaande advocaten onder leiding van Tribonian. Deze keer omvatte het professoren van de academie van Krontantinople Teofil Kratin, Dorofei en Agatholiy van Berit en diverse andere vooraanstaande advocaten. De opdracht van de commissie was om een reeks wettelijke normen te ontwikkelen, die de belangrijkste moderne juridische wetenschap werd.
Delen van de codificatie van Justinianus
Codificaties zijn onderverdeeld in verschillende hoofddelen, die elk afzonderlijke vector van juridische voorstellen en vragen beklemtonen. Aan het einde van 530 kwamen de zogenaamde verteercollecties van korte uittreksels uit de werken van klassieke Romeinse juristen. Gelijktijdig met de vertering werden handboeken over de studie van jurisprudentie voor jonge advocaten-instellingen ontwikkeld. Daarna werd een code van Imperial Constitutions gecreëerd en bewerkt. De keizer nam rechtstreeks deel aan de opstelling van deze documenten en maakte zijn voorstellen en amendementen, later gecombineerd onder de naam "Codificatie van Justinian".
De tabel van codificatieonderdelen wordt hieronder weergegeven:
Eerste en tweede editie van de codificatie
De eerste editie van de wetgevingskode was al bekend als de 'codificatie van Justinianus'. Kortom, de inhoud ervan is gekookt in drie delen: vertering, instellingen en code. Helaas, in de oorspronkelijke versie is dit document niet overleefd tot de huidige dag. Aandacht voor de nakomelingen werd een uitgebreidere lijst van codificaties aangeboden - de zogenaamde tweede editie. Deze wetscode is opgesteld na de dood van Justinianus, op basis van de werkzaamheden van zijn commissie en rekening houdend met zijn wijzigingen. De tweede editie werd bekend onder de naam "Codex repetitae praelactionis". Samen met de klassieke drie delen, omvatte het de zogenaamde romans, die een verzameling keizerlijke grondwetten waren die werden gepubliceerd na de publicatie van de eerste collectie, 'Codificatie van Justinianus'. De betekenis van dit werk kan kort uitgelegd worden door de invloed van dit werk op de verdere ontwikkeling van de Europese juridische gedachte. Veel juridische normen vormden de basis van de middeleeuwse burgerwetgeving. Daarom is het handig om de onderdelen van dit document in meer detail te beschouwen.
Keizerlijke Grondwetten
Allereerst, Justinianus, heb ik aandacht besteed aan diverse bijeenkomsten van keizerlijke grondwetten. De voornaamste taak was om alle bestaande wettelijke normen in orde te brengen die in de loop der eeuwen werden geaccumuleerd na de bekendmaking van een bekende juridische zeldzaamheid. De Juridische Commissie ontmoette voor ongeveer een jaar, het resultaat van hun werk was Summa reipublicae, die de acties van alle eerdere daden en grondwetten annuleerde en nieuwe regels voor de beslissing en de juridische geschillen op de hoogte bracht. Dit was de eerste poging om de legale erfenis van het verleden te begrijpen en het leverde redelijk goede resultaten op. De keizer was tevreden met het werk en op 7 april 529 is het decreet over de aanneming van nieuwe wettelijke normen uitgegeven.
Digesty
De keizer Justinian was in staat om alle huidige wettelijke normen - lezingen te verzamelen en te systematiseren. Nu was het nodig om hetzelfde te doen met betrekking tot de klassieke normen van de Romeinse wet - de zogenaamde jus vetus. De nieuwe taak was meer dan de vorige, en het werk met hen was onvergelijkbaar ingewikkelder. Maar het professionele werk met de reeds gepubliceerde Code en het actieve werk van de assistenten versterkte de beslissing van Justinian om het werk te beginnen voort te zetten. Op 15 december 630 werd het decreet van Deo auctore gepubliceerd, waarin Tribonianus de bedoeling had deze moeilijke taak te vervullen door assistenten te kiezen. Triboniate nodigde al de meest prominente juristen van de tijd uit om deel te nemen aan het werk van de commissie, waaronder vier professoren van de Constantinople Academie en elf advocaten. Over wat de codificatie van Justinian was, kan u beoordelen door de taken die aan de commissie zijn toegewezen:
- Verzamel en controleer de werken van alle beschikbare advocaten op dat moment.
- Al deze werken moesten worden beoordeeld en extraheren.
- Verwijder verouderde of onbruikbare normen en voorschriften.
- Elimineer onenigheid en logische tegenstrijdigheden.
- Systematiseer het droge residu en geef het in een heldere en beknopte vorm.
De betekenis van dit deel van de codificatie van Justinian was een systematisch geheel van het enorme aantal ingediende documenten. En dit geweldige werk is al drie jaar gedaan. Reeds in 533 gaf de regering van Justinian een decreet uit waarin een nieuwe set wetten werd goedgekeurd, die Digesta werd genoemd en op 30 december begon het te opereren in het Oost-Romeinse Rijk.
Intern onderhoud verteren
Digests waren bedoeld voor het beoefenen van advocaten en waren collecties van bestaande normen en rechtsbeginselen. Hun andere naam is pandekty. De term komt uit het Griekse woord pandektes, wat een uitgebreid universeel betekende - dus werd het universele principe van de toepassing van deze wettekst benadrukt. In de codificatie van Justinian werden digestas beschouwd als zowel collecties van de wet van de wet en als handboeken over de toegepaste jurisprudentie. Er werden in totaal 39 buitengewone juristen van de tijd geciteerd, en volgens de berekeningen van de keizer zelf werden meer dan tweeduizend werken onderzocht. De pandecten vertegenwoordigen de som van alle klassieke legale literatuur en waren het centrale onderdeel van de gehele code van wetten die Justinian goedgekeurd heb. Alle citaten zijn verdeeld in semantische inhoud in vijftig boeken, waarvan veertig zeven zijn voorzien van hun eigen titels met de namen die een of andere kant van het juridische probleem onthullen. Slechts drie boeken zijn ontleend aan titels. In de moderne classificatie staan ze op 30, 31, 32 plaats. Ze zijn allemaal verenigd door een gemeenschappelijk probleem, en ze zijn allemaal gewijd aan testamentaire weigering.
Binnen elke titel is er een lijst van citaten aan de ene of andere kant van de juridische vraag. Deze citaten hebben ook hun structuur. In de meeste gevallen zijn de aanhalingen van wettelijke bepalingen die op de normen van het burgerlijk recht reageer, dan - uitzettingen uit ed edumwerken, op de ethische kant van het probleem. Tot slot zijn de afbeeldingen uit de werken die voorbeelden van de toepassing van de rechtsstaat in de rechtspraak onthullen. Aan het hoofd van de extracten van de derde groep waren de responsa Papiniani, dus deze secties heet de "Massa Papillana". Soms vervult deze of die titel aanvullende uitspraken - ook wel het bijlage.
Elk van de bovenstaande uittreksels en citaten bevat nauwkeurige aanduidingen van de aangehaalde auteur en zijn geschriften. In de uitgaven van de moderne jurisprudentie zijn alle cijfers genummerd, de langste van hen is verdeeld in kleine delen - paragrafen. Bij het verwijzen naar pandecten is het daarom nodig om niet het boek te specificeren waaruit de uitdrukking wordt genomen, maar de titel, het citaatnummer en de paragraaf ervan.
interpolatie
Het centrale deel van de codificatie creëerde advocaten, niet alleen om de verklaringen van de oude advocaten te verzamelen, maar ook om hen in een toegankelijke orde van begrip te presenteren. Tegelijkertijd in de geschriften van de oudsten waren er veel plaatsen die in de tijd van Justinian's heerschappij hopeloos verouderd waren. Maar dit zou de kwaliteit en de duidelijkheid van de teksten niet hebben beïnvloed. Om fouten te corrigeren, hebben compilers vaak gebruik gemaakt van kleine wijzigingen in geciteerde extracten. Dergelijke veranderingen werden later interpolaties genoemd. Er worden geen externe tekenen van interpolaties genoteerd, ze gaan allemaal als normale referenties van Romeinse primaire bronnen. Maar een uitgebreide verteerstudie met taalkundige methoden maakt het mogelijk om interpolaties in grote aantallen te detecteren. De compilers hebben door het gehele legale erfgoed doorgegaan en het in een handige stand gebracht. Soms zijn dergelijke discrepanties gemakkelijk herkenbaar bij het vergelijken van citaten uit hetzelfde werk van een Romeinse advocaat, maar in de zin van hun voorspellingen die in verschillende boeken zijn geplaatst. Ook zijn er gevallen van vergelijking van het citaat van de codificaties van Justinian met de overblijvende originele bronnen bekend. Maar in de overgrote meerderheid van de gevallen kan de verwerking en vervorming van compilanten alleen worden gedetecteerd door middel van complexe historische en taalkundige onderzoeken.
instellingen
Gelijktijdig met het titanische werk op de compositie werkte digest aan het creëren van een korte handleiding voor novice advocaten. Bij de voorbereiding van het nieuwe leiderschap heeft Professor Teofil en Dorotheus rechtstreeks deelgenomen. De handleiding is samengesteld in de vorm van een burgerlijk recht. Voor de aanwijzing werd een naam die voor deze tijden behoorlijk natuurlijk was. In november 533 gaf keizer Justinian een decreet cupidae legum Juventati, bestemd voor studenten en studenten. Daarin werden de wettelijke normen die in de instellingen werden uiteengezet officieel gehandhaafd, en de handleiding zelf werd gelijkgesteld met andere codificaties van Justinianus.
Interne structuur van de instellingen
De oudste instellingen waren de handleidingen geschreven door de Romeinse advocaat Guy, die zijn juridische activiteiten in de 2e eeuw nC uitvoerden. e. Deze handleiding was bedoeld voor beginnende advocaten en werd gebruikt als een handboek over elementaire jurisprudentie. De instellingen van Justinian hebben uit deze handleiding het principe van structurering genomen. Net als Guy is het gehele leerboek verdeeld in vier grote delen. Veel hoofdstukken worden direct van Guy's handboek overgeschreven, zelfs het principe van verdeling in paragrafen is van deze oude advocaat genomen. Elk van de vier boeken heeft zijn eigen titel, elk van de titels is in paragrafen verdeeld. Na de titel en voor de eerste alinea moet er een kort artikel genaamd principium zijn. Misschien willen de leden van de commissie Justinian het wiel niet opnieuw uitvinden en stopten op de versie die het meest geschikt was om te studeren.
Noodzaak van veranderingen
Terwijl er veel werk was aan de opstelling van nieuwe wettelijke normen en concepten, gaf de Byzantijnse wetgeving heel wat nieuwe regels en interpretaties uit, die ook moest worden herzien. Enkele van deze controverses werden rechtstreeks ondertekend door Justinianus en aangekondigd in de vorm van de decreten - het aantal betwiste decreten bereikt vijftig. Veel van de genomen besluiten vereisen een nieuwe beoordeling en herziening, dus na de definitieve release van Digest en Institutions hebben sommige van de normen die erin zijn uiteengezet al een herziening nodig. De Code, gepubliceerd in 529 jaar, bevat illegale of verouderde bepalingen en voldoet derhalve niet aan de eisen. De commissie werd gedwongen de controversiële bepalingen te overwegen, opnieuw te verwerken en te verzoenen met de reeds verstrekte normen en voorschriften. Dit werk werd uitgevoerd en in 534 kwam de tweede editie van de Code uit, die bekend werd als Codex repetitae praelectionis.
romans
Hierop is de wetboek van het Oost-Romeinse Rijk afgerond. De eerder afgegeven decreten, die de bestaande normen corrigeren, betroffen de details van de toepassing van een decreet in de praktijk. In de bestaande juridische traditie zijn ze verenigd onder de algemene titel Novellae leges. Sommige van de romans hebben niet alleen aanbevelingen voor de toepassing van bestaande normen van de wet, maar ook zeer brede interpretaties van bepaalde rechtsgebieden. Keizer Justinian was van plan om romans te verzamelen en te publiceren als aanvulling op de bestaande codificaties. Maar helaas slaagde hij er niet in. Tot nu toe zijn er meerdere privé collecties opgetreden. En elk van deze romans zou moeten worden geïnterpreteerd als een aanvulling op dit of dat deel van de codificatie.
Structuur en doel van korte verhalen
Alle romans bevatten de grondwetten die Justinian tijdens zijn regering heeft uitgegeven. Ze bevatten normen die de vroege uitspraken van de keizer afschaffen. In de meeste gevallen zijn ze geschreven in het Grieks, behalve voor de provincies waarin de Latijnse taal als staatstaal werd gebruikt. Er zijn korte verhalen gelijktijdig in beide talen gepubliceerd.
Elk van de romans bestaat uit drie delen, waarin de redenen worden vermeld die leiden tot de publicatie van een nieuwe grondwet, de inhoud van de wijzigingen en de volgorde van hun inwerkingtreding. In de novellen van Justinian wordt het eerste deel Proaemium genoemd, en de daaropvolgende delen zijn in hoofdstukken verdeeld. Het laatste deel heet Epilogus. De lijst van problemen die in de romans worden opgeworpen, is zeer divers: vragen over de toepassing van burgerlijk recht afwijken van administratieve, kerkelijke of gerechtelijke procedures. Bijzonder interessant voor de studie van romans 127 en 118, die betrekking hebben op het recht om te erfen in de afwezigheid van een wil. Overigens vormen zij de basis van de wetgeving van de Duitse rijken. Van belang zijn ook romans op familie- en publiekrechtelijk gebied, en de eigenaardigheden van de toepassing van bepaalde wettelijke normen.
Justinianus's romans in onze tijd
Om de moderne wetenschapper roman Justinianus overleefde in de collecties van privé-collecties van antiquariaten. Een van deze collecties werd gepubliceerd in het jaar 556 en bevat 124 korte verhalen, in chronologische volgorde. De oudste verhaal gaat terug tot het jaar 535 en later van het geheel verwijst naar het jaar 555. Deze collectie heet Juliani toppunt Novellarum. Voorheen bekend is, is een andere verzameling met 134 korte verhalen, maar op dit moment is het niet beschikbaar voor een breed onderzoek. Tiberiy11 keizer, die Justinianus geslaagd gaf een complete collectie van korte verhalen, verzameld over de periode van 578 582 jaar. Het bevat 168 korte verhalen, met inbegrip van de reeds bekende romans van Justinianus, en nog veel meer. Deze bijeenkomst kwam tot hedendaagse onderzoekers in de Venetiaanse manuscript dateert uit het einde van de 12e eeuw. Een deel daarvan wordt herhaald in het manuscript van de Florentijnse kroniekschrijver, die twee eeuwen later de roman herschreef. Daarnaast is een aantal bekende romans van Justinianus besloten bijeenkomsten gewijd aan het kerkelijk recht.
Corpus rechten
Alle van het nieuwe Wetboek van Justinianus in theorie, moeten worden geïntegreerd, maar de gemeenschappelijke naam voor hen is niet uitgevonden. Het belang van de codificatie van Justinianus werd onthuld alleen in de Middeleeuwen, toen het belang in de Romeinse juridische erfgoed is toegenomen. Dan is de studie van het Romeinse recht werd verplicht vak voor toekomstige advocaten, en werd bedacht door de gemeenschappelijke naam voor de hele set van Justinianus. Hij werd bekend als het Corpus Iuris Civilis. Onder deze naam Justinianus codificatie bekend in onze tijd.
Similar articles
Trending Now