Creativiteit A. N. Ostrovskogo staat aan de wieg van onze nationale drama. Fonvizin, Griboyedov en Gogol begonnen met de oprichting van de grote Russische theater. Met de komst van toneelstukken Ostrovsky's, met de bloei van zijn talent en vaardigheid drama is gestegen naar nieuwe hoogten. Geen wonder dat een criticus Odoyevski opgemerkt dat aan Ostrovsky in de Russische literatuur waren slechts 3 van het drama: "Oaf", "Verdriet door Verstand" en "inspecteur". Play "Failliet" riep hij de vierde, benadrukt dat het de laatste ontbrekende hoeksteen waarop zal worden gebouwd majestueuze "bouw" van het Russische theater.
Vanaf het "failliet" tot "Storm"
Ja, het is met comedy "Zijn volk - zijn genummerd" (de tweede naam van "failliet") begint een grote populariteit Aleksandra Nikolaevicha Ostrovskogo, toneelschrijver, verenigd in de creativiteit en meesterlijk herontworpen de beste tradities van "natuurlijke" school - de sociaal-psychologische en satirische. Becoming "Columbus Zamoskvorechye," onthulde hij aan de wereld tot nu toe onbekende laag van het Russische leven - het gemiddelde en kleine handelaren en kleinburgerij, die tot uitdrukking zijn identiteit onthulde, zo helder sterke, duidelijke tekens en somber harde realiteit van de wereld van het kopen en verkopen, hypocrisie, het ontbreken van een hoge impulsen en idealen . Dit gebeurde in 1849. En in zijn eerste grote toneelschrijver schetst raakt een speciaal type persoon die zal hij opnieuw en opnieuw van verschijnen van Samson Silych Big Titus Titych Bruskova "In een vreemde feest kater" en vervolgens naar Marfa Kabanova en Savely Prokopievich Wild van "The Storm" - de aard van de tiran genaamd zeer nauwkeurig en duidelijk en ging naar beneden, dankzij de toneelschrijver, in ons dagelijks leven toespraak. Onder deze categorie zijn geschikt voor mensen die de logica en de morele, volledig geschonden ethische normen van menselijk samenleven. "Samodoerov Russische leven" genoemd criticus Dobroljoebov Wild en Kabaniha die de "donkere koninkrijk" in Ostrovsky's "Thunderstorm".
Tirannie als socio-typologische fenomeen
Laten we eens kijken naar dit fenomeen meer. Waarom zijn er kleine tirannen in de samenleving? In de eerste plaats van het besef van een eigen complete en absolute macht, compleet nivellering van de belangen en meningen van anderen dan met hun eigen, een gevoel van straffeloosheid en het gebrek aan weerstand van de kant van de slachtoffers. Daarom wordt getoond en de "dark rijk" in Ostrovsky "Haze". Wildlife en Kabanova - de rijkste inwoners van een klein stadje Kalinov, gelegen aan de oever van de Wolga. Geld hen in staat stelt om de persoonlijke betekenis en het belang voelen. Ze geven hen de kracht en - over zijn huis over de vreemde, enigszins afhankelijk van deze mensen, en nog veel meer - meer dan de publieke opinie in de stad. "Dark koninkrijk" in Ostrovsky's "Thunderstorm" afschrikken door het feit dat het vernietigt of mangels de geringste uiting van protest, wanneer de ontwikkeling van vrijheid en onafhankelijkheid. Tirannie - de keerzijde van de slavernij. Ook corrumpeert zowel de "meesters van het leven", en degenen die van hen afhankelijk zijn, het vergiftigen van hun verderfelijke geest van alle aspecten van het openbare leven in Rusland. Dat is de reden waarom, per definitie Dobrolyubova "donkere koninkrijk" in Ostrovsky's "Thunderstorm" en is synoniem met tirannie.
drama conflict
Met een diep begrip van de werkelijkheid, de schrijver in staat was om een beeld van de belangrijkste en meest belangrijke van haar. In de pre-hervorming van 1859 was hij onder de indruk van de reis langs de Wolga in 1856-1857. zorgt voor een toneelstuk, later herkende een van zijn beste werken - het drama "Thunderstorm". Wat interessant is: slechts een maand na het spel voorbij was, Kostroma gebeurtenissen plaats als het scenario reproduceren van het literaire werk. Wat betekent dit? Hoe precies ik voel en denk Alexander conflict en hoe realistisch weerspiegelt de "donkere koninkrijk" in het toneelstuk "Thunderstorm".
Ostrovsky is niet voor niets als de belangrijkste conflict koos voor de belangrijkste tegenstelling van het Russische leven - een botsing tussen de conservatieve principe, op basis van de patriarchale tradities gevormd door de eeuwen heen en zijn gebaseerd op de onbetwiste autoriteit, moraal, en verboden aan de ene kant, en aan de andere kant - het begin van de opstandige, creatief en levend , de behoefte van het individu om stereotypen te doorbreken, om vooruit te gaan in spirituele ontwikkeling. Want niet alleen wild en Kabaniha belichamen de "donkere koninkrijk" in het toneelstuk "Thunderstorm". Ostrovsky maakt duidelijk dat de geringste ustupnichestvo hem oogluikende toelating en berusting automatisch overgezet naar de rang van de menselijke medeplichtigen.
De filosofie van "de donkere koninkrijk"
Vanaf het eerste regels van het spel in ons bewustzijn barstte in twee elementen: de vrije ruimte van de Wolga, prachtige vergezichten, brede horizon en zwoele, onheilspellende sfeer verdikt, pijnlijke verwachting van een aantal schokken en dorst naar vernieuwing. Vertegenwoordigers van de "donkere koninkrijk" in de "Storm" play geschokt rampen van de natuur, zien ze als een manifestatie van Gods toorn en de toekomstige straf voor de zonden - expliciete en imaginaire. Dit herhaalt de hele tijd Marfa, echo's en Wildlife. Op verzoek Kuligina geld te doneren voor de bouw van een bliksemafleider voor de burger die het beschuldigt: "Thunderstorm de gegeven als een straf, en u, zo-en-zo, de Heer willen dat de zesde verdediging." Deze opmerking toont duidelijk de filosofie die voldoet aan de vertegenwoordigers van "de donkere koninkrijk" in de "Storm" te spelen: je kunt niet weerstaan die heerste al eeuwen, kan niet ingaan tegen de wil of de straf van boven, nederigheid en onderworpenheid aan ethische normen van onze tijd blijven. Interessant zichzelf belangrijkste onderofficier tirannen Kalinov niet alleen oprecht geloven in deze volgorde van dingen, maar ook om te erkennen dat alleen maar goed.
Prude onder het mom van deugd
"Dark koninkrijk" in het spel door A. N. Ostrovskogo "The Storm" is veelzijdig. Maar de pijlers van het in de eerste plaats is wild, en Kabanov. Marfa, deftige koopman's vrouw, vrouw des huizes, achter een hoog hek is onzichtbaar tranen gieten gebeurt dagelijks vernedering van de menselijke waardigheid en vrije wil, wordt genoemd in het spel duidelijk - preuts. Over haar zeggen: "Bedelaars verdelen liefdadigheid, naar de kerk gaan, ernstig gedoopt en de binnenlandse eet, scherpt als ijzer roest." Externe wetten van de oudheid ze probeert om alles te houden, terwijl het niet bijzonder zorgen te maken over hun innerlijke inhoud. Kabaniha weet dat de jongere moet de oudere gehoorzamen vereist rond blinde gehoorzaamheid. Toen we uit elkaar gingen, Catherine Tikhon voor zijn vertrek, maakt ze de boeg aan de voeten van haar man en zoon - zijn vrouw strikte orders te gedragen. Daar en "Moeder is niet in tegenspraak" en "Kijk niet op de jongens 'en vele anderen' wensen." En alle aanwezigen zich goed bewust van absurde situatie, de onjuistheid. Alleen Marfa zwelgt in haar missie. Een cruciale rol in de tragedie van Katerina ook speelde het kromgetrokken de aard van zijn zoon, verpest zijn gezinsleven, de ziel van de meest misbruikte en gedwongen Catherine aan de noodlottige stap van de oever van de Wolga in de afgrond te maken.
Lies in de rang van de wet
"Dark koninkrijk" in het drama A. N. Ostrovskogo "Thunderstorm" - tirannie in de top van zijn manifestaties. Katerina, het vergelijken van het leven in zijn eigen familie en de familie van haar man, merkt een belangrijk verschil: hier lijkt alles "uit de slavernij." En het is waar. Of je gehoorzamen onmenselijke regels van het spel, of u wist een poeder. Kuligin stelt expliciet dat de omgangsvormen in "wreed." Wie rijk is, probeert hij te knechten de armen om hun centen staat te verhogen. Hetzelfde Wild branie dan afhankelijk van hem, Boris: "Wil je mij een plezier, dus zal ik geef de erfenis!" Maar alsjeblieft kleine tiran onmogelijk is, en het lot van de ongelukkige Boris en zijn zus is vooraf bepaald. Zij zullen blijven vernederd en beledigd, machteloos en weerloos. Is er een uitweg? Is: liegen, ontwijken, zo lang mogelijk. Hetzelfde geldt voor de zus Tichon - Varvara. Zijn morele principes zijn simpel: doen wat je wilt, zolang niemand opgevallen, all "genaaid zo hush" was. Toen Katerina objecten die niet kan veinzen, kan niet liegen, Barbara vertelt haar simpelweg: "Ik weet niet hoe, maar je moet worden - geleerd!"
Curly, Barbara en anderen
En dat in het algemeen de slachtoffers van de "donkere koninkrijk" vertegenwoordigen door A. N. Ostrovskogo drama "Thunderstorm"? Dit zijn mensen met gebroken levens, kreupel zielen, Verminkt morele wereld. Dezelfde Tikhon door de natuur soort, zachtaardige man. Tirannieke moeder gedood in hem de eerste beginselen van zijn eigen wil. Hij kan niet weerstaan aan haar druk niet kunnen weerstaan, en vindt troost in drank. Om een vrouw te ondersteunen, te krijgen op haar zijde, om te beschermen tegen willekeur Kabanovskiy buiten hem ook. Op aandringen van zijn moeder, hij schiet Katherine, maar spijt van krijgen. Alleen de dood van zijn vrouw maakt hem openlijk de moeder de schuld, maar het is duidelijk dat zeer snel zekering zal passeren en alles blijft hetzelfde.
Heel iets anders een andere mannelijke karakter - Vanya Kudryash. Dat zijn woorden niet klimmen, vechten terug een ieder en zelfs "schrille" Wilde niet lager ruwheid. Echter, dit karakter is verwend dempende invloed van de "donkere koninkrijk". Curly - een kopie van de Wild, maar is nog niet in werking is getreden, niet zamaterevshego. Naarmate de tijd verstrijkt, zal hij waardig zijn meester zijn. Barbara, werd een leugenaar en tolereren intimidatie van de moeder, uiteindelijk loopt weg van huis. Lies uitgegroeid tot haar tweede natuur, en daarom is de heldin wekt onze sympathie en mededogen. Timide Kuligin durft zelden om zichzelf te verdedigen voordat de brutale tirannen "donkere koninkrijk". In feite, niemand maar Catherine, ook door de manier waarop, het slachtoffer niet over voldoende hardheid te geven dit "koninkrijk" uitdaging.
Waarom Catherine?
De enige held van het werk, krijgt een morele vastberadenheid om het leven en de gewoonten van de "donkere koninkrijk" in het spel A. N. Ostrovskogo "Thunderstorm" veroordelen is Katerina. Haar natuurlijkheid, oprechtheid, heet impulsiviteit, geïnspireerd niet toegestaan om up sinds domostroevskih etiquette nemen met tirannie en geweld, accepteer de gedicteerd tijden. Katherine wil om lief te hebben, genieten van het leven, de ervaring van de natuurlijke gevoelens, open voor de wereld. Als een vogel, wil ze aan de grond te krijgen, uit de afstompende van het leven en dwarrelen in de lucht. Ze is religieus, maar niet in Kabanovskiy. Haar eenvoudig van aard breekt in twee conflict tussen plicht om haar man, de liefde van Boris en het bewustzijn van hun zondigheid voor God. En dit alles is diep oprecht, van de diepten van het hart. Ja, Katherine is ook een slachtoffer van de "donkere koninkrijk". Maar ze slaagde erin om zijn boeien te breken. Shaken de eeuwenoude funderingen. En ik was in staat om de uitgang van de andere te specificeren - niet alleen zijn dood, maar het protest at all.