De beginselen van de scheiding der machten als een politieke en juridische theorie

Scheiding van energie - een leer, die afkomstig is van de noodzaak bewering delen toestand (in ruime zin - alle andere), en zet zichzelf vzaimokontroliruyuschie tak. Vooral met betrekking tot de staatsmacht veronderstelde verdeling van de wetgevende macht, uitvoerende en rechterlijke.

Grondwettelijke beginselen van de scheiding der machten voor het eerst als het juiste idee werd door John. Locke voorgesteld in zijn theorie van de "sociaal contract". Dit gebeurde in 1689. Als een politieke en juridische categorie, hebben de principes wijdverspreid in het midden van de 18e eeuw na de verschijning van de werken SH.-L. Montesquieu.

Maar we moeten niet aannemen dat dit een periode van tijd en het begin van de praktische uitvoering van het idee. Sommige principes of elementen zijn te vinden in de theoretische ontwikkelingen van de oude denkers. Zo Aristoteles aangeboden aan de macht in de takken te delen, net als zodanig leidde de wetgevende macht, de rechterlijke macht en de ambtenaren, waarbij elke tak wordt geleid door een apart orgaan.

De beginselen van de scheiding der machten als de wettelijke norm zijn geïmplementeerd in de Amerikaanse grondwet, en de auteurs - "founding fathers" - geïsoleerd en zelfs het principe van "verticale" divisie, die de betrekkingen tussen de federale centrum en de staten te reguleren. Aan het begin van de 19e eeuw, de beginselen van de scheiding der machten zijn algemeen erkend als een van de belangrijkste principes van de staat en juridische wetenschappen, die niettemin verder te ontwikkelen, bijvoorbeeld, in sommige landen, de principes van de lijst is ruim uitgelegd - stond als onafhankelijke ook stichtend, controle, selectieve branch.

Als de politieke en juridische idee van de scheiding der machten suggereert dat hun loutere aanwezigheid in de wet en de praktische uitvoering zijn de basis voor de bouw en exploitatie van een moderne staat.

De beginselen van de scheiding der machten houden een aantal organisatorische en content oplossingen die de basismodellen in het ontwerp van de staat en recht. Zij bepalen dat elk type van de macht uitgevoerd door speciaal voor deze regering verricht: wetgevende - parlement, de uitvoerende macht - de uitvoerende instanties (kabinet), de rechterlijke macht - rechtssysteem. Wanneer deze is goedgekeurd door de relatieve onafhankelijkheid van de activiteiten van al deze instellingen, die technisch wordt gerealiseerd door de scheiding der machten en bollen van de toepassing van deze bevoegdheden.

autoriteiten functies zijn verdeeld zodanig dat de krachten niet worden gedupliceerd aan de acties van hun lichaam en elk van de takken tot op zekere hoogte de andere tak regelen. In landen met een multi-level bouwsysteem van de vorm van state-territoriale structuur (Federatie) en bovendien voorziet in een duidelijke bevoegdheidsverdeling tussen overheden en centrale gebieden van de staat. De moderne model van de scheiding der machten en bevat een verplichting om juridische balans te vinden tussen de takken te bieden. Dit wordt gedaan om de juridische dominantie van een tak over elkaar voorkomen en derhalve niet tot de staat om een totalitair politiek regime, waarvoor zij een dergelijk ontwerp en kenmerkt stellen.

De principes zijn de noodzaak om een dergelijk mechanisme vermogen, waarbij de takken onderling elkaar beperken ten koste van wetgevingsbevoegdheden gedistribueerde wederzijdse controle en evenwicht van duidelijke vaststelling voor elke tak van het geleidende voorwerp bouwen.

Tot op heden is het idee van de scheiding der machten is een algemeen aanvaard beginsel van de bouw van een moderne staat en wordt uitgevoerd in meerdere of mindere mate in vrijwel alle landen van de wereld, waar de situatie is de aanwezigheid van de democratische beginselen in dit gebied. Sommige landen gebruik maken van de klassieke model, en in andere het gebruik van deze principes wordt gemedieerd door nationale tradities en de cultuur van nation-building. Bijvoorbeeld, in China, in aanvulling op de traditionele, maar toch toegewezen takken, zoals de controle en de wet. Dezelfde situatie en in Taiwan.

In staten waar ontwikkelde totalitaire en autoritaire politieke regimes, de beginselen van de scheiding der machten, of niet geïmplementeerd op alle of formeel ten uitvoer gelegd.