Dissonantie - wat is dat? De theorie van cognitieve dissonantie, en de manifestatie van dissonantie in de muziek en emotie

In dit artikel een kijkje op zoiets als een dissonant. Wat is het? Op welke gebieden wordt het gebruikt?

terminologie

Het woord is afgeleid van het Latijnse dissonantia, wat letterlijk vertaald als "dissonant geluid." Dissonantie - wat is deze term? Wat is de inhoud ervan? De term actief wordt gebruikt in verschillende gebieden. Bijvoorbeeld, wordt het vaak gebruikt in de kunst, psychologie en filosofie. Heeft u onenigheid woorden synoniem? Concepts dezelfde waarde, zijn er verschillende. Hier zijn de meest voorkomende zijn: het verschil, onenigheid, conflict, onenigheid, kakofonie (de laatste is synoniem met het gebied van de muziektheorie). In feite is dit gebrek aan harmonie, een soort ongemak veroorzaakt door de ongelijkheid van de bestaande kennis en ideeën met andere nieuwe feiten. Dissonantie - dat wil zeggen, bijvoorbeeld, kunsttheorie? Verwijzend naar de wetenschappelijke interpretatie. Volgens de encyclopedie, de dissonantie in de muziek - het raznoboynoe geluid. In dit geval, tegelijkertijd klinkende tonen niet fuseren met elkaar.

tegenstellingen

Consonance (van het Latijnse Consonantia - Euphony) - het is volledig polaire dissonantie definitie. Maar samen karakteriseren ze de relatie tussen de twee paren "elementen". Them, deze componenten, in feite, gunst kennis. Sommige van de "elementen" zijn de kennis over zijn "I". Anderen, echter - het is informatie over de algemene problemen van de wereld orde. De term "kennis" wordt vaak gebruikt in brede zin, met inbegrip van, in aanvulling, eigenlijk, informatie en zelfs meningen en overtuigingen, attitudes en waarden. Ondanks het feit dat tussen deze verschijnselen aanwezig zijn nogal uiteen, kunnen ze worden beschouwd als "kennis elementen." En dat is tussen hen in paren kunnen dissonantie en samenklank bestaan.

types van de betrekkingen

Als de cognitieve elementen nergens wordt gevonden, elkaar niet kruisen en hebben niets gemeen met elkaar, moeten dergelijke elementen irrelevant worden genoemd. Voor ons, de rente alleen die elementen, waaronder er kunnen zijn en er zijn relaties vals. Cognitieve dissonantie theorie werd geformuleerd in het midden van de twintigste eeuw door Leon Festinger. Volgens deze zullen twee op afstand van elkaar dissonantie element ten opzichte van elkaar in het geval dat de negatie van een daarvan afgeleid is van de andere. Men kan hier een voorbeeld aanhalen: een man van overtuigd dat hij wordt omringd door alleen zijn vrienden, maar toch ervaart ongemak en angst in deze situatie. Dat wil zeggen, er is de aanwezigheid van conflictueuze relaties. Of een ander voorbeeld: een man die in ernstige schulden klom, plots beslist om te gaan op een dure reis rond de wereld. Er zijn ook twee cognitieve elementen dissonant met elkaar. "Onenigheid" tussen de twee elementen kennis kan optreden als gevolg van een aantal verschillende redenen. Het kan de wens en de menselijke verwachtingen, opgedane ervaring of andere factoren. Meer op die hieronder.

Oorzaken van cognitieve dissonantie

De vraag "dissonantie - wat het is," hebben we al beantwoord. Nu, voor de volledigheid, is het noodzakelijk om de oorzaken en factoren van het ontstaan ervan te begrijpen. Ten eerste kan het optreden als gevolg van logische inconsistenties. Bijvoorbeeld, als een persoon is ervan overtuigd dat hij een jaar om een geluid huis te bouwen, maar heeft geen idee hoe de stichting, deze twee elementen lay - dissonant. Ten tweede kan de oorzaak zijn van de culturele tradities en gewoonten. Stel dat een man is niet onderdoen voor de tram plek een bejaarde grootmoeder, maar weet dat de regels van de etiquette en de goede zeden, dan moet hij het doen. In dit geval, zijn kennis van de culturele normen en de wetenschap dat hij verkeerd deed, zijn dissonant relatie. Terwijl in een andere cultuur, die weg naar de ouderen wordt niet genomen vervoeren geven, deze situatie zou natuurlijk niet worden beschouwd als een voorbeeld van de relatie. Ten derde, de dissonantie optreedt wanneer een persoonlijke mening in een bepaalde situatie valt buiten het bereik van een meer algemene. Bijvoorbeeld, een burger die zichzelf een radicale beschouwt, om te stemmen bij de verkiezingen voor de kandidaat van liberale opvattingen. Cognitieve elementen op deze twee adviezen zullen dissonant zijn. Ten slotte kan de toestand van cognitieve dissonantie ontstaan als gevolg van eerdere ervaringen. Stel je een man die meerdere malen in hun leven last van acute angina na gegeten ijs. En hier, nogmaals, hij eet het. Toch hoopt hij niet opnieuw ziek worden. Dit is een goed voorbeeld van cognitieve dissonantie op basis van de ervaringen uit het verleden.

De mate van "mismatch"

Bepaal het niveau van dissonantie een voor de hand liggende aspect helpen. Het ligt in de objectieve kenmerken van elementen, waaronder er "ongepaste" relatie. Veronderstel dat twee cognitieve component kennis systeem dissonant met elkaar. Dan is de mate van "mismatch" zal worden in directe verhouding tot het niveau van het belang van deze elementen. Als de onderdelen zeer belangrijk voor een bepaalde persoon, wordt de index dissonantie respectievelijk hoog is.

voorbeelden

Stel je een man voeden van een bedelaar bedelaar vijftig roebel in de onderdoorgang. In dit geval is de persoon is zich ervan bewust dat de armen niet zo in de behoefte van dit geld. Maar hij neemt het geld en de dissonantie die ontstaat in dit geval tussen de twee elementen is niet erg sterk. Immers, noch de eerste noch de tweede element is niet zo belangrijk voor deze persoon. En ten tweede, dramatisch tegenover voorbeeld. De student, aan de vooravond van een belangrijke test voor hem, absoluut niet voor te bereiden. Maar hij is zich terdege bewust dat het niveau van kennis over het onderwerp hem niet toestaat om deze test te nemen. En in dit geval, de mate van dissonantie voor de student zal veel hoger zijn, omdat de twee elementen van kennis zijn belangrijk voor het individu.

Zijn er systemen vrij van dissonant relatie?

Met grote zekerheid kunnen we aannemen dat in ons leven objectief is er geen dergelijk systeem, dat volledig vrij van de aanwezigheid van "non-compliance" zou zijn. Immers, wat actie was van plan om een individu te nemen, ongeacht wat hij voelt of ervaart, is er altijd minstens een minder belangrijke cognitieve element dat in dissonant relatie met de component "gedrags" komt. Hier is een eenvoudig voorbeeld. schijnbaar alledaagse en triviale geloof in de noodzaak en het nut van een avondwandeling voor het slapen gaan kan een aantal cognitieve elementen die dissonant te voeren met die kennis hebben. Bijvoorbeeld, kan een persoon denkt dat het huis op hem te wachten in ieder geval, hij moet voltooien. Of deed hij merkt dat de straat gaat regenen, en dergelijke. Kortom, elke cognitieve element in één systeem nodig om daaraan andere elementen relevant zijn, is echter de aanwezigheid van zekerheid, hoewel in geringe mate, maar de dissonantie.