Nieuws en MaatschappijFilosofie

Een belangrijke rol van de persoonlijkheid in de geschiedenis

Politici, filosofen, historici, sociologen te allen tijde en in de hele beschaafde wereld geïnteresseerd zijn in het probleem, "de rol van de persoonlijkheid in de geschiedenis." In een recente Sovjet-verleden heerste Marxistisch-Leninistische aanpak: de belangrijkste drijvende kracht achter het bedrijf zijn mensen, de werkende massa's. Ze vormen een samenleving klassen. Mensen creëert geschiedenis en verhoogt onder zijn helden.

Met deze moeilijk om te betogen, maar kan anders accenten. Samenleving te realiseren belangrijk doel in de ontwikkeling ervan, zijn van essentieel belang met drive (hierover later meer), de leiders, leiders, die in staat is voor, dieper en voller anderen voorspellen van het verloop van de sociale ontwikkeling, begrijpen wat het doel, de bezienswaardigheden te identificeren en te winnen supporters.

Een van de eerste Russische marxist GV Plechanov stelde dat de grote leider "in dat het heeft functies die hem het meest in staat ten dienste van de grote sociale behoeften van zijn tijd, die ontstaan onder invloed van de algemene en bijzondere oorzaken te maken."

Wat is dan leiden door de criteria, het definiëren van de rol van de persoonlijkheid in de geschiedenis? De filosofie van te oordelen naar de manier waarop

a) hoe belangrijk ideeën voor de gemeenschap genereert die persoon,

b) Welke organisatorische vaardigheden die ze heeft en hoeveel is in staat om de massa's te mobiliseren in de oplossing van nationale projecten

c) wat resultaat naar een samenleving te bereiken onder leiding van de leider.

Meest overtuigende om de rol van de persoonlijkheid in de Russische geschiedenis te beoordelen. Lenin leidde de staat is niet meer dan 7 jaar, maar liet een aanzienlijke marge. Vandaag de dag wordt geschat met een plusteken en een minteken. Maar niemand kan ontkennen dat deze persoon in de geschiedenis van Rusland en de wereld is gekomen, die het leven van verschillende generaties. Evaluatie IV activiteit Stalin heeft alle stadia - van aanbidding, en daarna vele jaren van stilte - de sterke veroordeling en de ontkenning van al haar activiteiten en nogmaals om de rationele voor de actie "leader zoeken aller tijden. " In de afgelopen jaren, het leven van LI Brezjnev iedereen wordt gemaakt plezier van de "leider", en in de afgelopen decennia werd duidelijk dat zijn regering bleek gulden middenweg voor de Sovjet-Unie, alleen de volgende pseudo-hervormers zijn niet alleen in staat om de prestaties te vermenigvuldigen, maar ook verspild die in de naoorlogse decennia potentieel. En vandaag, de evaluatie van zijn activiteiten weer te veranderen. Het lijkt erop dat het nog eens een belangrijke figuur in een keer en de identiteit van MS zal worden Gorbatsjov. Hij zou al een nationale held en een wereldwijd erkende autoriteit zijn geworden als bedacht door hem en zijn team, "de herstructurering van 1985-1991 G" niet bleek zo desastreus te zijn. We herinneren hoeveel "Yeltsinites" in het land was in de jaren negentig, totdat het duidelijk werd dat deze "democratische leider" met zijn team het verliezen van Rusland, dat onder de motorkap van de Amerikaanse regering. Misschien is het leven nog te wijzigen, veel is verborgen voor de ogen van tijdgenoten, maar ook veel gepubliceerd. Wie oren heeft, die hore.

Maar vandaag de dag, zou het goed zijn zich te wenden tot de theorie van de aandrijving Lva Nikolaevicha Gumileva. In theorie ethnogenesis gepassioneerde mensen zoals energie-overschot - de burgers die de aangeboren vermogen om te ontvangen van de externe omgeving meer energie dan alleen nodig is voor specifieke en persoonlijke zelfbehoud. Ze kunnen geven deze energie als een doelgerichte activiteit, die gericht is op de wijziging van hun omgeving. Wat toegenomen passionarity eigenschap van het menselijk gedrag en de psyche.

De rol van de persoonlijkheid in de geschiedenis, onder bepaalde voorwaarden wordt hun motor , Door zoals kwaliteitsbepaling. In deze gevallen passionaries trachten de omgeving in overeenstemming met de door hen vastgestelde ethische waarden te veranderen. Alle daden en handelingen van een dergelijke persoon in verhouding met de morele normen, die gebaseerd zijn op de ethische waarden.

De rol van de persoonlijkheid in de geschiedenis van deze mensen is dat ze mensen van de nieuwe manier van denken in de populatie. Ze zijn niet bang om de oude manier van leven te breken. Ze zijn in staat van wording, en uitgegroeid tot de belangrijkste element van de nieuwe etnische groepen. Passionaries naar voren gebracht, te ontwikkelen en te innoveren.

Waarschijnlijk zijn er velen onder zijn tijdgenoten tribunes, ook. Om ethische redenen, we zullen niet worden levende genoemd. Maar hier staat hij voor de ogen portret van de leider van Venezuela Ugo Chavesa, waarover hij schreef tijdens zijn leven, dat is de hoop van de progressieve mensheid. Russische kosmonauten, uitstekende sporters, wetenschappers, onderzoekers - omdat ze de helden die niet hoeven te verheffen, maar gewoon zaken doen. De geschiedenis zal hun rol te bepalen. En het is - de dame beurs, met slechts uitgesteld tot de toekomstige generaties van de resultaten.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 nl.delachieve.com. Theme powered by WordPress.