John Kenneth Galbraith: Basisideeën

John Kenneth Galbraith - Canadian (later American) econoom, ambtenaar, diplomaat en supporter van de Amerikaanse liberalisme. Zijn boeken zijn bestsellers uit de jaren 1950 geweest om een 2000s. Een van hen - "The Great Crash van 1929". Dzhon Kennet Gelbreyt hoofd van de lijsten van de best verkopende auteurs weer in 2008, na het uitbreken van de wereldwijde financiële crisis. In 2010 hebben veel van de werken van de wetenschapper opnieuw uitgegeven onder de redactie van zijn zoon.

Het uitzicht als econoom Galbraith aanzienlijk beïnvloed ideeën Trosteyna Veblen en John Maynard Keynes. Wetenschapper vrijwel zijn hele leven (50 jaar) werkte aan de Harvard University. Hij heeft ongeveer 50 boeken en duizenden artikelen over verschillende onderwerpen geschreven. Tot zijn bekendste trilogie van werken op de economie: "het Amerikaanse kapitalisme" (1952), "The Affluent Society" (1958), "The New Industrial State" (1967).

Dzhon Kennet Gelbreyt: biografie

Future bekende econoom die werd geboren in het gezin van de Canadezen van Schotse afkomst. Hij had twee zussen en een broer. Zijn vader was een boer en een leraar moeder - een huisvrouw. Ze stierf toen Galbraith was slechts 14 jaar oud. In 1931 ontving hij een Bachelor of Agriculture, dan - Master of Science en Ph.D. in hetzelfde gebied. Van 1934-1939 werkte hij als de tweede (met pauzes) professor aan de Harvard University 1939-1940-th - aan Princeton. In 1937 werd hij Amerikaans staatsburger en een beurs voor Cambridge. Er maakte hij kennis met de ideeën van John Maynard Keynes. politieke carrière Galbraith begon met werk als consultant in de administratie Roosevelt. In 1949 werd hij benoemd tot hoogleraar economie aan de Harvard University.

Gelbreyt Dzhon Kenneth, of gewoon Ken (hij hield niet van uw volledige naam), was een actief politicus, steunde de Democratische Partij en geserveerd in de administraties van Roosevelt, Truman, Kennedy en Johnson. Ook kort diende als ambassadeur in India. Het wordt vaak genoemd de beroemdste econoom van de tweede helft van de twintigste eeuw.

Als theoreticus van institutionalisme

John Kenneth Galbraith was een aanhanger van de zogenaamde technocratisch determinisme. Werken in de regering-Kennedy, speelde hij een belangrijke rol in de ontwikkeling van het programma "New Frontier". Op basis van de technische en economische factoren van de productie uit twee verschillende systemen: de markt en de plannen. De eerste groep omvat de miljoenen kleine bedrijven die opereren in verschillende industrieën. De planning systeem is opgebouwd uit duizenden grote bedrijven die het grootste deel van de goederen en diensten te produceren. Recente exploiteren kleine bedrijven, en die een aanzienlijk deel van de kosten van de grote bedrijven verschoven. Het belangrijkste onderdeel van het planningssysteem Galbraith geloofden dat de zogenaamde "volwassen" corporation. Door haar aard, moet worden technostructuur, waarin wetenschappers, ingenieurs en experts bij elkaar brengt op het gebied van handel en public relations, advocaten, agenten, managers, bestuurders en andere professionals en houdt toezicht op het behoud en de versterking van de positie van de organisatie in de markt.

Op de Amerikaanse economie

In 1952 begon John Kenneth Galbraith zijn beroemde trilogie. In zijn boek "het Amerikaanse kapitalisme: het concept van tegenmacht," concludeerde hij, dat de economie wordt gecontroleerd door de gezamenlijke inspanningen van de grote bedrijven, de belangrijkste vakbonden en de overheid. En deze stand van zaken, volgens de wetenschapper, was typerend voor de Verenigde Staten is niet altijd het geval. Tegenkracht noemde hij de acties van de industrie lobby groepen en vakbonden. Om depressie van 1930-1932. big business met een relatieve vrijheid om de economie te beheren. In zijn werk "The Great Crash van 1929", beschrijft hij de beroemde daling van de koersen op Wall Street en hoe de markten geleidelijk worden teruggetrokken uit de werkelijkheid tijdens de speculatieve hausse. In het boek "The Affluent Society", die ook een bestseller werd, Galbraith stelt dat met het oog op een succesvolle staat na de Tweede Wereldoorlog te worden, moeten de Verenigde Staten te investeren in de aanleg van wegen en het onderwijs, met middelen ontvangen van de belastingbetaler. Hij wilde niet denken aan een toename van de productie van goederen indicatie van de gezondheid van de economie en de samenleving. Ziet er wetenschapper het beleid van de Kennedy en Johnson overheden in belangrijke mate beïnvloed.

Het concept van de nieuwe industriële maatschappij

In 1996 werd Galbraith uitgenodigd voor de radio. De zes programma's die hij had om ons te vertellen over het productieproces van de economie en de gevolgen van de grote bedrijven in de staat. Het boek "The New Industrial State John" Kennet Gelbreyt in 1967 vrijgegeven op basis van deze programma's. In het, onthulde hij zijn methode van de analyse en stelde waarom hij van mening is dat perfect concurrentie is alleen geschikt voor kleine aantal sectoren van de Amerikaanse economie.

Op financiële zeepbellen

werk Galbraith's gewijd aan een verscheidenheid van onderwerpen. In "Een korte geschiedenis van de financiële euforie", geschreven in 1994, verkent hij de opkomst van speculatieve zeepbellen voor meerdere eeuwen. Hij is van mening dat ze een product van de vrije markt-systeem, dat gebaseerd is op de "massapsychologie" en "self-serving interesse in de fout." Galbraith geloofde dat "... de financiële wereld aan het wiel telkens opnieuw uit te vinden, vaak zelfs minder stabiel dan de vorige versie." Het is interessant dat de wereldwijde crisis van 2008 jaar, die de vele economen verrast, heeft veel van zijn opvattingen bevestigd.

erfgoed

Dzhon Kennet Gelbreyt macro-economische analyse beschouwd als een extra instrument, wordt aangenomen dat de neoklassieke modellen vaak niet de werkelijke situatie weer te geven. Alle belangrijke wetenschappelijke theorieën die verband houden met de invloed van grote bedrijven op de markt. Gebreyt geloofden dat ze prijzen te bepalen, in plaats van de consument. Hij pleitte voor controle van de regering, waar het nodig was. In "The Affluent Society" Galbraith stelt dat de methoden van de klassieke economische theorie waren alleen effectief in het verleden, het "tijdperk van de armoede." Hij speelde voor de kunstmatige verlaging van het verbruik van bepaalde goederen via een systeem van belastingheffing. Galbraith stelde ook een programma "Investeren in mensen".

theorieën kritiek

John Kenneth Galbraith, de basisideeën dat een groot deel van de Amerikaanse economie hebt gedefinieerd, is in tegenstelling tot de vereenvoudigde neoklassieke modellen verklaren van economische processen. Nobelprijswinnaar Milton Friedman heeft uitgevoerd met harde kritiek op de standpunten wetenschapper. Hij betoogde dat Galbraith gelooft in de superioriteit van de aristocratie en paternalistische macht en ontkent de consument het recht om een eenvoudige keuze. Paul Krugman heeft hem een wetenschapper niet te overwegen. Hij beweerde dat Ken schrijft non-fictie werken die simplistische antwoorden op complexe vragen. Krugman dacht Galbraith "media persoon" en niet een serieuze econoom.

Dzhon Kennet Gelbreyt (citaat):

• "Ik ben voor pragmatisch handelen. Als de markt werkt, dan ben ik voor. Als u overheidsingrijpen nodig heeft, heb ik ook dit te ondersteunen. Ik ben zeer verdacht van de mensen die zeggen dat ze zijn voor privatisering en eigendom van de staat. Ik sta altijd wat werkt in dit specifieke geval. "
• "De studie van het geld, boven alle andere sectoren van de economie, met behulp van de complexiteit om de waarheid te verhullen of om de onthulling te omzeilen, en niet vice versa. Het proces waarmee banken geld creëren is zo eenvoudig dat de geest gewoon is het niet waarnemen. Het lijkt erop dat de vorming van iets dat zo belangrijk om een groot mysterie zijn. "
• "De politiek is niet de kunst van het mogelijke. Het is een keuze tussen verschrikkelijk en onaangenaam. "
• "Er is geen twijfel over het feit dat nu de onderneming nam de belangrijkste controle-proces."
• "Verschijnen voor de keuze tussen een verandering van mening en het zoeken naar redenen om niet te doen, bijna iedereen stopt voor een tweede."