Morele schade hoe te evalueren? Vergoeding voor morele schade

Voordat het verzoek aan de rechter om schadevergoeding wordt geadviseerd om te verwijzen naar de vraag wat morele schade. Hoe te evalueren? Mensenrechten op de mogelijkheid van bescherming is ingesteld bij artikel 151 van het Burgerlijk Wetboek. Wet omschrijft soorten schade, en hoe de goede naam van het slachtoffer te herstellen.

highlights

In het westen, gebruiken vaak de term "morele schade". Hoe het bedrag van de schadevergoeding te beoordelen zal een wettelijk bevoegd persoon gevraagd. Significante verschillen worden waargenomen in dit gebied in de Russische Federatie, zoals onze burgers zijn passieve in zelfbescherming materie.

De wetgeving in het land heeft voor een lange tijd, je hoeft alleen maar om te leren om ze te gebruiken. Op grond van het Burgerlijk Wetboek, de rechten zijn personen (tekst, zoals in hoofdstuk 8 van deel 1). Ervaren advocaten staan altijd klaar om de leek te helpen om te bepalen of een recht is ontstaan uit het slachtoffer op een financiële compensatie.

De wet beschrijft de fysieke en psychische lijden van de mens als een "morele schade". Hoe te evalueren, als bedoeld in artikel Art genoemd. 150 CC. Er zijn gedefinieerd basisvoorwaarde moeten de mensenrechten worden geschonden door het plegen van gekunstelde buitenstaander. Ten koste van de echte aanval op de immateriële voordelen, zoals aangegeven in artikel 151 van het Burgerlijk Wetboek.

Wat moet ik doen om te beginnen?

Redenen voor het invullen van de aanvraag voor een rechter bepaald door de volgende situaties:

• Tijdens het overleg in het kantoor van een advocaat ten opzichte van de huidige toestand van het slachtoffer met de regelgeving. Voordat gerechtelijke straffen geven een karakterisering van de acties van de gedaagde.
• Bij het opzettelijk toebrengen van schade aan motieven te identificeren voor actie.
• Ongevallen leiden vaak tot morele schade, maar dergelijke processen zijn controversieel. De eiser risico om te falen, waardoor hij te hebben om de kosten van het geding.
• We moeten concrete aanwijzingen dat de schuld van de verdachte.
• Ook de eiser vindt alle soorten van het bewijs van niet-geldelijke schade: ziekteverzuim, een bezoek aan klinieken, het bewijs rond blad van een cursus van de behandeling met geneesmiddelen.

betreft de omvang van

Dus uitwerken van het concept van "morele schade". Hoe te evalueren volgens de wet? Hier is de basis verschijnt op het recht op schadevergoeding. Om het menselijk leed veroorzaakt door de handelingen van derden, dragen een negatieve toestand, vergezeld van vernedering, woede, gevoelens, gevoelens van schaamte.

Markeer belangrijke punten om de schade vast te stellen:

• Een negatieve invloed op de gezondheid van de mens.
• Schending van de grondwettelijke rechten: vrijheid van verkeer, acties, in diskrediet de eer en waardigheid van de burger, schending van het auteursrecht.
• Inmenging in het privéleven, het verspreiden van valse informatie over de burger.
• Inbreuk op de vrijheid van de man en zijn huis.
• Harm na de verspreiding van persoonlijke informatie van de patiënt door de behandelende arts.
• Aantasting van eigendom en andere goederen, wat leidde tot negatieve gevolgen voor de menselijke gezondheid: geestelijke en lichamelijke.

Breng aan op het gerecht hebben het recht om zowel het slachtoffer en zijn vertegenwoordigers. Stakeholders zoeken compensatie, zelfs na de dood van het slachtoffer. Dus, familieleden het herstel van de goede naam van de overledene, als het belasteren mensen nam de onrechtmatige daad.

Welke wetten mensenrechten regeren?

Wetboek van Administratieve Code Artikel 4.7 stelt de verantwoordelijkheid van de crash. Morele schade wordt door de rechtbank, samen met financiële claims tegen de verdachte. Maar het papierwerk kan in een afzonderlijk proces worden uitgevoerd.

De artikelen van het Burgerlijk Wetboek van toepassing zijn op de zaak. Volgens art. 30 van de Family Code, het definiëren van de gronden voor nietigverklaring van het huwelijk, kan schadevergoeding voor morele en materiële schade door de acties van een echtgenoot. De federale wetgeving helpt om te herstellen van de verdachte voor overtredingen in dergelijke gevallen:

• in de reclame en de bescherming van persoonsgegevens;
• terwijl maatregelen om terroristische daden te voorkomen;
• bij levensverzekeringen en eigendom;
• op het gebied van de rechten van het kind;
• in de toeristische sector;
• terwijl de bescherming van de rechten van de consument en de impact op het menselijk leven van de media.

Tevens is voor de morele schade kunnen artikelen van de Arbeid en het wetboek van strafvordering deelnemen.

De procedure van de gang naar de rechter

Vul een toepassing op de niet-financiële schade is beter na een persoonlijk gesprek met de dader problemen. Pre-trial beslechting van geschillen helpt om tijd en kosten te besparen. Alle negatieve aspecten moet proberen over te brengen aan de geest van je tegenstander.

Alle stappen vergezeld gaan van een registratiedocument, schriftelijk aan de overtreder uit te leggen genomen met de ondertekening en de datum. Zij moeten de redenen voor de weigering van de schadevergoeding of vergadering bevatten. Het voorstel om voorlopige afwikkeling van een brief per post te maken.

Beperkingen op reparatie wet niet is ingesteld, de in artikel 208 paragraaf 1 van het Burgerlijk Wetboek bedoelde informatie. Het pak is beschikbaar voor de rechterlijke instantie op de plaats van de woonplaats van de dader, maar als de schade wordt beschouwd als een gevolg van het misdrijf, moet het papier worden toegeschreven aan de regionale rechtbank. Voorafgaand aan deze, moet de juridische kosten.

We berekenen het bedrag van de vordering

De vergoeding wordt berekend door de rechter op basis van de huidige wetgeving op dit moment, wordt geen rekening gehouden met de tijd van de onrechtmatige daad. De verkregen hoeveelheid niet-geldelijke schade beperkt is en niet groter is dan 720 keer het minimumloon. Dat verzoekers niet worden verrijkt door wetgeving, het bedrag vastgesteld volgens gezond verstand. Dat wil zeggen dat het resultaat geleverd gelijkwaardig schade.

De Rekenkamer vestigt de aandacht op de financiële status van de verdachte. Als hij niet in staat is om terug te betalen die door hem, dan, gezond verstand, in het algemeen, een vergoeding kan worden geweigerd. Waar het om gaat is de fysieke toestand van de dader:

• handicap;
• leeftijd;
• zwangerschap;
• ten laste.

Varianten uitkomst van de zaak

De proef verhogen vaak de vraag van de globale oplossing van het geschil. Financiële schade wordt vastgesteld op basis van de wensen van de eiser en de toestemming van de verweerder. Maar als de rechter een schending van de wet vindt, kan het niet het besluit goed te keuren.

Vroegtijdige beëindiging van de productie wordt pas na wederzijdse instemming plaatsvinden. Vaststellingsovereenkomst elimineert de herhaalde vordering van het slachtoffer, die de dader ten goede komt. Als gevolg hiervan, een procedure rechterlijke uitspraken die kunnen worden binnen de gestelde termijn aangevochten. Er zijn echter twee uitzonderingen: de omstandigheden zijn veranderd in het voordeel van de eiser of de rechtbank erkende non-uiterlijk van de laatste.

Herhaalde toepassing wordt aanbevolen om een advocaat om alle opties voor toekomstige studies te overwegen. Het is beter om fouten die zal resulteren in onnodige verspilling en tijdverlies te voorkomen. Immers, kan de verweerder een tegenvordering voor valse beschuldigingen in te dienen.

Schadevergoeding na een auto-ongeluk

Het verzamelen van niet-financiële schade is alleen mogelijk met een bewezen fout door de acties van de dader. Aldus schade aan het voertuig verwijst naar de ernstige nadelen. Om het probleem in een immaterieel wijze aan te pakken, de verdachte moet ervoor een vergezocht om te doen.

Letsel aan mentale of fysieke uiting moeten komen op papier. Alle conclusies worden door een gekwalificeerde specialist met certificering in de medische scholen. De berekening van de correctiefactor is uitgevoerd volgens materiële schade en stellen elk vlak om redenen van billijkheid en redelijkheid.

Om geestelijk lijden verwondingen veroorzaakt door het ongeval op te nemen. Hier wordt de rechter gezien directe schade. De morele ervaring van de materiaalkosten zijn onzeker en hebben lood gebaseerde argumenten voor financiële compensatie. Hierbij moet worden bedacht dat de gegevens over de woorden van de rechter kan worden weggelaten, omdat alle reden je nodig hebt om te worden gedocumenteerd.