Nieuws en MaatschappijEconomie

Parallelimporten: voors en tegens

Vaak zijn de originele producten met de beschikbaarheid van etikettering handelsmerk juridische ingevoerd in het grondgebied van een staat officieel distributeur, op basis van de respectieve licentieovereenkomst. Deze producten mogen worden ingevoerd en het gebruik van informele kanalen van distributie of niets over de auteursrechten. Het is dit economisch fenomeen heet "parallelle invoer" (of "grijze invoer").

Vanuit het oogpunt van de rechten van de behandeling van dit verschijnsel moet gebaseerd zijn op de definitie van de rand van de uitputting van de exclusieve rechten op het handelsmerk. Nationale wetgeving verankerd het moment waarop de houder verdwijnt recht van controle van de goederen, met een bijbehorende identificatie heeft (handelsmerk). Het is in dit aspect van de parallelle invoer identificeert twee belangrijkste beginsel van de uitputting van de rechten: internationale en nationale. In de eerste benadering kan een dergelijke exclusieve rechten worden uitgeput door de introductie van de goederen in het verkeer op het grondgebied van een land op basis van de eerste verkoop doctrine. In de tweede - de uitputting van de rechten treedt op bij de inbedrijfstelling van de omzet van goederen binnen de staat. De aanwezigheid van het beginsel van nationale zal de eigenaar van het handelsmerk om tot de rechter personen die op het grondgebied van het land echte producten zonder speciale toestemming hebt geïmporteerd brengen.

Parallelle invoer op een manier gereguleerd door de Russische wetgeving. Van tijd tot tijd, het besluit van de regering besluit om te verbieden de douaneautoriteiten de verbeurdverklaring van bepaalde goederen uit te voeren verwezen naar het origineel en het ontbreken van toestemming van houder van het merkrecht geïmporteerd. Deze wetgevende besluiten tegen dergelijke importeurs sluit het gebruik van de administratieve verantwoordelijkheden niet erkende gebruik van een merk. Aldus kan met juridische hefbomen gedragen legaliseren parallelle invoer. Daarom, als een effectieve methode om illegale strijd tegen het gebruik van de rechten op het handelsmerk depot wordt gebruikt rechtszaken om het overeenkomstige verlies of financiële compensatie te herstellen.

We moeten niet vergeten dat de parallelimport worden weerspiegeld in de eindgebruiker. En het is natuurlijk. Immers, de oorspronkelijke kosten van goederen die worden ingevoerd door parallelle importeurs, iets lager dan de ene op de markt van de geautoriseerde distributeurs. Soms is dit verschil kan oplopen tot 50 procent. Daarom is de consument is meer rendabel om dezelfde producten te kopen, maar tegen een lagere prijs. Daarnaast heeft de deskundigen gewezen dat het verbod op parallelimport de ontwikkeling van gezonde concurrentie op de markt is niet bevorderlijk. Hij heeft ook een negatieve invloed op de ontwikkeling van high-tech en innovatieve lokale industrieën niet ontwikkelen kleine bedrijven.

Daarom is het noodzakelijk om rekening te houden dat de officiële gegevens blijkt dat de "gelekt" in de Russische parallelimport in 2013 bedroeg 19% van de verkochte goederen onafhankelijke online winkels.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 nl.delachieve.com. Theme powered by WordPress.