Technocratie - het ten onrechte veroordeeld begrip of het ergste van de scenario's?

Philosophy of Technology maakt het meer nadruk op de rol van technische intelligentsia is in het model van de wereld van vandaag. Zelfs in het midden van de vorige eeuw, populair bij professionals voor het concept van de technocratie, die als gevolg van de prachtige ontwikkelingen in de wetenschap.

Thorstein Veblen en zijn werk

Wat is technocratie? Een korte definitie van dit begrip veronderstelt de macht ingenieurs, verscheen en ontwikkeld in het werk van Thorstein Veblen. In de mate van het gaat om de sociale utopie van zijn auteurschap genaamd "Engineers en de prijs-systeem", gepubliceerd in 1921. In haar kunst en wetenschap specialisten werken in dienst van de vooruitgang in de industrie en de samenleving, ze zijn aan de genade van financiers en vervang de hogere kringen van de samenleving voor het algemeen welzijn. Volgens de ideeën van Veblen, in de twintigste eeuw, is het tijd om professionals in de technologie en de vorming van de belangrijkste plaatsen in de rationele controle van de samenleving bij elkaar te brengen. Op dat moment, zou je kunnen zeggen dat de technocratie - een concept dat succes heeft, spraak Veblen vond een bepaalde reactie van Burl, Frisch en anderen.

De opkomst van technocraten beweging

In het derde decennium van de twintigste eeuw in de Verenigde Staten, toen de samenleving een economische crisis onderging, was er een beweging, als een technocratie. De definitie van haar programma en principes waren gebaseerd op het idee van een perfecte sociale mechanisme dat is volledig in overeenstemming met de ideeën van Veblen. Aanhangers van technocratie uitgeroepen tot de komende new age, de maatschappij waarin alle behoeften wordt voldaan, de samenleving waarin ingenieurs en technici bezetten leidende posities. Zij bieden ook de regulering van de economische sfeer, zonder crises, de juiste toewijzing van middelen en andere zaken.

De beweging in een stroomversnelling technocraten. Er was meer dan driehonderd organisaties die droomde van de industriële revolutie en de wetenschappelijke planning, van toepassing op het hele land.

Technocratie in de geschriften van Bernheim en Galbraith

In 1941, Dzheyms Bernhaym, een socioloog uit Amerika, publiceerde een boek "The Managerial Revolution." Daarin stelde hij dat de technocratie - een echte politieke lijn in verschillende landen. Hij merkte op dat het technocratische revolutie zo samenleving verandert, is niet het socialisme gaat om het kapitalisme en de "maatschappij of control" te vervangen. Controle in verband met het pand, in de afwezigheid van geen ander. Eigendom en controle van de staat en grote bedrijven worden gescheiden. Bernheim geloofde dat eigendom moet behoren tot de controlerende, dwz managers.

In de 60-70-er jaren van de idee van technocratie werd ontwikkeld in de werken van Dzhona Kenneta Galbraith's "De economische theorie en de doelstellingen van de samenleving" en "The New Industrial State". In Galbraith's concept dat gebaseerd is op het concept van "technostructuur", een sociale hiërarchie van specialisten op technisch gebied, het is een "drager van de collectieve intelligentie en oplossingen."

Het actief de ontwikkeling van de industriële samenleving, de "technostructuur" wordt steeds belangrijker, niet alleen op economisch gebied, maar ook in het openbaar bestuur. Het is om deze reden dat de politieke macht moet worden geconcentreerd bij de technici die de kennis en wetenschap aan de samenleving te regelen toe te passen.

Technocratie - is de basis van de theorie van de "Technotronic samenleving" door Zbigniew Bzhezhinskogo en "post-industriële samenleving" Deniela Bella.

Technocraat Daniel Bell

Daniel Bell - een socioloog en professor aan Harvard, die technocratische trend in de filosofie. In de jaren '60 introduceerde hij de theorie van de post-industriële samenleving. Het Bell uiteengezet een visie op het kapitalisme veranderingen als gevolg van de impact van de vooruitgang in wetenschap en technologie, de omzetting ervan in het nieuwe systeem, dat verschilt van de industriële samenleving zou zijn en zou worden vrijgesteld van zijn paradoxen.

Kritiek technocratische principes

technocraten voorspelt een realiteit voor een lange tijd was nooit in twijfel. In de tweede helft van de twintigste eeuw, is het tijd om verrassende ontdekkingen, verhogen van de productiviteit en het verbeteren van de levensstandaard in vele landen. Samen met de positieve processen, heeft de technologische vooruitgang geleid tot een versterking van de vele negatieve verschijnselen die het menselijk leven in gevaar brengen. Kritiek op technocratie, geïdealiseerde vooruitzichten tot uitdrukking in de selectie van kunstwerken, waaronder en dystopie: "Utopia 14" Karl Vonnegut, "Fahrenheit 451," Ray Bradbury "" Brave New World "van Aldous Huxley," 1984 "van George Orwell anderen. Deze werken zijn een bedreiging voor de mensheid, veroordelen totalitaire samenleving van technocraten, waarin de gnoblenie vrijheid en individualiteit sterk ontwikkelde wetenschap en technologie.

To-date te kijken naar de technocratie

Vandaag filosofen beschouwd technocratie probleem als een van de meest urgente. Degenen die veroordelen technocratische principes vast van overtuigd dat de filosofie, gewapend met ethische, filosofische en juridische, sociologische en fundamentele doelstellingen zou de samenleving die technocratie verzekeren - een dwaze manier van ontwikkeling.