Buitenlands beleid van Rusland in de 17e eeuw: de hoofdrichtingen, doelstellingen, resultaten

In de geschiedenis van de zeventiende eeuw in ons land is het een zeer belangrijke mijlpaal, omdat op dat moment waren er vele evenementen die invloed hebben gehad op de verdere ontwikkeling van de staat. Vooral belangrijk was het buitenlands beleid van Rusland in de 17e eeuw, omdat op dat moment het erg moeilijk om meerdere vijanden af te weren op hetzelfde moment vredesmacht voor huishoudelijk werk was.

Wat bepaald de politieke houding?

In het algemeen zijn de behoeften van de culturele, economische en militaire bepaald de verdere ontwikkeling van ons land in die eeuwen. Bijgevolg is de buitenlandse politiek van Rusland in de 17e eeuw en is volledig afhankelijk van de uitdagingen die de overheid ambtenaren in die moeilijke tijden geconfronteerd.

hoofdtaken

Ten eerste, was het noodzakelijk om alle landen die verloren zijn gegaan als gevolg van de Troubles onmiddellijk terug te keren. In de tweede plaats, voor stadhouders van het land had de taak om terug te verbinden alle gebieden die ooit deel uitmaakten van een andere Kyivan Rus. Natuurlijk, in veel opzichten ze worden geleid door geenszins alleen de ideeën van hereniging eenmaal gescheiden volkeren, maar ook de wens om het aandeel van bouwland en het aantal belastingplichtigen te verhogen. Simpel gezegd, de Russische buitenlandse politiek van de 17e eeuw was gericht op het herstellen van de integriteit van het land.

Distemper is zeer moeilijk te zeggen om het land: de schatkist was leeg, veel arme boeren, zodat ze gewoon niet mogelijk was om een belasting te nemen. Het verkrijgen van nieuw land, niet geplunderd door de Polen, in staat zou stellen om niet alleen de politieke prestige van Rusland te herstellen, maar ook om de schatkist te vullen. In het algemeen was het de belangrijkste Russische buitenlandse politiek in de 17e eeuw. Table (10 klasse van de school moet het perfect weet), later in dit artikel, weerspiegelt de meest globale van het doel ervan.

Toegang tot de zee

De uitvoering ervan was uiterst belangrijk om een toegang tot de Zwarte Zee en de Oostzee hebben. In de eerste plaats zou de aanwezigheid van deze routes mogelijk te maken zonder problemen aan de economische banden met Europa te versterken, tot oprichting van de levering van goederen is niet alleen zeldzaam, maar ook op technologie, literatuur en andere dingen die kunnen helpen elimineren de achterstand in de industriële sector van het land.

Tot slot was het tijd om iets met de Krim khan beslissen: onwaardige grote land tegelijk te lijden onder aanvallen van elke "melkotravchatomu" bondgenoten van de Turkse sultan. Maar vergeet niet de oude refrein over het leger papier en ravijnen ... Op deze manier hadden we genoeg problemen.

oostwaarts

We moeten ook niet vergeten dat de buitenlandse politiek van Rusland in de 17e eeuw grotendeels het doel van de uitbreiding naar het oosten van het land met het oog op de verdere ontwikkeling en exploitatie van het land voortgezet.

Met name voor de export het vereist een enorme hoeveelheid sabelbont, die werd gebruikt in de wereld van ongelooflijke vraag. Enige probleem was dat in het Europese deel van het land deze waardevolle dieren waren eeuwen geleden povybity. Ten slotte is het sterk vereist om de Stille Oceaan te bereiken en ligt op een natuurlijke grens. En nog een. Het land ontbrak "gewelddadige heads" hack, die jammer was. Er werd besloten de meest actieve, maar verontruste mensen te sturen naar Siberië.

Dit lost twee problemen tegelijk: state centrum ontdoen van "ongewenste elementen", en de grens staat onder zware bewaking. Dat is wat was buitenlands beleid van Rusland in de 17e eeuw. In de tabel ziet u de basistaken die moesten dan beslissen.

Complex was buitenlands beleid van Rusland in de 17e eeuw. De tabel toont duidelijk aan dat geen enkele enkele decennium niet doen, het succes begeleid onze staat is niet altijd zonder oorlogen.

Die verhinderde het oplossen van de grote problemen?

De belangrijkste daarvan was zelfs niet de activiteiten van de "eeuwige vrienden" in het gezicht van het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk, en de eigen technologische achterstand. Europa in de loop van de volgende, de Dertigjarige Oorlog, in geslaagd om de theorie van de bewapening en de organisatie van de troepen op het slagveld, evenals de tactiek van hun aanvraag compleet te herzien. Dus, is de belangrijkste staking kracht weer worden infanterie, die sinds het einde van het Romeinse Rijk was slaaf rollen. Middel ter versterking van het begon te intensief te ontwikkelen in die dagen regiment artillerie.

Achterstand in militaire zaken

En heeft hier buitenlands beleid van Rusland in de 17e eeuw tot stilstand gekomen. Tabel van deze show (Grade 7 moet haar uitgangspositie weten) niet in staat zijn, maar het leger was zeer zwak. Het feit is dat in ons land de ruggengraat van de strijdkrachten tot nu toe was de aristocratische cavalerie. Om rekening te houden met de resten van de eens zo machtige Horde ze kon met succes, maar op een bijeenkomst met het leger dezelfde Frankrijk zou het waarschijnlijk hebben gewacht op een ernstig verlies.

Zo werd het buitenlands beleid van Rusland in de 17e eeuw (een korte uiteenzetting) vooral gericht op het vaststellen van de normale militaire, de handel en de administratieve en diplomatieke apparaat.

Op wapens kwesties

Het enorme land is sterk afhankelijk van de import van wapens. Achterstand in de tactiek en wapens gepland om te elimineren door het intensieve import van wapens uit de Europese fabrikanten, evenals de betrokkenheid van officieren in de service. Dit alles resulteert niet alleen in afhankelijkheid van de grootmachten van de periode, maar ook erg duur voor het land.

Zo buitenlands beleid van Rusland in de 17e eeuw (de hoofdrichtingen waarvan wij beschreven) werd opgericht op een paradox: aan de ene kant, niemand twijfelde aan de noodzaak van de oorlog met de Europeanen. Aan de andere - dat ze moeten dure wapens en munitie die de militaire en economische macht van de bevoegdheden van de Oude Wereld levenloze Troubles toegenomen, maar Rusland sterk verzwakt, al kopen.

Dus, aan de vooravond van de in de Russisch-Poolse oorlog genoemd tafel had om een veel goud te brengen. In Nederland en Zweden, werd gekocht ten minste 40 000 geweren en 20.000 pond buskruit keuze. Dit bedrag is niet minder dan 2/3 van de infanterie wapens. Tegelijkertijd blijft om de spanning te verhogen op het deel van Zweden, die niet alleen de toegang tot de Oostzee covers, maar ook nog steeds een groot deel van de Russische landen claimen.

Houding ten opzichte van het land in de internationale arena

Zeer zwaar getroffen door het feit dat in het Westen, Rusland wordt alleen gezien als een zeer achterlijk, "barbaars" land, waarvan het grondgebied onderworpen aan een verplichte uitbreiding, en de bevolking was gepland voor een deel te assimileren. Voor de rest was alles voorbereid op het trieste lot van de Indianen van Noord-Amerika.

Zo belangrijker dan ooit was er een sterke Russische buitenlandse politiek in de 17e eeuw. De belangrijkste taak het was gericht op "snijden door het raam", die later deed Peter. Economische en militaire achterlijkheid waren grotendeels te wijten aan het banale territoriale uitsluiting tot de oprichting van normale betrekkingen stond een krachtige Turks-Pools-Zweedse barrière.

Vergeet niet over de constante intriges van het Engels kooplieden, die niet genieten krijgen een krachtige concurrent in handelszaken. Al deze tegenstellingen kunnen worden opgelost, maar alleen door het creëren van een machtig leger en het doorbreken van de handel en de economische blokkade.

Hier is de fundamentele buitenlandse politiek van Rusland in de 17e eeuw. In het kort, de belangrijkste taak lag in het Westen, waar alles duidelijk voelbaar is de dreiging van een oorlog.

De oorlog in de westelijke richting

Dit alles heeft geleid tot het feit dat in 1632, onmiddellijk na de dood van Sigismund III, in de Pools-Litouwse Commonwealth oorlog uitbrak voor de toetsing van Deulino overeenkomsten. De aanstichter van ons land heeft gemaakt. Helaas, de krachten waren duidelijk ongelijk. In het algemeen buitenlands beleid van Rusland in de 17e eeuw (een samenvatting van die we al over hebben gesproken) grotendeels mislukt als gevolg van de extreme imperfectie van de administratieve, militaire en diplomatieke corps.

Hier zijn de meest voor de hand liggende en vervelende voorbeeld. Door de extreem slechte diplomatieke Poolse koning Vladislav in geslaagd om contact met de Krim-Tataren te vestigen. Slow Russische leger, dat werd geleid door M. Shein, bestond uit militairen mensen. Toen ze hoorden dat de Tataren begon regelmatig uitstapjes naar het land, maar ze verliet het leger, naar hun bezittingen te beschermen. Dit alles werd afgesloten met de ondertekening van Polyanovskiy wereld.

Polen moest al het land veroverd in het begin van de oorlog terug te keren, maar de Korol Vladislav enige aanspraak op de Russische troon, en de aarde volledig afgezworen. De nederlaag van de gouverneur verklaarde schuldig M. Shein en A. Izmailov vervolgens onthoofd. Zo is de Russische buitenlandse politiek in de 17e eeuw tot niet een bijzonder goede manier voor ons.

Het grondgebied van het huidige Oekraïne

Op hetzelfde moment brak de nationale bevrijdingsbeweging op het grondgebied van het huidige Oekraïne. In 1648, in die delen brak een nieuwe opstand, die als gevolg van ondraaglijke voorwaarden voor de orthodoxe bevolking, die op het grondgebied van de Commonwealth wonen was.

De daders waren Zaporozhye Kozakken. In het algemeen, ze waren erg goed leven: het beschermen van buiten Polen vanaf de invallen van dezelfde Krim-Tataren, kregen ze een fatsoenlijke beloning (nog afgezien van de oorlogsbuit). Maar de Polen niet willen heel veel van het feit dat de Kozakken nam in haar gelederen elke weggelopen slaaf en nooit verraden zijn rug. Het begon methodisch "hardhandig optreden", stukken Kozakken vrijen. Leidde een opstand uitbrak onmiddellijk Bogdan Khmelnitsky.

De successen en mislukkingen van de rebellen

In december 1648 bezet zijn troepen Kiev. In augustus van het volgende jaar tekende een vaststellingsovereenkomst. Ze voorzag in een verhoging van het aantal "officiële" Kozakken, waarvoor de autoriteiten geen klachten gehad, maar op de lijst van de prestaties eindigde.

Khmelnitsky begrepen dat onrecht niet in staat zal zijn om het probleem te verhelpen zonder hulp van buitenaf. De enige kandidaat voor de alliantie was Rusland, maar haar macht is niet al te popelen om te vechten, als de tijd nodig was om de hervorming van het leger af te ronden. Ondertussen, de Polen niet de schandelijke vrede tolereren; al in 1653 de rebellen waren onder bedreiging van uitsterven.

Rusland zou dit niet toestaan. In december 1653 is een overeenkomst ondertekend over de hereniging van het Oekraïense land met Rusland. Natuurlijk, onmiddellijk nadat het land werd meegesleurd in een nieuwe oorlog, maar de resultaten waren veel beter dan de oude.

Dit is wat kenmerkend was voor de buitenlandse politiek van Rusland in de 17e eeuw. De belangrijkste lijnen, de doelstellingen, de resultaten zijn te vinden in dit artikel.