WetLaw internet

De VN zegt dat het internet beperkingen schenden mensenrechten

Onder de nieuwe resolutie, door de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties aangenomen, moet het publiek toegang tot het internet op geen enkele wijze verstoord door de overheid of overheidsinstanties. Tot nu toe, heb je toegang tot het internet was niet officieel een mensenrecht verklaard, maar het is gezegd dat alle rechten die mensen hebben offline, dat wil zeggen, in het echte leven, moeten worden nageleefd en gerespecteerd online - in het bijzonder, het gaat om de vrijheid van meningsuiting, die die door de Universele Verklaring van de rechten van de mens.

Landen die tegen de resolutie hebben geuit

De resolutie werd aangenomen met een meerderheid van stemmen, in plaats van door de populaire consensus, wat betekent dat er mensen die het niet eens met deze situatie waren. Bijna niemand verbaasd dat de autoritaire regimes van China, Saoedi-Arabië, dat wil zeggen de landen waar de houding ten opzichte van de mensenrechten is nogal wankel, tegen een dergelijk besluit. Helaas, Zuid-Afrika en andere landen, wat problemen met het vertrouwen op het gebied van overheid, weigerde ook om deze resolutie, evenals India, een democratisch land in theorie, maar niet altijd zo in de praktijk te ondersteunen.

Een poging om de resolutie te veranderen

Het is gemeld dat de regering zich tot de Raad voor de Mensenrechten van de VN om een deel van de resolutie, waarin wordt gesteld verwijderen: "... ondubbelzinnig veroordeelt de maatregelen die opzet genomen of toegang weigeren tot de universele verspreiding van informatie online." Het is bijna een directe aanwijzing van het feit dat de regeringen van deze landen zijn meer dan gelukkig om te kunnen internettoegang voor specifieke groepen af te snijden. Hun pogingen werden luidkeels afgewezen door de vertegenwoordigers van ten minste zeventig landen.

facultatieve voorwaarden

Helaas wordt deze resolutie niet bindend, dus geen juridische stappen ondernemen tegen regeringen die weigeren om hieraan te voldoen, kan niet worden genomen. Maar zelfs als het ware verplicht op dit moment is het moeilijk voor te stellen hoe de Mensenrechtenraad was van plan om degenen die niet voldoen straffen - en er zijn momenteel veel.

Het duidelijkste voorbeeld

China, bijvoorbeeld, zijn al op grote schaal bekend om de toegang tot het internet en de diverse onderdelen ervan te ontkennen. Chinese Great Firewall-project is een goed voorbeeld van hoe de situatie is het tegenovergestelde van wat er gezegd wordt in de resolutie. Turkije heeft onlangs ook een nieuw lid van deze "schandelijke" club.

De nadruk op digitale geletterdheid van vrouwen

Deze beweging niet alleen bevordert en beschermt de toegang tot het internet - het benadrukt ook dat op dit moment is er bezorgdheid dat in veel landen, blijft bestaan "digitale kloof" tussen mannen en vrouwen, jongens en meisjes, en nog veel meer nodig is om te vullen deze holtes. Ook de resolutie benadrukt het belang van de empowerment van vrouwen en meisjes, verbetering van de toegang tot informatie- en communicatietechnologie, en het belang van het bevorderen van de zogenaamde digitale geletterdheid.

De strijd tegen het extremisme

Dit deel van de resolutie vooral waarderen Malala Yousafzai, de jonge Pakistaanse meisje, de Nobelprijswinnaar en onderwijs activist vrouwen. Ze een beroep op de VN in 2013, toen ze 16 jaar oud was. Tijdens zijn mijlpaal toespraak, zei ze: "De extremisten zijn bang voor boeken en pennen. De kracht van het onderwijs beangstigt hen. De kracht van de vrouwelijke stem schrikt hen. " De nieuwe resolutie erkent indirect - en het is zeker voor het beter. De toegang tot het internet - het is iets dat mensen meer gelijk kunnen maken, moeten de mensenrechten absoluut in acht worden genomen, op alle niveaus.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 nl.delachieve.com. Theme powered by WordPress.