Diefstal: een artikel van het Wetboek van Strafrecht nummer 158. Het geheim diefstal van andermans eigendom

Diefstal van andermans eigendom is strafbaar door de wet. De strafrechtelijke wet bevat speciale regel, waarbij de set straf voor zo'n daad. Overweeg verdere tekenen van de actie, de sancties voor daders. Aan het einde van het artikel wordt gegeven een aantal aanbevelingen voor de preventie van diefstal op de werkvloer.

Artikel voor diefstal: de totale samenstelling

Voor diefstal dreigt het onderwerp:

1. Verplichte werk. De looptijd tot 180 uur.
2. De arrestatie van maximaal 4 maanden.
3. Correctionele werk van zes maanden tot een jaar.
4. Gevangenisstraf tot 2 jaar.

De standaard specificeert een verdere straf. Het wordt beschouwd als de meest soepel. Het is prima. Voor het stelen van een onderwerp kan worden hersteld tot 80 duizend. Wrijf. of een bedrag gelijk aan de s / n (overige opbrengsten) gedurende zes maanden.

kwalificatiestructuur

Onderwerpen kunnen verschillende hebben plegen diefstal. . Artikel van het Wetboek van Strafrecht in deel 2 sets de straf voor diefstal:

1. Een groep proefpersonen die hadden samengespannen.
2. Met illegale penetratie in de winkel of andere gebouwen.
3. Met de toepassing van aanzienlijke schade aan het slachtoffer.
4. Van de zak (andere handbagage), kleding die op waren of getroffen.

Voor een dergelijke diefstal van een artikel van het Wetboek van Strafrecht luidt als volgt:

1. Verplichte werk voor 180-240 uur.
2. Een dwangsom van maximaal 200 duizend. Wrijf. of gelijk aan p / n (overige inkomsten) van 1,5 jaar.
3. Correctionele arbeid voor 1-2 jaar.
4. Gevangenisstraf van ten hoogste 5 jaar.

verzwarende omstandigheden

Het onderwerp kan diefstal te plegen:

1. Illegaal doorgedrongen tot in de woonkamer.
2. Van gas, olie.
3. Het bedrag wordt beschouwd als de grootste.

Voor een dergelijke diefstal van een artikel van het Wetboek van Strafrecht stelt:

1. Geldboete van 100 tot 500 duizend. Wrijf. of gelijk aan het inkomen / salaris van de veroordeelde persoon voor 1-3 jaar.
2. Gevangenisstraf voor 2-6 jaar.

In het laatste geval kan bovendien een dwangsom van ten hoogste 80.000 worden toegewezen. Wrijf. of in het bedrag van de inkomsten / salaris voor zes maanden. Diefstal kan ook worden uitgevoerd voor zover herkend door bijzonder grote of een georganiseerde groep. Voor een dergelijke diefstal van een artikel van het Wetboek van Strafrecht voorziet in een gevangenisstraf van 5-10 jaar. Daarnaast schuldig kan worden toegerekend aan een dwangsom van maximaal 1 miljoen roebel. of gelijk aan het inkomen / salaris over de periode van 5 jaar.

opmerking

Diefstal van andermans eigendom vrij is van onrechtmatige behandeling ten gunste van de dader, derde partijen of de terugtrekking van de activa die toebehoren aan andere entiteiten, waardoor schade aan de eigenaar of de eigenaar. Deze feiten zijn gepleegd voor gewin. Aanzienlijke schade wordt vastgesteld in overeenstemming met de financiële positie van het slachtoffer. In dit geval kan het niet minder dan 2.500. Wrijf. Maat, wordt beschouwd als de grootste, zal de waarde van de materiële vaste activa van meer dan 250 duizend roebel, vooral grote - .. Meer dan 1 miljoen roebel.

Artikel 158: commentaar

Als het onderwerp van aanvallen zijn de materiële vaste activa. Het doel van wangedrag zijn betrekkingen op het gebied van vastgoed. Diefstal - een misdaad met de samenstelling van het materiaal. Het onderwerp van de inbreuk kunnen zijn:

1. Geld.
2. Dingen zijn gemaakt door menselijke arbeid, en hebben een geestelijke of materiële waarde.
3. Documenten, als het equivalent van het geld.
4. Securities.

Het onderwerp van de diefstal van de documenten kunnen immaterieel zijn, zonder kosten, maar het verstrekken van de mogelijkheid om het pand te krijgen. Deze effecten, bijvoorbeeld, onder meer facturen, kwitanties bagage. Hun diefstal voor later gebruik voor de behandeling van eigendom ten gunste van de dader of een derde partij kwalificeert als een voorbereiding op fraude.

onbaatzuchtigheid

Artikel 158 stelt een aantal essentiële kenmerken van de wet. Een van hen is gratis. Alleen dit type aanval kan schade voor het slachtoffer (juridisch eigenaar) veroorzaken. Als er geen materiële schade aan de wet niet zou worden beschouwd als diefstal. Bijvoorbeeld, het onderwerp grijpt pand, in plaats die een gelijkwaardig voor de waarde van een item of financiële compensatie.

Het doel van diefstal

Artikel voor diefstal geeft aan dat rijkdom kan worden aangegrepen door illegale middelen voor toekomstig gebruik hen in het voordeel van de dader of de andere (derde) partijen. Stal het ding het onderwerp niet officieel haar eigenaar te worden, maar in feite is hij de eigenaar is, beheert, gebruikt hij als zijn eigen. In dit verband moet ook een kleine diefstal onderscheiden van een tijdelijke zichzelf dienende toepassing van een object van een andere persoon. In het laatste geval, de dader gebruikt en is eigenaar van de zaak, maar beschikken niet over het.

Poging om te stelen

Diefstal zal worden beschouwd als voltooid wanneer de dader kunnen beschikken over of gebruik maken van in beslag genomen goederen. Als het onderwerp van bepaalde acties uit te voeren en was alleen in staat om het bezit van het object te nemen, maar te ontdoen van het niet gebeurd om redenen buiten zijn wil, is zijn gedrag beschouwd als een poging tot diefstal. Bij wijze van uitzondering in dit geval zal fungeren als een overval. Hij wordt beschouwd als voltooid vanaf het moment van de aanval voor diefstal van eigendom in de aanwezigheid van een corpus gelaatstrekken, gevestigd Art. 162.

materiële schade

Hij staat als een van de tekenen van de doelstelling van de misdaad. Materiële schade in verband met de gewelddadige inbeslagname van materiële activa. Voor kleine diefstallen gepleegd door middel van fraude, diefstal, verduistering, verduistering legt administratieve verantwoordelijkheid (art. 7.27 van de Administratieve Code). Materiële schade veroorzaakt aan de eigenaar van het ding moet een causaal verband met het onderwerp van een handeling onrechtmatige daad te hebben. In de loop van het oplossen van het probleem van de aan- of afwezigheid van een misdrijf is geen rekening gehouden met het advies van de eigenaar van het gestolen object over de vraag of er schade aan eigendommen en of je nodig hebt om de verantwoordelijken voor de rechter te brengen. De kosten van het illegaal in beslag genomen goederen bepaald op de dag van het misdrijf. De waarde van de materiële schade wordt vastgesteld aan de datum van de beslissing om te herstellen van de daaropvolgende indexering.

deel drie

Het stelt de aansprakelijkheid voor diefstal, ging gepaard met verboden terrein in een huis of in grootte, wordt beschouwd als de grootste. Onder het eerste concept van een huis met kamers daarin opgenomen (inclusief niet-residentieel) begrepen te worden, ongeacht de vorm van onroerend goed geschikt voor permanente of tijdelijke verblijf daar. Deze categorie omvat ook het ontwerpen van onderdelen faciliteiten, ontworpen voor opslag, rust, ontmoet andere huishoudelijke behoeften. In de buurt zal worden beschouwd als de grootte van een aantal diefstallen één entiteit, indien het voldoet aan de vastgestelde bedrag van de wetgeving. Met zijn vastberadenheid, de beoordeling van de waarde van de gestolen goederen.

De subjectieve deel

Als het slachtoffer mag alleen degene die het gezag van de eigenaar of andere eigenaar van het pand heeft. Secret terugtrekking toevertrouwd dingen beschouwd als verduistering. Subjectieve tekenen van misdrijven tot uitdrukking in de directe intentie. In de zin van de betrokken persoon heeft begaan diefstal in een groep, als co-uitvoerders. Elk van hen zal reageren in vol, ongeacht de grootte van het aandeel toe te schrijven aan hem.

aanbevelingen

Diefstal kan worden bereikt in de winkel, het bedrijf, in het openbaar vervoer, banken en andere plaatsen. Hoe om te gaan met de diefstal? Experts raden aan een specifiek actieplan gericht op de bestrijding van onrechtmatige daden te ontwikkelen. Natuurlijk moet de samenstelling rekening houden met de kenmerken van het team, het bedrijf, of andere omstandigheden. Zo zal het beveiligingssysteem in de installatie en in de verkoopruimte zijn significante verschillen. U kunt echter wel enkele algemene richtlijnen te definiëren:

1. Ontwikkeling van de plaatselijke regelgeving. De regels moeten registreren in de speciale documenten. Elk onderwerp moeten vertrouwd zijn met hen. Bij de onderneming veel aandacht moet worden besteed aan de voorschriften van het werk, de inhoud van functiebeschrijvingen. Even belangrijk is het systeem van individuele en collectieve aansprakelijkheid. Ontwikkeling van lokale acts - het is meestal diefstalpreventie.
2. Vorming van de controle en boekhouding. Executives moeten altijd open toegang tot informatie over de producten op elk niveau van de slag zijn. Dit zal niet alleen controle van het productieproces, maar zal ook de gelegenheid bieden om zijn plotselinge testen. Medewerkers zijn beurt zal duidelijk zijn dat illegale handeling noodzakelijk zijn te vinden in de aanwezigheid van een dergelijk systeem.
3. Controleer de nieuwe werknemer. Werkgelegenheid kandidaat voor de zetel zorgt voor een bepaalde set documenten. Ze moeten om te controleren op de authenticiteit van het onderwerp. Daarnaast is het raadzaam om op dezelfde plaats van het werk stellen om te zoeken naar de karakteristieke werknemer. Er moet zijn om de slechte gewoonten van de mens te identificeren. In het bijzonder, bijzonder belang is de wens voor het gokken, drinken en ga zo maar door.
4. Zorgvuldige selectie van de werknemers in het ambtelijk apparaat. Men moet niet vergeten dat elke toediening onderneming fungeert als referentiemonster. Het zet de toon voor het werk. Managers helpen creëren het beeld van de CEO, vormen de houding van de werknemers aan de bedrijfsleider. Dat is de reden waarom de administratieve apparaat aanwezig is bewezen moet zijn, en belangrijker nog, eerlijke mensen.
5. Het identificeren en harde kritiek van diefstal. Geval van overtredingen en identificeren van de daders moeten openbaar worden gemaakt binnen de onderneming. Managers moeten een regeling, op grond waarvan hij de kans zo snel zal hebben als het mogelijk is om zich te ontdoen van incompetente ambtenaren te ontwikkelen. In dergelijke gevallen kan vrijstellingen en voorrechten niet worden gedaan in ieder geval. Als de lokale acts strikte regels, voorziet in specifieke maatregelen ter bestrijding van de diefstal, moeten ze worden opgevolgd.

Ook moet worden opgemerkt dat het noodzakelijk is zich te houden aan ethische normen bij de interactie met het personeel. Tijdens de teller en breng aan de verantwoordelijkheid van de werknemers bij stelen, kun je niet beledigen of andere manier inbreuk maken op de rechten van eerlijke gewetensvolle medewerkers. Straf dient alleen voor de daders worden verstrekt.