WetStaat en recht

Gerechtsdeurwaarders - wie is dit? deurwaarder Dienst

Gerechtsdeurwaarders - het is de ambtenaren, wiens belangrijkste taak - om de uitvoering van rechterlijke beslissingen en vonnissen te garanderen. Natuurlijk, er zijn momenten waarop degenen die verantwoordelijk zijn voor de handhaving van de wet zelf in strijd is. Maar het is duidelijk dat zonder hen veel beslissingen op papier zou blijven zonder implementatie.

bevoegdheden

Iedere burger moet weten dat de deurwaarders - is geen staat, "dat is nutteloos om te betogen." Dit federaal agentschap, begiftigd met een aantal bevoegdheden en rechten. Hun taak - het besluit van de Rekenkamer over de terugbetaling van de schuld uit te voeren. Hun bevoegdheden zijn zulke onaangename dingen voor de schuldenaar, zoals:

  • De arrestatie van bankrekeningen en onroerend goed.
  • Bezit Implementatie van bepaalde procedures.

wettelijke bepalingen

Maar dit betekent niet dat de deurwaarders alle middelen mag gebruiken door "kloppen out" van de schulden. Hun werk is gebaseerd op twee juridische documenten:

  • Federale wet № 229 "On Enforcement Proceedings".
  • FZ nummer 11c "On Gerechtsdeurwaarders".

De eerste federale wet beschrijft alle procedures van vervreemding van onroerend goed. De tweede - de rechten en verantwoordelijkheden van de Federale Deurwaarder Dienst (Federale Baljuw Service).

Het is belangrijk te weten wat salaris, bonus en prikkels kan afhangen van de hoeveelheid geld die de deurwaarders of de rand van het gebied staat om het voordeel van de schuldeisers terug te trekken zal zijn. Dus, in theorie, de burger kan een misbruik van autoriteit op de verkoop van activa tegenkomen. Maar helaas, het gebeurt in de praktijk.

Werknemer FSSP is geen werknemer van de rechtbank

Onjuist om te veronderstellen dat de deurwaarders - dit is de rechtbank. Als gevolg van deze verwarring, velen zijn sceptisch over de plannen om hun rechten in de rechtbank te verdedigen tegen de onrechtmatige handelingen van medewerkers van FSSP. Hun activiteiten en methoden kunnen ook illegaal zijn. We hebben al een lijst van het juridische kader voor deze werknemers. Als de federale gerechtelijke politie uw rechten geschonden, is het mogelijk en zelfs noodzakelijk om hen te verdedigen in de rechtbank op hun acties (of nalaten).

Wie zijn de medewerkers van de FSSP

Gerechtsdeurwaarders - zijn medewerkers van de uitvoerende macht van de wetshandhaving, samen met de politie, officieren van justitie, enz., In plaats van personeel van de rechtbanken, zoals sommige burgers ... Om haar verplichtingen volledig af te handelen, de federale officiële deurwaarders dragen een wapen. Het gebruik ervan is ook bij wet geregeld.

plichten

Alle kosten FSSP ontworpen om te voorzien:

  • De veiligheid van alle deelnemers aan de proef - rechters, griffiers, getuigen, juryleden, verzoekers, etc ...
  • Uitvoering van alle beslissingen en vonnissen, ongeacht wie is de persoon tegen wie de beslissing.
  • De veiligheid van alle rechtszalen tijdens de trials.

dwangmaatregelen

Als de proef plaatsvond, waar de schuldenaar is verplicht om een bedrag te betalen aan de kredietgever, de plant kwestie van handhaving. Volgens het, de afdeling deurwaarders controle softwareoplossingen (definities) van het hof en heeft recht op het volgende:

  • Inbeslagneming van goederen van de schuldenaar.
  • De blokkering van bankrekeningen.

Inbeslagneming van goederen: basic nuances

de auto, het appartement, TV, meubels en andere dingen die zijn "als" het uitvoerend orgaan: eronder alle roerende en onroerende goederen te krijgen. Hier zijn er twee zeer belangrijke punten:

  • Gerechtsdeurwaarders - het is geen rechtbank. Zij zullen de eigenaar van het pand niet identificeren. Aangekomen bij het adres van de schuldenaar kan huishoudelijke apparaten, meubels of keuken interieur te nemen. Maar er zijn momenten waarop de in beslag genomen goederen behoort niet tot de schuldenaar. De verplichting tot het identificeren van de eigenaar van het pand ligt bij de auteursrechthebbende of de schuldenaar. Met andere woorden, moet u bewijzen dat de koelkast is niet haar man, die alimentatie verschuldigd is voor zijn vorige familie, en zijn nieuwe vrouw. Daarom is het beter om documenten, technische paspoorten, cheques en andere documenten waaruit blijkt eigendom te produceren, recht op de plek. Dan zou terugtrekken illegaal zijn, en u in aanmerking voor dergelijke acties in de rechtbank.
  • De in beslag genomen goederen worden verkocht tegen zeer lage prijzen. In vergelijking met de markt korting gaat tot 10 keer. Eerlijkheid en openheid verkoop van deze goederen wordt ondervraagd door velen. Wacht niet op die nieuwe computer ter waarde van 50 duizend. Roebels schuldenaar ten minste de helft af te schrijven. 5-7000 - niet meer. En het is in het beste geval.

De arrestatie van een enkele behuizing

Veel burgers en zelfs sommige professionele advocaten nog steeds van mening dat de arrestatie van een enkele behuizing is onmogelijk. Maar dit is helaas niet het geval.

Resolutie van het Plenum van de Hoge Raad is het toegestaan alleen huisvesting geldschieter te grijpen. Dit wordt gedaan met het oog op een bewuste vervreemding van vastgoed gerelateerde verplichtingen jegens de kredietgever niet gemaakt. Met andere woorden, heeft het Hooggerechtshof verboden elke bewerking uit te voeren met een enkele behuizing: schenking, verkoop, overdracht, vererving en ga zo maar door ..

Dit betekent niet dat het beheer van deurwaarders arresteren huis, verdrijven de bewoners op de straat, en een enkel appartement zal verkopen voor de centen. Beperkingen hebben alleen betrekking op de wettelijke beschikking van de schuldenaar kon niet verkopen of weggeven uw enige woning, wanneer in de rechtbank dat hij geld had. Maar dit is genoeg, dat is. Om. Na de dood van het huis met een lening verhuizing geërfd. En als de opvolger van zijn eigen woonruimte hebben, de FSSP kunnen nu al echt houden het recht van vervreemding in het voordeel van de kredietgever.

Overtreding van de wetgeving met betrekking tot de arrestatie van bankrekeningen

Helaas, er zijn veel gevallen waarin de wetten zelf schenden federale deurwaarders. Schuld, natuurlijk, hoewel het als zodanig wordt erkend door een rechterlijke beslissing, maar het heeft niet het recht om de bevoegdheden overschrijden geven. Heel vaak, schendingen van burgerrechten optreden tijdens de arrestatie van bankrekeningen.

De meest voorkomende gevallen zijn:

  • Afboeken van een hoger bedrag dan wettelijk verplicht is.
  • De fondsen, die niet kunnen worden onderworpen aan arrestatie.

Zoals voor de grotere hoeveelheid, het is geen recht op loon of andere inkomsten te houden voor een bedrag van meer dan vijftig procent van de federale wet "On Enforcement Proceedings" Beheer deurwaarders. Het is belangrijk om te weten dat dit percentage werkt perfect op alle kassabonnen. Bijvoorbeeld, als het salaris is 30.000. Roebels, en slechts 5 tevoren, veel mensen denken dat alle hold rechtmatig te bevorderen. Dit is niet zo. FSSP is nodig om niet meer dan 50 procent van alle inkomsten te houden. In dit voorbeeld is er een schending van de federale wet. Volgens het, met het voorschot moeten houden 2.500 roebel, en nog eens 12,5 -. Om het basissalaris. Als het niet - voel je vrij om te gaan naar de rechter om hun rechten te verdedigen.

Wat betreft het geld dat niet is toegestaan om af te schrijven, dan is deze voorzien van kinderbijslag, pensioen voor kinderopvang, arbeidsongeschiktheid en ga zo maar door. D. Write-off van deze activa is een schending niet alleen van de wet "On Enforcement Proceedings", maar ook een aantal anderen.

rechten schuldenaar

De beslissing van de rechtbank, natuurlijk, moet je om te presteren in een rechtsstaat. Dat is wat de deurwaarders. Schulden aan banken en kredietinstellingen, management bedrijven, etc. -. Hun doel van het werk. Het werk wordt uitgevoerd met de debiteuren, die ook van hun rechten, die te vaak vergeten hebben:

  • Verplichte schriftelijke kennisgeving vóór de komst van de FSSP personeel. Natuurlijk, ze beseffen dat, door kennisgeving aan de schuldenaar in overeenstemming met de wet, hebben ze weinig te vinden in zijn appartement bij een bezoek. Daarom is het gebruik van juridische analfabetisme, niet doen. In het geval van de overtreding moet binnen 10 dagen zijn om een officiële klacht tegen de overtredende politieagent te schrijven. Met werk, natuurlijk, het zal niet worden ontslagen, maar hij realiseert zich dat hij te maken heeft met een juridisch onderlegde burger.
  • Het recht op leven. Hoe hard het ook klinkt, maar de arrestatie van alle beschikbare middelen kan worden in de rechtbank op deze manier en geïnterpreteerd. Strafrechtelijke verantwoordelijkheid voor de poging tot moord op een, uiteraard, niet ontvangt, maar de rechtbank kan goed luisteren naar de conclusies. Volgens hem, in overeenstemming met de burgerrechten en wetboek van burgerlijke rechtsvordering, is het mogelijk om extra middelen voor het gebruik van andermans geld, alsmede schadevergoeding te krijgen.
  • Het recht om de behoeften te gebruiken.

Het laatste punt suggereert dat de deurwaarders - dit is niet de Mongoolse-Tatar invasie of plunderaars. Er zijn dingen die ze niet het recht om te arresteren. Deze omvatten:

  • Cash minder dan het bestaansminimum.
  • Dieren, vogels, bijen van de particuliere landbouw.
  • Wat met de verplichte inwendige gehandicapten (rolstoelen, palen, speciale voertuigen).
  • Eigendommen van derden.
  • voedsel, kleding en dagelijkse benodigdheden interieur (bed, koelkast, gasfornuis en ga zo maar door. d.)
  • De enige beschutting (vooral arrestatie zijn hierboven beschreven).
  • Vastgoedgerelateerde inkomstengenererende activiteiten (bijvoorbeeld een auto van een taxichauffeur, een computerprogrammeur, en ga zo maar door. D.).

Opgemerkt dient te worden dat als het appartement is gekocht op hypothecaire leningen, en de schuld wordt niet terugbetaald en wordt niet betaald, de schuldenaar heeft het recht om te worden uitgezet van haar. Ik wil u eraan herinneren dat, in weerwil van alle rechten van de schuldenaar, het heeft een belangrijke verantwoordelijkheid - betalingen op de schuld. En dan de federale deurwaarders niet zichzelf bekend te maken.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 nl.delachieve.com. Theme powered by WordPress.