Of een komma nodig is voordat het "hoe"? Een komma voor het woord "als" of niet?

Een van de meest voorkomende leestekens fouten in de secundaire school is een komma voordat het "hoe", "wat" en andere woorden in ontwerpen die gebruik maakt van hen te voegen. Dit komt doordat sommige van de auteurs van de school handboeken wordt vergelijkende omzet van alle design met deze woorden genoemd.

In feite is het "hoe" kan fungeren als een vakbond of deeltjes. En dit ontwerp is niet altijd de vergelijkende omzet. In sommige gevallen, het is een feit.

Het ontwerp treedt op als:

- predikaat: De hele wereld is als een spannend avontuur.

- Definities elke toepassing: krokodil, het dier is zeldzaam in het Rode Boek.

- Vergelijkende omzet of omstandigheden: het leven woedt, passies als een waterval.

- Introductie ontwerp: Ik besloot om kleding shirt of overhemd te veranderen, alsof mijn moeder zei.

- paranasale delen van het voorstel: om te leven in het dorp zo hard als de woorden brengen de vreemde geur van een veld.

Het verschil vergelijkende revoluties en andere combinaties

Een komma voordat het "hoe" wordt in de volgende gevallen:

1) Als de combinatie verwijst uitsluitend assimilatie, d.w.z. Het staat voor "als" en niet langer een andere waarden. Dit ontwerp wordt genoemd vergelijkende omzet en het vonnis staat omstandigheid. Bijvoorbeeld: Basil, als een held, de verdediging van zijn vriend. Maar het is noodzakelijk om aandacht te besteden om een dergelijk punt dat de vergelijkende omzet een komma niet staan, als het staat in het midden van een zin. In dit geval wijst het deel van het voorstel waarop deze structuur wordt verwezen. Bijvoorbeeld: Op de Anna Bal, lief te hebben als een gepassioneerd meisje, staren in de ogen van de uitverkorenen. Het voorstel vergelijkende omzet wordt niet gescheiden van de "liefde" punt alleen maar omdat deze woorden hebben een semantische relatie. Als de komma in de voorkant van het woord "als" die "zag eruit als een gepassioneerde leeuwin" zal staan, en bieden een heel andere betekenis.

2) Wanneer een combinatie wordt samen met de combinatie "en". Dit ontwerp ook wel vergelijkende verkeer en fungeert als een omstandigheid zin: Peter voor mij als voor iedereen in de klas, goed behandeld.

apps

Met het oog op een andere fout te voorkomen, moet u beslissen hoe een lid van het voorstel is voor ons van belang de combinatie, het wordt geassocieerd met enkele woorden:

1) In het geval dat een combinatie van eten voor de term "table", "de", "een", "so" en vele anderen. Dergelijke ontwerpen zijn toepassingen, zoals in het voorstel zijn de definitie. Bijvoorbeeld: Films zoals horror of thrillers, hij meestal niet kijken.

2) combinatie een waarde van causaliteit. Meestal is het een toepassing en het vonnis staat definitie. Bijvoorbeeld: De arts, een goede specialist, veel aandacht besteed aan zieke patiënten. In het voorstel worden de reden in combinatie "een goede specialist." De arts veel aandacht besteed aan zieke patiënten, want het was een goede specialist. Maar vergeet niet dat op vergelijkende omzet te verwarren. Vergelijkend omzet genoemd gelijkstelling van het ene object naar het andere. En de toepassing - dit is wanneer het object heel anders wordt genoemd.

3) De Unie maakt deel uit van de uitdrukking "niets"; "Geen andere." Bijvoorbeeld: Dit evenement is niets anders dan een vooraf geplande actie. De in dit voorstel gegevens is de bouw van een composiet nominale gezegde. En we zien dat dit deel van de zin opvalt punt.

inleidende ontwerp

Een aantal van de voorstellen die geen lid zijn van een combinatie van voorstellen en pleiten inleidende woorden. Ze moeten er zeker van zijn dat u een komma toe te wijzen aan beide zijden.

1) De Unie wordt gecombineerd met de volgende woorden: "nu", "nu", "in de eerste plaats", "altijd", "algemeen", "uitsluiting", "meestal", "doel" en anderen. Deze combinaties fungeren als inleidende woorden, die geen lid zijn van de voorstellen zijn. Bijvoorbeeld: Ze zijn op doel, niet naar huis haasten.

2) De Unie is een deel van de inleidende zin. Bijvoorbeeld: Hoe Katherine terecht opgemerkt, was bijzonder moeilijk de weg. Dit voorstel is eenvoudig, ondanks de aanwezigheid van twee grammaticale stichtingen. Simply wordt bemoeilijkt door de openingsontwerp. In dit geval wordt een structuur waarin zijn er de unie - deze introductie aanbieding. Noemt het vertellen van de oorsprong van de informatie. De combinatie wordt toegewezen door komma's.

Vergelijkende omzet en onvolledige clausule

Voordat u beslissen of een komma is nodig voordat het "hoe", moet u begrijpen wat is het verschil tussen de vergelijkende verkeer en onvolledige bijzin. Het kan worden gezien in het volgende voorbeeld: Nergens heb ik niet zo goed als thuis. In dit geval is het tweede gedeelte een onvolledige bijzin. Ook niet te verwarren met de vergelijkende omzet paranasal integraal onderdeel, dat is een-verbinding aanbiedingen: verhalen schrijven net zo hard als de woorden om het geluid van de muziek te beschrijven. Het tweede deel - eendelig onpersoonlijk clausule.

Communicatie met het predicaat

Er zijn veel voorbeelden waarbij een komma voordat het "hoe" wordt niet gezegd:

1) De combinatie van een deel van het predikaat: De tijd verstreek zeer snel een uur per dag. Vergelijkend deeltje van het predicaat, en wijst mee.

2) Het woord heeft een rationele verband met het predikaat: Meeting vloog als een flits, ik had geen tijd en te herstellen. In dit geval is de komma voordat het "hoe" wordt niet gezegd, omdat elk van hen is een combinatie van een predikaat, en het woord relatieve deeltje. Zonder het, zou predikaat verloor zijn ware betekenis. Deze prijs was als een geschenk van boven. Deze combinatie fungeert ook als een predikaat, want zonder dat het voorstel niet verliest haar betekenis. En een komma voordat het "hoe" waarom niet.

persistent uitdrukking

De komma voor het woord "like" wordt niet gezegd, als het deel uitmaakt van een aanhoudende expressie. Dergelijke voorbeelden zijn enorm. Na de vergadering, we hebben opgedaan vertrouwen in de toekomst, want alles ging regelmaat. In dit geval is de combinatie van een predikaat dat op deze zin uitgedrukt fraseologie. Life moeten waarderen en schat het. Het combineren exact hetzelfde deel van het predikaat dat persistente expressie. Dat is de reden waarom het gebruik van ralichnyh interpunctie is niet toegestaan.

Slechts een paar kenmerken van het gebruik van leestekens ...

Om goed te kunnen beslissen om "als" een komma nodig is of niet, is het noodzakelijk om aandacht te besteden aan een aantal nuances. Is het de moeite waard om het woord deeltje "nee" of de woorden "gewoon", "gewoon", "haarbreed", "zeer" of "bijna". Als ze worden gebruikt, hoeft u niet nodig om een komma te zetten. In dit geval zal een dergelijke opstelling worden genoemd vergelijkend handel en het voorstel zal de omstandigheid. Bijvoorbeeld: Nick heeft zich altijd uitgevoerd met waardigheid, hij gedroeg zich als een echte man. Als de combinatie van middelen "als" de komma is ook niet gezegd: Hij sprak op de bijeenkomst als een leraar wiskunde. Het voorstel wordt bedoeld dat een persoon die fungeerde als een leraar wiskunde. In feite kan hij niet als zodanig herkenbaar zijn.

Zo zien we dat er veel nuances in het gebruik van de komma. Ze moeten speciale aandacht te besteden aan, en dan kun je gewoon voorkomen dat het maken van ernstige fouten.